Мехитарян Миша Саркисович
Дело 5-79/2015
В отношении Мехитаряна М.С. рассматривалось судебное дело № 5-79/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ковалевой С.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мехитаряном М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2015 года г. Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края Ковалева С.С.
при секретаре Погореловой А.К.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Мехитарян М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. Касум- Исмаиловского района Азербайджанской ССР, образование среднее общее, женатого работающего по найму, прож. <адрес>
УСТАНОВИЛ:
7 мая 2015 года в 15 часов 20 минут Мехитарян М.С. на автомобильной дороге с. Солдато- Александровское – х. Андреевский Советского района Ставропольского края управлял транспортным средством – мотоциклом «Вираго» в состоянии опьянения, не имея права управление транспортным средством.
В судебном заседании Мехитарян М.С. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, он действительно 7.05.2015 года управлял транспортным средством в состоянии опьянения, водительского удостоверения никогда не имел.
Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения Мехитарян М.С., суд приходит к следующему.
Как видно из представленных материалов 28.05.2015 года инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Советскому району в отношении Мехитарян М.С. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом 26 П3 018626 о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ год...
Показать ещё...а, протоколом <адрес> от 07.05.2015 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснением пассажира мотоцикла «Вираго» ФИО1.
Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 18.11.2013) установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Направление Мехитарян М.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных выше Правил.
Согласно акту медицинского освидетельствования № 61 на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 07.05.2015 года, Мехитарян М.С. на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения.
Указанный акт составлен в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010, с изм. от 28.11.2013) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".
Из справки ОГИБДД ОМВД России по Советскому району от 28.05.2015 года видно, что Мехитарян М.С. не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не получал.
Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения Мехитарян М.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Мехитарян М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При определении вида и размера административного наказания суд также учитывает, что Мехитарян М.С. имеет преклонный возраст, и полагает возможным назначить ему административное наказание в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым квалифицированы его деяния.
При назначении наказания суд руководствуется положениями п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Мехитарян М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья
Свернуть