logo

Мехоношина Елена Юрьевна

Дело 2-78/2021 (2-1267/2020;) ~ М-1251/2020

В отношении Мехоношиной Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-78/2021 (2-1267/2020;) ~ М-1251/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кудымкарском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Кировой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мехоношиной Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мехоношиной Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-78/2021 (2-1267/2020;) ~ М-1251/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кудымкарский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кирова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7735057951
Мехоношина Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-78/2021 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2021 года г.Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кировой Е.Н.,

при секретаре Караваевой Н.И.,

с участием ответчика Мехоношиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мехоношиной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Мехоношиной Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Мехоношиной Е.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого Мехоношиной Е.Ю. выдан кредит в сумме 324 802 рубля 53 копейки под 23 % годовых. Выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Согласно условиям заключенного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно в размере 7 870 рублей 52 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ – 7 865 рублей 07 копеек, в ежемесячный платеж включена плата за направление смс-извещений по кредиту в размере 59 рублей. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчиком допущены неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности, однако до настоящего времени требование не ис...

Показать ещё

...полнено. Просит взыскать с Мехоношиной Е.Ю. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 594 397 рублей 69 копеек, в том числе: основной долг – 312 756 рублей 75 копеек, проценты за пользование кредитом – 21 293 рубля 98 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 258 474 рубля 65 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 577 рублей 31 копейка, комиссию за направление извещений – 295 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 143 рубля 98 копеек.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Мехоношина Е.Ю. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений п. 3 ст. 810 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 12.09.2017 г. между ООО «ХКФ Банк» (кредитор) и Мехоношиной Е.Ю. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Мехоношиной Е.Ю. выдан сроком на 84 календарных месяца под 23 % годовых кредит в сумме 324 802 рубля 53 копейки, в том числе сумма к выдаче – 324 802 рубля 53 копейки, размер платы за опцию «СМС-пакет», который Мехоношина Е.Ю. просила активировать в заявлении о предоставлении потребительского кредита, составил 59 рублей ежемесячно. Денежные средства в размере 324 802 рубля 53 копейки перечислены банком на счет заемщика. Мехоношина Е.Ю. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, должны были осуществляться ежемесячно 12 числа каждого месяца равными платежами в размере 7 870 рублей 52 копейки в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора.

Поставив свою подпись в заявлении о предоставлении кредита, Мехоношина Е.Ю. подтвердила, что получила график погашения по кредиту, ознакомлена с Общими условиями договора.

Как предусмотрено п. 1.1 раздела II Общих условий договора, с которыми ответчик выразила согласие в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, процентный период – период времени, равный одному месяцу, в последний день которого банк согласно п. 1.4 настоящего раздела Общих условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата ежемесячного платежа указана в Индивидуальных условиях по кредиту.

В п. 1.2.4 раздела I Общих условий договора указано, что задолженность по кредиту – это сумма денежных обязательств клиента по возврату кредита, уплате процентов за пользование им, а также (при наличии) – комиссий (вознаграждений), неустоек и сумм, поименованных в п. 3 раздела III Общих условий договора.В силу п. 1.4 раздела II Общих условий договора погашение задолженности по кредиту производится безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 раздела III Общих Условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора банк вправе взимать неустойку (штрафы, пени) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1 дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Из п. 3 раздела III Общих условий договора следует, что банк вправе взыскать с заемщика в полном размере сверх неустойки суммы: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

В соответствии п. 4 раздела III Общих условий договора банк праве потребовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору, которое заемщик должен осуществить в течение 30 календарных дней с момента направления банком требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.

Как установлено судом, Мехоношина Е.Ю. воспользовалась денежными средствами, предоставленными по кредитному договору. При этом свои обязательства по возврату задолженности в полном объеме ответчик не исполнила.

13.08.2018 г. в адрес ответчика истцом направлено требование о полном погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору и письменных пояснений представителя истца усматривается, что сумма задолженности Мехоношиной Е.Ю. по кредитному договору составляет 594 397 рублей 69 копеек, в том числе: основной долг – 312 756 рублей 75 копеек, проценты за пользование кредитом – 21 293 рубля 98 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 258 474 рубля 65 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 577 рублей 31 копейка, комиссия за направление извещений – 295 рублей.

В судебном заседании ответчик Мехоношина Е.Ю. исковые требования ООО «ХКФ Банк» признала в полном объеме, о чем судом отобрана расписка.

В соответствии с частью второй статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части четвертой статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ХКФ Банк».

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ООО «ХКФ Банк» удовлетворить, взыскать с Мехоношиной Е.Ю. в пользу истца задолженность в размере 594 397 рублей 69 копеек, в том числе: основной долг – 312 756 рублей 75 копеек, проценты за пользование кредитом – 21 293 рубля 98 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 258 474 рубля 65 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 577 рублей 31 копейка, комиссия за направление извещений – 295 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Мехоношиной Е.Ю. в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 143 рубля 98 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Мехоношиной Елены Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 594 397 рублей 69 копеек, в том числе: основной долг – 312 756 рублей 75 копеек, проценты за пользование кредитом – 21 293 рубля 98 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 258 474 рубля 65 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 577 рублей 31 копейка, комиссию за направление извещений – 295 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 143 рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме 18 января 2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Е.Н. Кирова

Свернуть
Прочие