Мехрабов Владимир Вячеславович
Дело Д-2а-515/2021 ~ Д-М-573/2021
В отношении Мехрабова В.В. рассматривалось судебное дело № Д-2а-515/2021 ~ Д-М-573/2021, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дигорском межрайонном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Бираговой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мехрабова В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мехрабовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело Д-1-96/2020
В отношении Мехрабова В.В. рассматривалось судебное дело № Д-1-96/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дигорском межрайонном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Бираговой Н.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мехрабовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.10.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело Д-1-34/2022
В отношении Мехрабова В.В. рассматривалось судебное дело № Д-1-34/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дигорском межрайонном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Темираевым А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мехрабовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.04.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело Д-1-43/2018
В отношении Мехрабова В.В. рассматривалось судебное дело № Д-1-43/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дигорском межрайонном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кадзаевым К.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мехрабовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.08.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-43/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дигора 17 августа 2018 года
Дигорский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Кадзаева К.Р.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Дигорского района РСО-Алания Воскобойниковой С.А.,
подсудимого Мехрабова В.В.,
защитника подсудимого - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Дамзовой Л.С., представившей удостоверение №............ и ордер.. ............ от <Дата>,
при секретаре Гардановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мехрабова В.В., <Дата> года рождения, уроженца.. ............, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, не военнообязанного, не работающего, состоящего в гражданском браке, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мехрабов В.В. совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.
Так он, <Дата>, примерно в 09 часов 30 минут, прибыл на территорию свалки, расположенной на западной окраине.. ............, где обратил внимание на произрастающий куст дикорастущей конопли. Тогда же у него созрел умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, наркотического средства в крупном размере.
Для осуществления задуманного, имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, Мехрабов В.В. сорвал лиственные и верхушечные части с куста конопл...
Показать ещё...и, которые уложил в обнаруженный им на территории свалки полимерный пакет, который принес по месту своего проживания по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
В тот же день, примерно в 10 часов 30 минут, путем экстракции, Мехрабов В.В. изготовил из верхушек и листьев гашишное масло, которое смешал с табаком и уложив полученную смесь в газетный сверток, в нарушение п.2 ст.20, ст.24 Федерального закона №3 от 8.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил на чердаке своего домовладения до <Дата>.
<Дата>, в период времени с 09 часов 52 минут по 11 часов 15 минут, сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Дигорскому району РСО-Алания в ходе проведенного обследования домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, занимаемого Мехрабовым В.В., был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом коричневого цвета, принадлежащее Мехрабову В.В., являющееся согласно заключению эксперта №............ от <Дата> смесью табака с наркотическим средством – «гашишное масло», массой.. ............ грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое Мехрабов В.В. незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.
Таким образом, Мехрабов В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Мехрабов В.В. на основании ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство, в котором указал, что желает, чтобы в отношении него был применен особый порядок судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В ходе судебного заседания подсудимый Мехрабов В.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме и, выразив свое согласие с предъявленным обвинением, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый также показал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Адвокат Дамзова Л.С. подтвердила добровольность заявленного её подзащитным Мехрабовым В.В. ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое имело место после проведения соответствующих консультаций.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Дигорского района Воскобойникова С.А., согласилась с ходатайством Мехрабова В.В. о постановлении приговора в особом порядке.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Срок наказания за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.
Суд считает, что при изложенных выше обстоятельствах ходатайство Мехрабова В.В. подлежит удовлетворению, и уголовное дело следует рассмотреть в особом порядке.
К наркотическим средствам, согласно Федеральному закону № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», относятся вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ, международными договорами России, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 г.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – «гашишное масло» включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий на указанные виды деятельности.
Также, согласно ст. 20 того же закона, хранение наркотических средств и психотропных веществ осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством РФ, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии на указанный вид деятельности.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», исходя из того, что смесь, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство из Списка 1 независимо от его содержания в смеси, значительный, крупный и особо крупный размеры, применяются для наркотического средства, для которого установлены более строгие меры контроля, смесь табака с наркотическим средством – «гашишное масло» массой.. ............ грамма является значительным размером.
Следовательно, «гашишное масло» является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен, ее приобретение и хранение Мехрабовым В.В. были незаконными, а вес ее образует состав уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В материалах дела отсутствуют сведения и в судебном заседании не установлено, что Мехрабов В.В. страдает каким-либо психическим заболеванием, препятствующим ему в момент совершения преступления и в настоящем осознавать фактический характер его действий и руководить ими.
Следовательно, совершая инкриминируемое ему деяние, Мехрабов В.В. в полной мере осознавал противоправность совершаемых действий, и желал достижения преступного результата.
Действия Мехрабова В.В. органом предварительного расследования по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, квалифицированы правильно.
При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ и принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона органом предварительного расследования в ходе досудебного производства по уголовному делу в отношении Мехрабова В.В. допущено не было.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные, характеризующие личность, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Мехрабов В.В. впервые совершил умышленное тяжкое преступление. По месту жительства участковыми уполномоченными полиции Отдела МВД России по Дигорскому району характеризуется удовлетворительно. Иждивенцев не имеет. Не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога. В ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления. В судебном заседании вину признал и в содеянном раскаялся.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, следует отнести:
- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления;
- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - чистосердечное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, беременность гражданской супруги.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, отсутствуют.
Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрены наказания: лишение свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
При определении вида наказания Мехрабову В.В., с учетом характера преступления, его опасности для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, интенсивности, причин и иных обстоятельств его совершения, а также данных о лице, его совершившем, суд считает, что лишение свободы, как единственный вид основного наказания, будет соответствовать достижению целей назначения наказания, которыми согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, так как судом не установлены исключительные обстоятельства для назначения подсудимому наказания по правилам ст. 64 УК РФ.
При определении срока наказания подсудимому суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание при вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока наказания или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а так же ч. 1 ст. 62 УК РФ, ограничивающей срок наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, двумя третьими максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Санкцией ч.2 ст.228 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет.
Следовательно, с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ назначаемое наказание за совершенное Мехрабовым В.В. преступление должно быть не более 2/3 от 2/3 максимального срока наказания, то есть не более четырех лет пяти месяцев десяти дней лишения свободы.
Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению, целесообразность назначения реального наказания, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Мехрабова В.В. возможно без изоляции от общества, назначив наказание условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, но в условиях наблюдения за его поведением со стороны органа, исполняющего наказание.
Продолжительность испытательного срока Мехрабову В.В. следует определить в размере, необходимом для достижения целей назначения условного наказания.
Учитывая то обстоятельство, что условное осуждение следует рассматривать как самостоятельную меру государственного принуждения и уголовно-правового воздействия, обладающую индивидуально-определенным качественным содержанием, с целью способствования исправлению осужденного в период испытательного срока на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Мехрабова В.В. следует возложить соответствующие обязанности - не менять место своего постоянного жительства без уведомления Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания; являться один раз в месяц для регистрации и отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого и его материального положения, суд считает достаточным назначение Мехрабову В.В. только основного наказания, и не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Мехрабова В.В. в ходе предварительного расследования, следует отменить после вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 47 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах», п. 94-96 Инструкции «О порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденной 09 ноября 1999 года, п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь табака с наркотическим средством – «гашишное масло», остаточной массой.. ............ грамма; части наркотикосодержащего растения рода конопля, остаточной массой.. ............ грамма, следует уничтожить.
Процессуальные издержки – оплату труда адвоката Дамзовой Л.С. за оказание юридической помощи подсудимому Мехрабову В.В., в соответствии со ст. 50 УПК РФ следует осуществить за счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мехрабова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Мехрабову В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года.
Контроль за поведением Мехрабова В.В. возложить на Алагирский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.
Обязать Мехрабова В.В. в период испытательного срока:
- не менять место своего постоянного жительства без уведомления Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания;
- являться один раз в месяц для регистрации и отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь табака с наркотическим средством – «гашишное масло», остаточной массой.. ............ грамма; части наркотикосодержащего растения рода конопля, остаточной массой.. ............ грамма, уничтожить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Мехрабова В.В. в ходе предварительного расследования, отменить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки – оплату труда адвоката Дамзова Л.С., за оказание юридической помощи подсудимому Мехрабову В.В., осуществить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий К.Р.Кадзаев
СвернутьДело 1-34/2022
В отношении Мехрабова В.В. рассматривалось судебное дело № 1-34/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дигорском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Темираевым А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мехрабовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.04.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 1-96/2020
В отношении Мехрабова В.В. рассматривалось судебное дело № 1-96/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дигорском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Бираговой Н.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мехрабовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.10.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 1-43/2018
В отношении Мехрабова В.В. рассматривалось судебное дело № 1-43/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дигорском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кадзаевым К.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мехрабовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.08.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 2а-515/2021 ~ М-573/2021
В отношении Мехрабова В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-515/2021 ~ М-573/2021, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дигорском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Бираговой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мехрабова В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мехрабовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо