logo

Мехренин Сергей Анатольевич

Дело 2-371/2017 ~ М-146/2017

В отношении Мехренина С.А. рассматривалось судебное дело № 2-371/2017 ~ М-146/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кингисеппском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Дунькиной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мехренина С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мехрениным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-371/2017 ~ М-146/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дунькина Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Мехренин Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кингисеппском районе Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-371/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,

при секретаре Марченковой ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Мехренина ФИО8, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области Землянкиной ФИО26, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

гражданское дело по иску Мехренина ФИО27 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области об обязании зачесть в специальный стаж периоды работы и назначении досрочно страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

истец Мехренин ФИО9 обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области (далее Пенсионный фонд) об обязании зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика Кингисеппской райсельхозтехники;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика механо-сборочного цеха, котельно-сварочного цеха Кингисеппского ремонтно-механического завода;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика пуско-наладочного управления, специализированное тр. «Севзапметллургмонтаж»

и назначить досрочную трудов...

Показать ещё

...ую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований в исковом заявлении указал, что Пенсионным фондом обжалуемым им решением не зачтены спорные периоды его работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с отсутствием сведений о способе сварки и отсутствием справок о работе с особыми условиями труда.

Отмечает, что характер его работы в оспариваемые периоды подтверждается трудовой книжкой и архивными справками, представленными в Пенсионный фонд (л.д. 3-5).

В судебном заседании истец Мехренин ФИО10 поддержал исковые требования, полагая отказ Пенсионного фонда о включении указанных периодов работы в специальный трудовой стаж неправомерным. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что истцом не были представлены уточняющие справки о работе в особых условиях труда, в трудовой книжке истца сведения о способе сварки не содержаться. Просил в иске отказать.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, изучив пенсионное дело Мехренина ФИО11 №, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В связи со вступлением в законную силу 1 января 2015 года Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» перестал применяться Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону № 400-ФЗ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не применяемого, в том числе в указанной части, с 01.01.2015 года.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации»).

Согласно части 4 статьи 30 названного Федерального закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года «О списках производств, работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26.01.1991 г. № 10.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в разделе XXXIII «Общие профессии» предусмотрены газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», в Разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы застрахованного лица до даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - подтверждаются на основе сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичная позиция содержится и в Положении о порядке назначения и выплаты государственных пенсий в Постановлении Совета Министров СССР от 24.08.1990 г. № 848 «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий» и Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утв. приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. № 190), а также в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015).

Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Мехренин ФИО12 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области с заявлением о досрочном назначении пенсии в соответствии с подп. 2 пункта 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № Мехренину ФИО13 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствия необходимого специального стажа (л.д. 7-14).

Как следует из решения Управления Пенсионного фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж истца составил – 26 лет 08 месяцев 12 дней,

стаж с особыми условиями труда (Список № 2) – 09 лет 06 месяцев 18 дней.

В специальный стаж (по Списку № 2) не были включены следующие периоды работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 мес. 26 дней) в качестве газоэлектросварщика Кингисеппской райсельхозтехники;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 11 мес. 03 дня) в качестве электросварщика механо-сборочного цеха, котельно-сварочного цеха Кингисеппского ремонтно-механического завода;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 11 мес. 06 дней) в качестве электросварщика пусконаладочного управления, специализированное тр. «Севзапметллургмонтаж»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 мес. 19 дней) в качестве электросварщика кооператива «Механик»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 06 мес. 00 дней) в качестве электросварщика Кингисеппского МП «Строитель»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 мес. 27 дней) в качестве электросварщика ЗАО «Инвар»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 мес. 21 день) в качестве электросварщика ООО «Гарант»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 00 мес. 21 день) в качестве электросварщика ООО «НАЛС», поскольку трудовая книжка истца не содержит сведения о способе сварки, а справки о работе в особых условиях труда не представлены (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было принято решение № во изменение вышеуказанного решения от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что страховой стаж истца составил 26 лет 08 месяцев 12 дней, стаж с особыми условиями труда по Списку № 2 – 09 лет 07 месяцев 10 дней, в досрочном назначении страховой пенсии по старости Мехренину ФИО14 вновь было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа, с указанием, что право на назначение пенсии у Мехренина ФИО15 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» наступит в 57 лет (л.д. 50-53).

Как следует из вышеуказанного решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 мес. 26 дней) в качестве газоэлектросварщика Кингисеппской райсельхозтехники; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 11 мес. 03 дня) в качестве электросварщика механо-сборочного цеха, котельно-сварочного цеха Кингисеппского ремонтно-механического завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 11 мес. 06 дней) в качестве электросварщика пуско-наладочного управления, специализированное тр. «Севзапметллургмонтаж» в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» зачтены не были по аналогичным основаниям.

Обязательными условиями назначения истцу пенсии, в соответствии с подп. 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», являются достижение определенного возраста - 55 лет, а также наличие специального стажа работы - не менее 12 лет 6 месяцев, и страхового стажа - не менее 25 лет.

На момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) истец Мехренин ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг возраста 54 лет, имеет страховой стаж более 25 лет (26 лет 08 мес. 12 дней).

Как следует из записи № трудовой книжки Мехренина ФИО17 №, истец ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Кингисеппскую райсельхозтехнику газоэлектросварщиком 3 разряда. В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен 4 разряд газоэлектросварщика. Уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию в соответствии со ст. 31 КЗоТ РСФСР на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи № трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в механо-сборочного цех Кингисеппского ремонтно-механического завода в качестве электросварщика 4 разряда. ДД.ММ.ГГГГ переведен электросварщиком 4 разряда в котельно-сварочный цех Кингисеппского ремонтно-механического завода. ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию на основании ст. 31 КЗоТ РСФСР в связи с направлением на работу по общественному призыву.

В соответствии с записью № трудовой книжки №, ДД.ММ.ГГГГ Мехренин ФИО18, на основании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, был принят на работу в пусконаладочное управление специализированное тр. «Севзапметллургмонтаж» электросварщиком 5 разряда; уволен ДД.ММ.ГГГГ по переводу в кооператив «Механик» на основании п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР в соответствии с приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи трудовой книжки истца №, установлено, что Мехренин ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ был принят в кооператив «Механик» в качестве электросварщика; уволен ДД.ММ.ГГГГ по переводу в ГМП «Строитель» на основании п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР.

Согласно записи № в трудовой книжке истца, ДД.ММ.ГГГГ Мехренин ФИО20 принят на работу электросварщиком 5 разряда в Кингисеппское малое предприятие «Строитель». ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 6 разряд электросварщика, ДД.ММ.ГГГГ уволен по переводу в ДП «Минос» АО «СЗММ» на основании п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР.

В соответствии с записью № трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, Мехренин ФИО21 принят на работу электросварщиком 6 разряда в ЗАО «Инвар», уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании ст. 31 КЗоТ РСФСР.

Из записи трудовой книжки истца №, установлено, что Мехренин ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ был принят в ООО «Гарант» в качестве электросварщика; уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании ст. 31 КЗоТ РСФСР.

Согласно записи № трудовой книжки истца, Мехренин ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «НАЛС» электросварщиком 6 разряда, уволен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-25).

Принимая внимание, что периоды трудовой деятельности истца в Кингисеппской райсельхозтехнике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика, в механо-сборочном цехе, котельно-сварочном цехе Кингисеппского ремонтно-механического завода в качестве электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пуско-наладочном управлении, специализированное тр. «Севзапметллургмонтаж» в качестве электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протекали до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, к спорным периодам исчисления специального трудового стажа истца (работы с тяжелыми условиями труда) необходимо применять Список № 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, раздел XХXII «Общие профессии» которого предусматривает в качестве профессии с тяжелыми условиями труда профессию «электросварщики и их подручные», «газосварщики и их подручные» и «сварщики аргонной атомно-водородной сварки».

Какие-либо дополнительные условия или оговорки для признания вышеуказанных профессий с тяжелыми условиями труда не установлены ни Законом, ни Списком № 2 от 1956 года, ни Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537.

При этом в Списке № 2 от 22.08.1956 года не предусмотрены такие профессии, как «электрогазосварщик», «газоэлектросварщик». Работы, выполняемые «электрогазосварщиком» предусмотрены в ЕТКС для газорезчика, газосварщика и электросварщика, работы, выполняемые по указанным профессиям, составляют полную тарифно-квалификационную характеристику профессии «электрогазосварщик» либо «газоэлектросварщик». При этом не имеет значения, какие работы выполнял «электрогазосварщик», - все предусмотренные ЕТКС для данной профессии или только работы, предусмотренные для газосварщика. Выполнение истцом работы в качестве электрогазосварщика, газоэлектросварщика само по себе не лишает его возможности учитывать данную работу в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.

В связи с тем, что Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, разделом XХXII «Общие профессии» было предусмотрено право на льготную пенсию «электросварщиков и их подручных», «газосварщиков и их подручных», «газорезчиков и их подручных» вне зависимости от вида сварки и способа сварки, подлежат включению вышеуказанные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика Кингисеппской райсельхозтехники, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика механо-сборочного цеха, котельно-сварочного цеха Кингисеппского ремонтно-механического завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика пуско-наладочного управления, специализированное тр. «Севзапметллургмонтаж» в льготный стаж без документального подтверждения занятости на ручной сварке и резке.

Суд полагает, что требование ответчика об обязанности истца подтвердить занятость именно на ручной сварке, основано на документах, не подлежащих применению и нарушающих права истца.

В соответствии с пунктом 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5, утвержденные постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 8 января 1992 г. № 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 г. № 235.

Из представленных суду документов не усматривается отсутствие у истца занятости при выполнении работ, предусмотренных Списком № 2, менее 80% рабочего времени. Кроме того, указанные выше разъяснения Министерства труда Российской Федерации были утверждены после 1 января 1992 г., а истцом заявлены требования о включении в специальный стаж периода работы, который имел место до принятия указанных разъяснений, в связи с чем оснований для отказа во включении в льготный стаж периодов работы истца, имевших место до 1 января 1992 года не имеется.

Таким образом, совокупностью собранных по делу доказательств подтвержден факт работы истца в спорные периоды по профессии - электросварщик, предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, что дает ему право на досрочную пенсию по старости в соответствии с приведенными выше правовыми положениями, в связи с чем суд приходит к выводу о зачете в специальный стаж истца периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика Кингисеппской райсельхозтехники (03 мес. 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика механо-сборочного цеха, котельно-сварочного цеха Кингисеппского ремонтно-механического завода (3 года 11 мес. 3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика пуско-наладочного управления, специализированное тр. «Севзапметллургмонтаж» (1 год 11 мес. 6 дней), а всего 05 лет 02 мес. 05 дней и возложении на ответчика обязанность зачесть указанный период в специальный стаж работы истца.

Положениями статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1).

Право на пенсию у Мехренина ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникло ДД.ММ.ГГГГ, его страховой стаж составил более 25 лет, а именно 26 лет 08 месяца 12 дней.

Учитывая, что при включении оспариваемого периода специальный стаж истца превышает необходимые 12 лет 6 месяцев, страховой стаж составляет более 25 лет, суд приходит к выводу о назначении пенсии со дня возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, достижения Мехрениным ФИО25 55-летнего возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мехренина ФИО28 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области об обязании зачесть в специальный стаж периоды работы и назначении досрочно страховой пенсии удовлетворить.

Признать право Мехренина ФИО29 на включение в специальный трудовой стаж периодов работы и обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области зачесть в специальный трудовой стаж Мехренина ФИО30, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика Кингисеппской райсельхозтехники (03 мес. 26 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика механо-сборочного цеха, котельно-сварочного цеха Кингисеппского ремонтно-механического завода (3 года 11 мес. 3 дня),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика пуско-наладочного управления, специализированное тр. «Севзапметллургмонтаж» (1 год 11 мес. 6 дней).

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области назначить Мехренину ФИО31 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья Дунькина Е.Н.

Свернуть
Прочие