Мехренин Сергей Анатольевич
Дело 2-371/2017 ~ М-146/2017
В отношении Мехренина С.А. рассматривалось судебное дело № 2-371/2017 ~ М-146/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кингисеппском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Дунькиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мехренина С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мехрениным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-371/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2017 года г. Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,
при секретаре Марченковой ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Мехренина ФИО8, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области Землянкиной ФИО26, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
гражданское дело по иску Мехренина ФИО27 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области об обязании зачесть в специальный стаж периоды работы и назначении досрочно страховой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
истец Мехренин ФИО9 обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области (далее Пенсионный фонд) об обязании зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика Кингисеппской райсельхозтехники;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика механо-сборочного цеха, котельно-сварочного цеха Кингисеппского ремонтно-механического завода;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика пуско-наладочного управления, специализированное тр. «Севзапметллургмонтаж»
и назначить досрочную трудов...
Показать ещё...ую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований в исковом заявлении указал, что Пенсионным фондом обжалуемым им решением не зачтены спорные периоды его работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с отсутствием сведений о способе сварки и отсутствием справок о работе с особыми условиями труда.
Отмечает, что характер его работы в оспариваемые периоды подтверждается трудовой книжкой и архивными справками, представленными в Пенсионный фонд (л.д. 3-5).
В судебном заседании истец Мехренин ФИО10 поддержал исковые требования, полагая отказ Пенсионного фонда о включении указанных периодов работы в специальный трудовой стаж неправомерным. Просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика УПФ РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что истцом не были представлены уточняющие справки о работе в особых условиях труда, в трудовой книжке истца сведения о способе сварки не содержаться. Просил в иске отказать.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, изучив пенсионное дело Мехренина ФИО11 №, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.
В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
В связи со вступлением в законную силу 1 января 2015 года Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» перестал применяться Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону № 400-ФЗ.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не применяемого, в том числе в указанной части, с 01.01.2015 года.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации»).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации»).
Согласно части 4 статьи 30 названного Федерального закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года «О списках производств, работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26.01.1991 г. № 10.
Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в разделе XXXIII «Общие профессии» предусмотрены газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).
Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», в Разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы застрахованного лица до даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - подтверждаются на основе сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Аналогичная позиция содержится и в Положении о порядке назначения и выплаты государственных пенсий в Постановлении Совета Министров СССР от 24.08.1990 г. № 848 «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий» и Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утв. приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. № 190), а также в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015).
Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Мехренин ФИО12 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области с заявлением о досрочном назначении пенсии в соответствии с подп. 2 пункта 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».
Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № Мехренину ФИО13 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствия необходимого специального стажа (л.д. 7-14).
Как следует из решения Управления Пенсионного фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж истца составил – 26 лет 08 месяцев 12 дней,
стаж с особыми условиями труда (Список № 2) – 09 лет 06 месяцев 18 дней.
В специальный стаж (по Списку № 2) не были включены следующие периоды работы истца:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 мес. 26 дней) в качестве газоэлектросварщика Кингисеппской райсельхозтехники;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 11 мес. 03 дня) в качестве электросварщика механо-сборочного цеха, котельно-сварочного цеха Кингисеппского ремонтно-механического завода;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 11 мес. 06 дней) в качестве электросварщика пусконаладочного управления, специализированное тр. «Севзапметллургмонтаж»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 мес. 19 дней) в качестве электросварщика кооператива «Механик»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 06 мес. 00 дней) в качестве электросварщика Кингисеппского МП «Строитель»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 мес. 27 дней) в качестве электросварщика ЗАО «Инвар»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 мес. 21 день) в качестве электросварщика ООО «Гарант»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 00 мес. 21 день) в качестве электросварщика ООО «НАЛС», поскольку трудовая книжка истца не содержит сведения о способе сварки, а справки о работе в особых условиях труда не представлены (л.д. 12-13).
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было принято решение № во изменение вышеуказанного решения от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что страховой стаж истца составил 26 лет 08 месяцев 12 дней, стаж с особыми условиями труда по Списку № 2 – 09 лет 07 месяцев 10 дней, в досрочном назначении страховой пенсии по старости Мехренину ФИО14 вновь было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа, с указанием, что право на назначение пенсии у Мехренина ФИО15 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» наступит в 57 лет (л.д. 50-53).
Как следует из вышеуказанного решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 мес. 26 дней) в качестве газоэлектросварщика Кингисеппской райсельхозтехники; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 11 мес. 03 дня) в качестве электросварщика механо-сборочного цеха, котельно-сварочного цеха Кингисеппского ремонтно-механического завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 11 мес. 06 дней) в качестве электросварщика пуско-наладочного управления, специализированное тр. «Севзапметллургмонтаж» в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» зачтены не были по аналогичным основаниям.
Обязательными условиями назначения истцу пенсии, в соответствии с подп. 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», являются достижение определенного возраста - 55 лет, а также наличие специального стажа работы - не менее 12 лет 6 месяцев, и страхового стажа - не менее 25 лет.
На момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) истец Мехренин ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг возраста 54 лет, имеет страховой стаж более 25 лет (26 лет 08 мес. 12 дней).
Как следует из записи № трудовой книжки Мехренина ФИО17 №, истец ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Кингисеппскую райсельхозтехнику газоэлектросварщиком 3 разряда. В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен 4 разряд газоэлектросварщика. Уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию в соответствии со ст. 31 КЗоТ РСФСР на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи № трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в механо-сборочного цех Кингисеппского ремонтно-механического завода в качестве электросварщика 4 разряда. ДД.ММ.ГГГГ переведен электросварщиком 4 разряда в котельно-сварочный цех Кингисеппского ремонтно-механического завода. ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию на основании ст. 31 КЗоТ РСФСР в связи с направлением на работу по общественному призыву.
В соответствии с записью № трудовой книжки №, ДД.ММ.ГГГГ Мехренин ФИО18, на основании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, был принят на работу в пусконаладочное управление специализированное тр. «Севзапметллургмонтаж» электросварщиком 5 разряда; уволен ДД.ММ.ГГГГ по переводу в кооператив «Механик» на основании п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР в соответствии с приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ.
Из записи трудовой книжки истца №, установлено, что Мехренин ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ был принят в кооператив «Механик» в качестве электросварщика; уволен ДД.ММ.ГГГГ по переводу в ГМП «Строитель» на основании п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР.
Согласно записи № в трудовой книжке истца, ДД.ММ.ГГГГ Мехренин ФИО20 принят на работу электросварщиком 5 разряда в Кингисеппское малое предприятие «Строитель». ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 6 разряд электросварщика, ДД.ММ.ГГГГ уволен по переводу в ДП «Минос» АО «СЗММ» на основании п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР.
В соответствии с записью № трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, Мехренин ФИО21 принят на работу электросварщиком 6 разряда в ЗАО «Инвар», уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании ст. 31 КЗоТ РСФСР.
Из записи трудовой книжки истца №, установлено, что Мехренин ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ был принят в ООО «Гарант» в качестве электросварщика; уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании ст. 31 КЗоТ РСФСР.
Согласно записи № трудовой книжки истца, Мехренин ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «НАЛС» электросварщиком 6 разряда, уволен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-25).
Принимая внимание, что периоды трудовой деятельности истца в Кингисеппской райсельхозтехнике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика, в механо-сборочном цехе, котельно-сварочном цехе Кингисеппского ремонтно-механического завода в качестве электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пуско-наладочном управлении, специализированное тр. «Севзапметллургмонтаж» в качестве электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протекали до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, к спорным периодам исчисления специального трудового стажа истца (работы с тяжелыми условиями труда) необходимо применять Список № 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, раздел XХXII «Общие профессии» которого предусматривает в качестве профессии с тяжелыми условиями труда профессию «электросварщики и их подручные», «газосварщики и их подручные» и «сварщики аргонной атомно-водородной сварки».
Какие-либо дополнительные условия или оговорки для признания вышеуказанных профессий с тяжелыми условиями труда не установлены ни Законом, ни Списком № 2 от 1956 года, ни Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537.
При этом в Списке № 2 от 22.08.1956 года не предусмотрены такие профессии, как «электрогазосварщик», «газоэлектросварщик». Работы, выполняемые «электрогазосварщиком» предусмотрены в ЕТКС для газорезчика, газосварщика и электросварщика, работы, выполняемые по указанным профессиям, составляют полную тарифно-квалификационную характеристику профессии «электрогазосварщик» либо «газоэлектросварщик». При этом не имеет значения, какие работы выполнял «электрогазосварщик», - все предусмотренные ЕТКС для данной профессии или только работы, предусмотренные для газосварщика. Выполнение истцом работы в качестве электрогазосварщика, газоэлектросварщика само по себе не лишает его возможности учитывать данную работу в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.
В связи с тем, что Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, разделом XХXII «Общие профессии» было предусмотрено право на льготную пенсию «электросварщиков и их подручных», «газосварщиков и их подручных», «газорезчиков и их подручных» вне зависимости от вида сварки и способа сварки, подлежат включению вышеуказанные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика Кингисеппской райсельхозтехники, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика механо-сборочного цеха, котельно-сварочного цеха Кингисеппского ремонтно-механического завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика пуско-наладочного управления, специализированное тр. «Севзапметллургмонтаж» в льготный стаж без документального подтверждения занятости на ручной сварке и резке.
Суд полагает, что требование ответчика об обязанности истца подтвердить занятость именно на ручной сварке, основано на документах, не подлежащих применению и нарушающих права истца.
В соответствии с пунктом 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5, утвержденные постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 8 января 1992 г. № 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 г. № 235.
Из представленных суду документов не усматривается отсутствие у истца занятости при выполнении работ, предусмотренных Списком № 2, менее 80% рабочего времени. Кроме того, указанные выше разъяснения Министерства труда Российской Федерации были утверждены после 1 января 1992 г., а истцом заявлены требования о включении в специальный стаж периода работы, который имел место до принятия указанных разъяснений, в связи с чем оснований для отказа во включении в льготный стаж периодов работы истца, имевших место до 1 января 1992 года не имеется.
Таким образом, совокупностью собранных по делу доказательств подтвержден факт работы истца в спорные периоды по профессии - электросварщик, предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, что дает ему право на досрочную пенсию по старости в соответствии с приведенными выше правовыми положениями, в связи с чем суд приходит к выводу о зачете в специальный стаж истца периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика Кингисеппской райсельхозтехники (03 мес. 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика механо-сборочного цеха, котельно-сварочного цеха Кингисеппского ремонтно-механического завода (3 года 11 мес. 3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика пуско-наладочного управления, специализированное тр. «Севзапметллургмонтаж» (1 год 11 мес. 6 дней), а всего 05 лет 02 мес. 05 дней и возложении на ответчика обязанность зачесть указанный период в специальный стаж работы истца.
Положениями статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1).
Право на пенсию у Мехренина ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникло ДД.ММ.ГГГГ, его страховой стаж составил более 25 лет, а именно 26 лет 08 месяца 12 дней.
Учитывая, что при включении оспариваемого периода специальный стаж истца превышает необходимые 12 лет 6 месяцев, страховой стаж составляет более 25 лет, суд приходит к выводу о назначении пенсии со дня возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, достижения Мехрениным ФИО25 55-летнего возраста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мехренина ФИО28 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области об обязании зачесть в специальный стаж периоды работы и назначении досрочно страховой пенсии удовлетворить.
Признать право Мехренина ФИО29 на включение в специальный трудовой стаж периодов работы и обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области зачесть в специальный трудовой стаж Мехренина ФИО30, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика Кингисеппской райсельхозтехники (03 мес. 26 дней),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика механо-сборочного цеха, котельно-сварочного цеха Кингисеппского ремонтно-механического завода (3 года 11 мес. 3 дня),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика пуско-наладочного управления, специализированное тр. «Севзапметллургмонтаж» (1 год 11 мес. 6 дней).
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области назначить Мехренину ФИО31 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.
Судья Дунькина Е.Н.
Свернуть