logo

Мехрин Сергей Геннадьевич

Дело 2-1297/2012 ~ М-1364/2012

В отношении Мехрина С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1297/2012 ~ М-1364/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Тарнаевым П.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мехрина С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мехриным С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1297/2012 ~ М-1364/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Приморский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарнаев Павел Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Архангельская сбытовая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мехрин Сергей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТСЖ "Повракульское"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Черненко Галина Алфеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1297/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ОАО «***» к Мехрину С.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ОАО «***» обратилось в суд с иском к Мехрину С.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <...> рублей <...> копеек, пени в размере <...> рубля <...> копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что Мехрин С.Г. является нанимателем квартиры <адрес>. У Мехрина С.Г. имеется задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Б. поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик не возражал против вынесения судом заочного решения.

Ответчик Мехрин С.Г. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом положений ст.ст.233-235 ГПК РФ по определению суда данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо Д. вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда, в судебном заседании не возражала против вынесения судом заочного решения. Иные третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились. На основании ст.167 ГПК РФ с учетом мнения сторон, дело рассмотрено в отсутствие т...

Показать ещё

...ретьих лиц при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующему.

Материалами дела подтверждается, что ответчик является нанимателем и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. На основании ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу пункта 8 постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года №491 Министерство регионального развития Российской Федерации уполномочено давать разъяснения о применении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. Исходя из разъяснения, данного Министерством регионального развития Российской Федерации в письме от 18 июня 2007 года №11356-ЮТ/07, о применении указанного подпункта Правил в соотнесении с подпунктом "з" пункта 11 Правил и с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, освещение помещений общего пользования трактуется как содержание и ремонт электросетей многоквартирного дома, светильников, то есть выполнение работ по созданию условий для подачи электроэнергии в места общего пользования и обеспечение готовности внутридомовых инженерных систем к предоставлению коммунальных услуг. При этом количество электрической энергии, подаваемой на работу приборов освещения помещений общего пользования и для работы электрического оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг должно оплачиваться в составе платы за коммунальную услугу "электроснабжение". С учетом этого потребителя обязаны оплачивать услугу «общедомовое потребление электрической энергии» в составе коммунальной услуги «электроснабжение» В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность. Под исполнителем коммунальных услуг следует понимать юридическое лицо или индивидуального предпринимателя, предоставляющих коммунальные услуги, производящих или приобретающих коммунальные ресурсы и отвечающих за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с этими правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях (п. 89 Правил №530). Исходя из анализа указанных норм права в объем электропотребления многоквартирного дома включаются расходы электроэнергии на места общего пользования и на общедомовые нужды.

Как следует из материалов дела истец (гарантирующий поставщик) поставляет электрическую энергию ТСЖ «...» и осуществляет сбор денежных средств за поставленную электроэнергию с собственников, нанимателей жилых помещений на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ТСЖ «...».

Из материалов дела следует, что дом, в котором проживает ответчик, оборудован общедомовым прибором учета «**» №. Квартира ответчика оборудована индивидуальными приборами учета. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

Из указанного и пункта 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам следует, что при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется для электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения №2 к указанным Правилам. Положения данных Правил соответствуют действующему жилищному законодательству. Данная формула учитывает также требования ст.30, 39 ЖК РФ, предусматривающие несение собственником жилого помещения бремени содержания общего имущества. В судебном заседании установлено, что ответчик производит начисления за потребленную электроэнергию, руководствуясь указанными Правилами.

В силу п.3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (в редакции от 25 июня 2012 года) норматив потребления коммунальных услуг - месячный объем (количество) потребления коммунальных ресурсов потребителем, используемый при определении размера платы за коммунальные услуги при отсутствии индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета. В силу п.30 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг (в редакции от 6 мая 2011 года), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №306, в норматив электроснабжения включается расход электрической энергии исходя из расчета расхода электрической энергии на 1 потребителя, необходимой для освещения жилых помещений, использования бытовых приборов, содержания общего имущества многоквартирного дома, а при наличии стационарных электрических плит - также для приготовления пищи. С учетом этого потребителям, пользующимся услугой «электроснабжение» по нормативу потребления, утвержденному Постановлением Правительства Архангельской области №230-ПП, стоимость оплаты «общедомовое потребление электрической энергии» выставляться не может, так как данная плата уже включена в состав норматива потребления.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации) стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации), принимая на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. Ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих его возражения относительно заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Нормами ст. 310 ГК РФ запрещен односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

С учетом этого, исковое требование о взыскании с Мехрина С.Г. задолженности за потребленную электроэнергию в размере <...> рублей <...> копеек суд признает подлежащим удовлетворению.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца в части взыскания с ответчика пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет размера пени, представленный истцом, суд признает правильным, основанным на нормах действующего законодательства.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2123 рубля 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «***» к Мехрину С.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <...> рублей <...> копеек, пени в размере <...> рубля <...> копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мехрина С.Г. в пользу Открытого акционерного общества «***» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <...> рублей <...> копеек, пени в размере <...> рубля <...> копейку и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек, а всего в размере <...> рубля <...> копеек.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд Архангельской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий П.В. Тарнаев

Свернуть

Дело 2-681/2016 ~ М-566/2016

В отношении Мехрина С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-681/2016 ~ М-566/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Шитиковой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мехрина С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мехриным С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-681/2016 ~ М-566/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Приморский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шитикова Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Архангельская сбытовая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мехрин Сергей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-681/2016 16 мая 2016 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Демидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Мехрину С.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов,

установил:

ОАО «Архангельская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Мехрину С.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов. В обоснование требований указало, что согласно ведомости начислений задолженность ответчика (лицевой счет №081734175) составляет 67841 руб. 74 коп., размер пени на 20.01.2016 – 14214 руб. 01 коп. Просят взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию за период с 24.09.2012 по 20.01.2016 в размере 67841 руб. 74 коп., пени за период с 24.09.2012 по 20.01.2016 в размере 14214 руб. 01 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2661 руб. 61 коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мехрин С.Г., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд прих...

Показать ещё

...одит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 539 и п. 1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов оборудования, связанного с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Право исполнителя требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги предусмотрено также п.п. «а» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Судом установлено, что Мехрин С.Г. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик является потребителем электроэнергии, поставляемой истцом, следовательно, ответчик, как абонент по договору электроэнергии, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию.

Судом установлено, что обязанность по оплате за потребляемую электроэнергию ответчиком исполнялась ненадлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно имеющейся в материалах дела ведомости начислений-оплат по лицевому счету №081734175, задолженность ответчика по оплате потребленной электрической энергии за период с 24.09.2012 по 20.01.2016 составляет 67841 руб. 74 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из представленного расчета, размер пени, подлежащей уплате ответчиком, составляет 14214 руб. 01 коп. Расчет истца проведен судом, признан верным, ответчиком не оспаривается. Поскольку плату за предоставляемые истцом услуги ответчик вносил нерегулярно, начисленные пени подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Анализируя представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца в возврат госпошлина в размере 2661 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Мехрину С.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Мехрина С.Г. в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 24.09.2012 по 20.01.2016 в размере 67841 руб. 74 коп., пени за период с 24.09.2012 по 20.01.2016 в размере 14214 руб. 01 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2661 руб. 61 коп., всего взыскать 84717 (восемьдесят четыре тысячи семьсот семнадцать) руб. 42 коп.

Ответчик, не участвовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий О.А. Шитикова

Свернуть
Прочие