Меладзе Важа Резоевич

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 октября 2020 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-507/2020 по иску ООО «ЭОС» к Меладзе В.Р. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику – Меладзе В.Р. о взыскании с последнего задолженности по договору о предоставлении кредита № № который был заключен ДД.ММ.ГГГГ ответчиком с ПАО КБ УБРиР, право требовать задолженность по которому было уступлено банком истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержаны.

Ответчик в суд не явился, судом было установлено, что ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Из материалов гражданского дела следует, что между ответчиком Меладзе В.Р. и ПАО КБ УБРиР заключен ДД.ММ.ГГГГ договор о предоставлении кредита № №, обязанности по которому ответчик не исполнял, что привело к образованию задолженности в размере 165 585,12 рублей, право требовать которую банк уступил ДД.ММ.ГГГГ истцу.

Судом было установлено, что истец в 2018 году обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности и истцу было отказано в принятии заявления о вынесении такого п...

...риказа, так как было установлено, что ответчик снят с регистрационного учета по смерти.

Тем не менее, обладая такой информацией истец обращается в суд уже в порядке искового производства и просит взыскать указанную выше задолженность по кредитному договору с этого же ответчика, не заявляя ходатайств об оказании содействия в сборе доказательств смерти ответчика, наличия наследников у него.

Из ответа Отдела ЗАГС муниципального района <адрес> следует, что Меладзе В.Р., дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе Большая <адрес>, о чем Отделом ЗАГС муниципального района Большеглушицкий Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Установлено, что на день его смерти в полном объеме обязательства по кредитному договору не были выполнены, что подтверждено материалами дела.

Судом также установлено, что наследников, принявших в установленном порядке наследство Меладзе В.Р. не имеется, как и не имеется лиц, обратившихся с заявлением о принятии наследства (ответ нотариуса Большеглушицкого района Самарской области).

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 401 ГК РФ устанавливает, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отметил:

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям и в пределах таковых.

Таким образом, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется, судом было установлено, что ответчик умер, наследников Меладзе В.Р., принявших наследство в установленном действующим законодательством порядке, не установлено.

Суд оставляет за собой право разъяснить истцу его право обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст.ст. 56,57, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» к Меладзе В.Р. о взыскании задолженности по договору кредитования.

Возвратить истцу – ООО «ЭОС», ОГРН 1077758117117, излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4111 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>