Меледин Владимир Владимирович
Дело 2-3012/2023 ~ М-2009/2023
В отношении Меледина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-3012/2023 ~ М-2009/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Коротковой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меледина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелединым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-3012/2023
УИД № 18RS0004-01-2023-002925-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 сентября 2023 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФЕНИКС» обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от -Дата- заключенному между «Траст» (ПАО) и ответчиком, в размере 119 111,02 руб. за период с -Дата- по -Дата-, расходов по уплате госпошлины в размере 3582,22 рублей.
Определением суда от -Дата- дело было принято к рассмотрению в соответствии со ст. 232.2 ч.1 п.3 ГПК РФ в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в ...
Показать ещё...силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно сведениям ОАСР УФМС России по УР ФИО1, -Дата- года рождения, снят с регистрационного учета -Дата- по адресу: ..., в связи со смертью.
Согласно сведениям, представленным по запросу суда Управлением ЗАГС Администрации ... УР ФИО1, -Дата- года рождения, умер -Дата-
Учитывая, что ФИО1 умер -Дата-, а истец обратился в суд с настоящим иском лишь -Дата-, т.е. после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со статьями 134, (абзац 7) 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента вынесения, путем подачи частной жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Т.Н. Короткова
Свернуть