Мелехов Антон Кириллович
Дело 2-1337/2024 ~ 0379/2024
В отношении Мелехова А.К. рассматривалось судебное дело № 2-1337/2024 ~ 0379/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Андроновой А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мелехова А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелеховым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7713056834
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7706459575
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7736035485
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5612167252
№ 2-1337/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 мая 2024 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Андроновой А.Р.,
при секретаре Осипова А.В.,
с участием представителя истца Поповкиной А.Н., действующей на основании доверенности,
третьего лица Кобзева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелехов А.К. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Мелихов А.К. обратился в суд с иском, указав, что 02.06.2023 на ул. Дружбы в г. Оренбурге произошло ДТП с участием транспортного средства МКЗ-7017, государственный регистрационный знак № и TOYOTA CROWN, государственный регистрационный знак №. В результате указанного ДТП транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Мелихову А.К., TOYOTA CROWN, государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения. Просил суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Мелихова А.К. страховое возмещение в сумме 124 900 рублей; штраф в сумме 62 450 рублей; неустойку за период с 18.10.2023 по 28.02.2024 в сумме 167 366 рублей, неустойку со дня, следующего за днем вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в сумме 124 900 рублей, по 1249 рублей за каждый день просрочки; расходы на оплату услуг представителя в сумме 12 000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 400 рублей.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был...
Показать ещё...о привлечено АНО «СОДФУ».
Истец Мелихов А.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Поповкина А.Н., действующая на основании доверенности от 29.02.2024, в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований Мелихова А.К. к АО «АльфаСтрахование» в полном объеме, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, написано собственноручное заявление.
Ответчик АО «АльфаСтрахование», третье лицо АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третье лицо Кобзев И.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъясняются последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Поскольку отказ от исковых требований, предъявленных истцом к ответчику, поступил до удаления суда в совещательную комнату, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, у представителя истца имеются полномочия на отказ от иска на основании доверенности, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мелехов А.К. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.
Судья А.Р. Андронова
Свернуть