Мелентьевой Людмиле Ивановне
Дело 2-5/2025 (2-302/2024;) ~ М-281/2024
В отношении Мелентьевого Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-5/2025 (2-302/2024;) ~ М-281/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Мантуровском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Коростелевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мелентьевого Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелентьевым Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Мантуровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Коростелевой Н.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
В обоснование исковых требований истец указала, что принадлежащий ответчице земельный участок не соответствует данным ЕГРН, кроме того, ответчицей на данном участке возведены строения, чем затронуты интересы истицы.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 заявил ходатайство о проведении по делу землеустроительной экспертизы для разрешения спорных вопросов, требующих специальных познаний, связанных с определением границ земельных участков и соответствия строений техническим регламентам.
Ответчик ФИО1 заявленное ходатайство поддержала, пояснив о своей готовности оплатить проведение экспертизы.
Истец ФИО2 и её представитель ФИО6 возражали против назначения экспертизы, пояснив, что имеющихся доказательств достаточно для разрешения спора. Вместе с тем, не возражали против проведения экспертизы экспертами ООО «СтройТехЭксперт».
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд полагает, что ходатайство о назначении экспертизы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назна...
Показать ещё...чает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному ФИО3 или нескольким ФИО3.
Принимая во внимание, что для установления границ спорных земельных участков, а также определения соответствия строений техническим регламентам, необходимы специальные познания, суд считает необходимым назначить землеустроительную экспертизу.
В соответствии со ст. 216 п. 3 ГПК РФ суд может при назначении экспертизы приостановить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 79, 283, 216 п. 3 ГПК РФ,
определил:
Назначить по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом землеустроительную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы :
Соответствуют ли установленные документами ЕГРН кадастровые (юридические) границы земельного участка с кадастровым номером 46:14:160101:326 (отдельные контуры. <адрес>) фактическим границам этих участков на местности?
Соответствуют ли два строения, расположенные на территории отдельных контуров земельного участка с кадастровым номером 46:14:160101:326 (<адрес>) требованиям технических регламентов, ГОСТ, СНиП, градостроительным, строительным, противопожарным нормам с учетом давности их возведения? Создают ли эти строения угрозу жизни и здоровья граждан? Затрудняют ли проезд к соседним строениям, если да, то по какой причине и имеются ли варианты устранения данного затруднения.
Проведение экспертизы поручить ФИО3 ООО «СтройТехЭксперт» ( <адрес>, т-н 7 904 539-11-07 )
Предоставить в распоряжение ФИО3 материалы гражданского дела № г.
Предупредить ФИО3 об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Оплату за проведение экспертизы возложить на ФИО1
В соответствии с ч.3 ст.84 ГПК РФ обязать ФИО3 сообщить сторонам о времени и месте проведения экспертизы.
Обязать ФИО3 не позднее ДД.ММ.ГГГГ направить заключение и возвратить представленные материалы в Мантуровский районный суд <адрес>.
Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Н.А. Коростелева
Свернуть