Мелещенко Елена Николаевна
Дело 2-574/2021 ~ М-512/2021
В отношении Мелещенко Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-574/2021 ~ М-512/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Похвистневском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Борисовой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мелещенко Е.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелещенко Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» мая 2021 года г. Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-574/2021 по иску Мелещенко Елены Николаевны к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) о защите пенсионных прав и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Мелещенко Е.Н. обратилась в суд с иском к ГУ–Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Похвистнево Самарской области (межрайонное) о защите пенсионных прав и назначении досрочной трудовой пенсии по старости указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью в связи с тем, что истец более 25 лет занимался педагогической деятельностью в учреждениях для детей. Однако Мелещенко Е.Н. в назначении досрочной пенсии было отказано. Документально подтвержденный стаж на дату обращения составил 25 лет 1 месяц 1 день. То есть специальный стаж в 25 лет наступает ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, право на досрочную пенсию, согласно ответа начальника управления ПФР в г.Похвистнево и Похвистневском районе возникнет по истечению 36 месяцев со дня выработки педагогического стажа, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает данное решение Пенсионного фонда необоснованным, что в специальный стаж должны быть включены часы переработки по основному месту работу, учтенному в подтвержденный стаж, поскольку они были учтены и оплачены работодателем, соответственно, были оплачены взносы в Пенсионный фонд. Согласно справкам, выданным АО «Автоград» Управление детских учреждений ДОУ № (с ДД.ММ.ГГГГ года «Автоваз» Управление детских учреждений, с ДД.ММ.ГГГГ ОА «Автоваз» Объединение дошкольных образовательных учреждений), регистрационный номер плательщика №, на основании расчетных листов за ДД.ММ.ГГГГ, переработка в часах составила – за ДД.ММ.ГГГГ -152 часа, за ДД....
Показать ещё...ММ.ГГГГ - 85,7 часов, за ДД.ММ.ГГГГ - 34 часа, ДД.ММ.ГГГГ - 138.3 часа, за ДД.ММ.ГГГГ - 197,4 часа, за ДД.ММ.ГГГГ - 76,4 часа, за ДД.ММ.ГГГГ – 14,4 часа, за ДД.ММ.ГГГГ – 32,4 часа, за ДД.ММ.ГГГГ – 65,4 часа, за ДД.ММ.ГГГГ – 254,6 часов, за ДД.ММ.ГГГГ – 391,6 часов, за ДД.ММ.ГГГГ – 162,4 часа. Итого количество часов переработки ставило 1518,9 часов. Согласно Приложения № к приказу Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ, п.2.4 норма часов педагогической работы 24 часа в неделю за ставку заработной платы устанавливается: музыкальным руководителям. Таким образом, получается, что переработка в целом составила: 1518,9:24 часа = 63,2875 недель, что составляет 443 дня или 1 год, 2 месяца, 18 дней. Зачет в специальный педагогический стаж данного количества времени хватило бы для назначения истцу досрочной пенсии в ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила обязать Отделение пенсионного фонда РФ по городу Похвистнево Самарской области (межрайонное) засчитать в стаж работы истца, предоставляющий право на получение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уточнила, что обратилась в ПФ с заявлением с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ГУ–Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Похвистнево Самарской области (межрайонное) ФИО3 исковые требования Мелещенко Е.Н. не признала, указала, что истцу обоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением с педагогической деятельности, предоставила отзыв, который приобщен к материалам дела.
Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с пп. 19 п. 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим педагогическую деятельность не менее 25 лет в учреждениях для детей независимо от их возраста.
Согласно пункту 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного постановлением Минтруда России от 28 ноября 2014 года № 958н, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии в соответствии со статьями 30- 32 Закона № 400-ФЗ должны быть приложены документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Все вопросы о подтверждении документами права на льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиями труда решаются только на предприятиях и в организациях, поскольку они располагают всеми документальными обоснованиями, необходимыми для назначения льготных пенсий. В связи с чем администрация предприятия (организации) выдает дополнительные справки, уточняющие характер работы, условия труда, а также подтверждает периоды постоянной занятости в течение полного рабочего дня (пункт 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н).
Порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируется Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516 (далее — Правила).
Периоды работы, протекавшие в период действия Закона СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях», могут быть исчислены с учетом правил пенсионного законодательства СССР (статья 30 Закона № 400-ФЗ). В целях реализации названной статьи закона принято постановление Правительства РФ от 16.07.2014 № 665, которым определены Списки и Правила, применяемые в целях установления досрочной пенсии. В соответствии с пунктом 3 приказа Министерства образования и науки РФ от 24.12.2010 № 2075 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников» норма часов педагогической работы за ставку заработной платы музыкальным работникам установлена — 24 часа в неделю.
Согласно пункту 3 Примечания «За преподавательскую (педагогическую) работу, выполняемую с согласия педагогических работников сверх установленной нормы часов за ставку заработной платы, производится дополнительная оплата соответственно получаемой ставке заработной платы в одинарном размере».
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево и муниципальном районе Похвистневском Самарской области с заявлением о назначении досрочной пенсии.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Мелещенко Е.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения из-за отсутствия требуемого специального стажа не менее 25 лет в учреждениях для детей независимо от их возраста, ее стаж составил 25 лет 01месяц 01день.
Согласно записей в трудовой книжке истец работала в детских учреждениях в должности музыкального руководителя и продолжает работать в данной должности по настоящее время (том 1, л.д. 17-19).
В материалах дела имеются справки организаций, где работал истец с указанием фактически отработанных часов для исчисления пенсии по выслуге лет за периоды времени: ДД.ММ.ГГГГ архивные и исторические справки (том 1, л.д. 21-39).
Данные справки подтверждают, что в вышеуказанные периоды истец имела переработку на полную ставку, а именно: за ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в материалах дела имеются доказательства по переработки часов на полную ставку, то суд считает необходимым удовлетворить заявленные уточненные требования истца и включить в стаж работы истца, предоставляющий право на получение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На ДД.ММ.ГГГГ у Мелещенко Е.Н. ее стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости составляет 25 лет 00 месяцев 1 день.
Учитывая изложенное, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у Мелещенко Е.Н. возникнет с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента возникновения права.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Мелещенко Елены Николаевны к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) о защите пенсионных прав и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить в полном объеме.
Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) включить в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости Мелещенко Елене Николаевне следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Назначить Мелещенко Е.Н. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента возникновения права.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.В. Борисова
Свернуть