Бобораджабова Ксения Сергеевна
Дело 5-693/2020
В отношении Бобораджабовой К.С. рассматривалось судебное дело № 5-693/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Приозерском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Яшиной Л.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобораджабовой К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- ИНН:
- 471204956426
- ОГРНИП:
- 305471213100021
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
дело № г.
УИД: 47RS0№-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 декабря 2020 г. <адрес>
Судья Приозерского городского суда <адрес> Яшина Л.С.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12:04 в магазине ИП ФИО1, расположенном в <адрес>А на <адрес> в <адрес> в нарушении абз. 5 и 8 п.1.19 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 573 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес> и признании утратившими силу отдельных постановлений <адрес>" в общедоступном месте не размещена информация о номере контактного телефона комитета по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка <адрес>, а также информация о рекомендованном графике посещения магазина лицами от 65 лет и страдающими хроническими заболеваниями.
ФИО1, пояснила, что не уследила за изменениями в постановлении, нарушения были устранены в момент составления протокола об административном правонарушении.
Судья, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицу, с которым согласилась ФИО1 (л.д.5-6), свидетельство о государственной регистрации ФИО1 качестве индивидуального предпринимателя и постановке на учет в налоговом органе (л.д.8-9), признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу, и приходит к следующему:
Постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг утвержден Перечень органов исполнительной власти <адрес> и их должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонаруше...
Показать ещё...ния, предусмотренных ст.20.6.1 КоАП РФ, в который входят и должностные лица комитета по местному самоуправлению, межнациональным и межконфессиональным отношениям <адрес>.
Приказами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ.№, от ДД.ММ.ГГГГ.№ председателя Комитета по местному самоуправлению, межнациональным и межконфессиональным отношениям <адрес> утвержден список таковых должностных лиц, в число которых входит и начальник сектора правового обеспечения и регистра муниципальных нормативных правовых актов отдела методической и правовой работы департамента развития местного самоуправления комитета по местному самоуправлению, межнациональным и межконфессиональным отношениям <адрес> (л.д.10-23).
Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
Пунктом 1.19 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 573 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес> и признании утратившими силу отдельных постановлений <адрес>" установлено, что все хозяйствующие субъекты, осуществляющие деятельность на территории <адрес>, в том числе хозяйствующие субъекты, осуществлявшие деятельность до вступления в силу настоящего постановления, обязаны: разместить в общедоступном месте перечень принятых ими мер, направленных на снижение рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в наглядной и доступной форме, в том числе способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, с обязательным указанием номера контактного телефона комитета по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка <адрес> (8(800)302-08-13);
организовать на территории хозяйствующего субъекта информирование по радиотрансляционной сети о рекомендуемом графике посещения для граждан в возрасте 65 лет и старше, а также граждан, страдающих хроническими заболеваниями, входящими в перечень заболеваний, требующих режима самоизоляции, согласно приложению 3 к настоящему постановлению, и(или) разместить в общедоступном месте график посещения хозяйствующего субъекта указанными гражданами с учетом требований абзаца десятого п. 1.27 в наглядной и доступной форме.
Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, то есть не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации и данный случай не предусмотрен ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.
ИП ФИО1 привлекается к административной ответственности впервые, вред и имущественный ущерб в результате ее действий причинен не был.
Бездействие ИП ФИО1 хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но отсутствует вред и общественно-опасные последствия, и судья приходит к выводу о его малозначительности и считает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ее от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ИП ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья: Яшина Л.С.
Свернуть