Мелешина Анастия Александровна
Дело 2-85/2019 (2-1365/2018;) ~ М-1630/2018
В отношении Мелешиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-85/2019 (2-1365/2018;) ~ М-1630/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Богдановой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мелешиной А.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 17 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелешиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» января 2019 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,
при секретаре Ибрагимовой А.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байгубеновой ФИО1 к Костылеву ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Судебное заседание по делу назначалось на 14.01.2019 года и 17.01.2019 года, однако истец и его представитель, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.113 ГПК РФ надлежащим образом, в судебные заседания не явились, суду не представили доказательств уважительности причин неявки.
При данных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца и его представителя в суд по неуважительным причинам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Байгубеновой ФИО1 к Костылеву ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право обратиться с заявлением об отмене определения в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения...
Показать ещё... определения.
СУДЬЯ Е.Н. Богданова
Свернуть