Мелешко Тарас Георгиевич
Дело 11-85/2014
В отношении Мелешко Т.Г. рассматривалось судебное дело № 11-85/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 01 октября 2014 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Панариным П.В.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мелешко Т.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелешко Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 11-85/14
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2014 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Панарина П.В.
при секретаре Чумак О.Н.
рассмотрев частную жалобу ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска на определение мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска и.о. 1-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц с ФИО1
Определением мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска и.о. 1-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска не согласилось с определением мирового судьи и обратилось с частной жалобой (л.д. 18-20), в которой просит определение мирового судьи отменить, так как вывод о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора является ошибочным, не соответствует нормам налогового законодательства. Так как Налоговым кодексом РФ не предусмотрено направление требования об уплате налога законному представителю налогоплательщика. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление, требование об упл...
Показать ещё...ате налога.
Судом частная жалоба рассматривается в порядке ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) без вызова сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Установлено, что ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц с ФИО1
Определением мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска и.о. 1-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога – наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.
Из заявления о вынесении судебного приказа на взыскание налога на имущество следует, что плательщиком имущественного налога является несовершеннолетний ФИО1, родившийся ... года.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
В силу п. 2 ст. 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 37 ГПК РФ гражданская процессуальная дееспособность, т.е. способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим восемнадцати лет.
Согласно ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами в том числе в судах без специальных полномочий.
Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанность по уплате налогов.
С учетом изложенного определение мирового судьи следует отменить с направлением заявления для решения вопроса о рассмотрении.
Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска и.о. 1-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 08 сентября 2014 года отменить, удовлетворив частную жалобу ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска.
Судья _________________ Панарин П.В.
Свернуть