Мелешко Ярослав Юрьевич

Дело № 1-456/2021

91RS0024-01-2021-004000-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 августа 2021 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания - Кирилловой К.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ялта Бурлаченко В.И., подсудимого - Мелешко Я.Ю., защитника – адвоката Гавердовского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мелешко Ярослава Юрьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, продавца – консультанта, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Мелешко Я.Ю. 20 апреля 2021 года, примерно в 19 часов 10 минут, находясь в районе остановки общественного транспорта «Спартак», расположенной по адресу: г. Ялта, ул. Маршака, нашел расчетную (дебетовую) карту ПАО «Сбербанк» №<номер>, выпущенную на имя Потерпевший №1, оборудованную функцией бесконтактной оплаты, которую Потерпевший №1 потерял по собственной неосторожности. После чего у Мелешко Я.Ю. возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств при помощи данной дебетовой карты, путем приобретения различных продовольственных и бытовых товаров. Во исполнение своего преступного умысла, Мелешко Я.Ю., умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя ранее найденную расчетную (дебетовую) карту «Сбербанк» №<номер>, выпущенную на имя Потерпевший №1, в нарушение п. 1.5 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использ...

Показать ещё

...ованием» Центрального банка РФ от 24.12.2004 г. № 266-П, согласно которому правом использования дебетовой карты, как электронным средством платежа, в пределах расходного лимита, денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, наделен ее держатель, тайно похитил денежные средства с банковского счета №<номер>, открытого на имя Потерпевший №1 в Западно-Сибирском отделении № 8647 ПАО «Сбербанк» произведя списание денежных средств с указанного банковского счета за приобретаемые им товары, а именно:

20.04.2021 в 19 часов 15 минут, находясь в магазине «Салями» по ул. Маршака д. 4, г. Ялта похитил денежные средства в размере 60 рублей;

20.04.2021 в 19 часов 16 минут, находясь в продуктовом магазине «24 часа» по ул. Маршака д. 4 г. Ялта похитил денежные средства в размере 215 рублей;

20.04.2021 года в 19 часов 18 минут, находясь в магазине «Чистый дом» по ул. Маршака д. 6, г. Ялта похитил денежные средства в размере 289 рублей 37 копеек;

20.04.2021 года в 19 часов 26 минут, находясь в магазине «Бахус» по ул. Гоголя д. 24, г. Ялта похитил денежные средства в размере 588 рублей;

20.04.2021 года в 19 часов 28 минут, находясь в магазине «Бахус» по ул. Гоголя д. 24, г. Ялта похитил денежные средства в размере 550 рублей;

20.04.2021 года в 19 часов 30 минут, находясь в магазине «Бахус» по ул. Гоголя д. 24, г. Ялта похитил денежные средства в размере 290 рублей;

20.04.2021 года в 19 часов 39 минут, находясь в магазине «Гастрономчик» по ул. Гоголя д. 14, г. Ялта похитил денежные средства в размере 520 рублей;

20.04.2021 года в 19 часов 41 минута, находясь в магазине «Гастроном» по ул. Гоголя д. 16/7, г. Ялта похитил денежные средства в размере 750 рублей;

20.04.2021 года в 19 часов 48 минут, находясь в продуктовом магазине «Дикий мед» по ул. Таврическая, д. 2б, г. Ялта похитил денежные средства в размере 187 рублей;

21.04.2021 года в 24 часа 00 минут, находясь в магазине «Fitness Generejshen» по ул. Ломоносова д. 15, г. Ялта похитил денежные средства в размере 1 рубль;

26.04.2021 года в 16 часов 20 минут, находясь в магазине «Fitness Generejshen» по ул. Ломоносова д. 15, г. Ялта похитил денежные средства в размере 740 рублей;

26.04.2021 года в 17 часов 09 минут, находясь в магазине «Fitness Generejshen» по ул. Ломоносова д. 15, г. Ялта похитил денежные средства в размере 120 рублей;

26.04.2021 года в 02 часов 30 минут, находясь в общественном транспорте ООО Yalta-Sport-Trans Yalta Rus похитил денежные средства в размере 17 рублей;

26.04.2021 года в 19 часов 23 минуты, в магазине «Дикий мед» по ул. Таврическая д. 2б, г. Ялта похитил денежные средства в размере 40 рублей 99 копеек;

27.04.2021 года в 09 часов 10 минут, находясь в магазине «Fitness Generejshen» по ул. Ломоносова д. 15, г. Ялта похитил денежные средства в размере 100 рублей;

27.04.2021 года в 09 часов 11 минут, находясь в магазине в магазине «Fitness Generejshen» по ул. Ломоносова д. 15, г. Ялта похитил денежные средства в размере 220 рублей;

27.04.2021 года в 13 часов 08 минут, находясь в магазине в магазине «Fitness Generejshen» по ул. Ломоносова д. 15, г. Ялта похитил денежные средства в размере 120 рублей, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4808 рубля 36 копеек, который для последнего является не значительным, после чего с места преступления скрылся, распорядившись приобретенными товарами по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Мелешко Я.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В судебном заседании подсудимый Мелешко Я.Ю. признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения преступления и согласился с их юридической квалификацией.

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло свое полное подтверждение в суде и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

Протоколом явки с повинной от 28.04.2021 года, согласно которого Мелешко Я.Ю. признался в совершении хищения денежных средств с банковской карты №<номер>, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д.13-14).

Протоколом проверки показаний Мелешко Я.Ю. на месте с фототаблицей от 11.06.2021 года, в ходе которого Мелешко Я.Ю. указал маршрут движения, а так же магазины, в которых он в период времени с 20.04.2021 года по 27.04.2021 года осуществлял покупки оплачивая их при помощи найденной им банковской карты банка «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 (л.д.107-111).

Заявлением Потерпевший №1 от 26.04.2021, согласно которому он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 20.04.2021 г. в период времени с 16.00 часов до 17.00 часов похитило с принадлежащей ему банковской карты №<номер> банка «Сбербанк» денежные средства на общую сумму 3449 рублей 37 копеек (л. д.6).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и проверены судом согласно ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, о том, что в 2017 году он оформил себе банковскую карту банка «Сбербанк» №<номер>, которой пользовался до 20.04.2021г. 20.04.2021 он около 15.00 часов приехал на своем автомобиле на АЗС «Атан» в пгт. Массандра, г. Ялта, с целью заправить свой автомобиль, оплату за бензин осуществил с помощью принадлежащей банковской карты банка «Сбербанк», после оплаты, он банковскую карту положил к себе в карман надетой на него куртки совместно с мобильным телефоном. Затем сел в автомобиль и направился по своим делам. Не исключает, что мог утерять банковскую карту на ул. Маршака около дома, так как карман куртки не застегивается. 20.04.2021 г. 16.15 часов ему на номер телефона №<номер> стали приходить смс –сообщения от банка «Сбербанк» о том, что с помощью его банковской карты производится оплата покупок в магазинах г. Ялта. 20.04.2021 г. после того как он увидел, что с его банковской карты идет списание денежных средств то решил перевести остаток денежных средств на его банковской карте своему знакомому ФИО-3 на принадлежащую ему банковскую карту банка «Сбербанк» через мобильное приложение установленное у него в мобильном телефоне. После обнаружения пропажи банковской карты он ее не блокировал, поступающие ему денежные средства старался сразу переводить на карту знакомого, так как не хотел блокировать свою карту «Сбербанк». Сколько находилось денежных средств на момент утери банковской карты, не помнит, так как не смотрел остаток, однако после обнаружения незаконных списаний он перевел 2390 рублей, более 20.04.2021 г. у него на карте денежных средств не оставалось. Таким образом, всего с его банковской карты были списаны денежные средства в размере 4 808 рублей 36 копеек, данная сумма материального ущерба не значительна (л.д. 23-25, 26-27).

Показаниями свидетеля ФИО-2 в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и проверены судом согласно ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, о том, что 26.04.2021 г. к ним в отделение розыска поступила информация о том, что у Потерпевший №1 с банковской карты были похищены денежные средства, банковскую карту последний утерял по собственной неосторожности. В ходе просмотра камер видеонаблюдения расположенных в магазинах, где неустановленное лицо расплачивалось за покупки банковской картой принадлежащей Потерпевший №1. Была установлена причастность к свершению указанного преступления Мелешко Ярослава Юрьевича, <дата> г.р.. Затем им Мелешко А.Ю. был приглашен в УМВД России по г. Ялта по адресу г. Ялта, ул. Морская д. 12 для дачи пояснений по данному факту, где он признался в совершенном преступлении, и без физического и морального давления добровольно написал явку с повинной (л.д.66-67).

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО-2 и подозреваемым Мелешко Я.Ю. с участием защитника Гавердовского А.А. от 11.06.2021, в ходе которой ФИО-2 показал, что в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий по установлению лица, совершившего кражу с банковской карты Потерпевший №1 был установлен Мелешко Я.Ю., который собственноручно написал явку с повинной о совершенном им преступлении. Мелешко Я.Ю. в свою очередь данные показания подтвердил (л.д.101-103).

Протоколами осмотра места происшествия с фототаблицей от 28.04.2021 с участием Мелешко Я.Ю., согласно которого изъята банковская карта №<номер>, принадлежащая Потерпевший №1 (л.д.17-18)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 30.04.2021, согласно которого осмотрена банковская карта «Сбербанк» №<номер>, срок годности карты 04/22, выдана на имя «Garaeva Malikа» (л.д. 60)

Протоколом выемки с фототаблицей от 30.04.2021, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 в кабинете № 24 ОП № 2 «Ливадийский» УМВД России по г. Ялта был изъят мобильный телефон «SKR- H0» имей №<номер>, №<номер> (л.д.39-40).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 30.04.2021, согласно которого осмотрен - мобильный телефон «SKR- H0» в корпусе черного цвета имей №<номер>, №<номер>. При осмотре мобильного телефона обнаружено приложение банка «Сбербанк», при входе в личный кабинет установлен номер счета №<номер>, к которому привязана банковская карта №<номер>. Данный счет открыт на имя Потерпевший №1 счет открыт в Западно-Сибирском отделении № 8647 ПАО «Сбербанк». При осмотре истории установлены следующие списания с банковского счета Потерпевший №1 с помощью его банковской карты:

- 20.04.2021 г. в 16.15 часов покупка в магазине «Одежда Ялта рус.» на сумму 60 рублей;

- 20.04.2021 г. в 16.16 часов в магазине «24 Ялта рус» покупка на сумму 215 рублей;

- 20.04.2021 г. в 16.18 часов в магазине « Чистый дом Ялта» на сумму 289, 37 рублей;

- 20.04.2021 г. в 16.26, 16.28 и 16.30 часов в магазине «Бахус» списание денежных средств на сумму 588 рублей, 550 рублей и 290 рублей;

-20.04.2021 г. в 16.30 часов произведена покупка в магазине «Гастрономчик Ялта» на сумму 520 рублей;

- 20.04.2021 г. в 16.41 часов в магазине «Гастроном Ялта» на сумму 750 рублей;

- 20.04.2021 г. в 16.48 часов в магазине «Дикий мед» на сумму 187 рублей.

- 21.04.2021 г. в 00:00 часов в магазине «Fitness Generejshen Yalta Rus» списание на сумму 1 рубль;

- 26.04.2021 г. в 13:20 часов в магазине «Fitness Generejshen Yalta Rus» списание на сумму 740 рублей;

- 26.04.2021 г. в 14:09 часов в магазине «Fitness Generejshen Yalta Rus» списание на сумму 120 рублей;

- 26.04.2021 г. в 23:30 часов ООО «Yalta-Sport-Trans Yalta Rus» списание на сумму 17 рублей;

- 26.04.2021 г. в 16.23 часов в магазине «Дикий мед» на сумму 40,99 рублей.

- 27.04.2021 г. в 06:10 часов в магазине «Fitness Generejshen Yalta Rus» списание на сумму 100 рублей;

- 27.04.2021 г. в 06:11 часов в магазине «Fitness Generejshen Yalta Rus» списание на сумму 220 рублей;

- 27.04.2021 г. в 10:08 часов в магазине «Fitness Generejshen Yalta Rus» списание на сумму 120 рублей (л.д.42-55).

Протоколами выемки с фототаблицей от 04.05.2021 и осмотра, согласно которого у свидетеля ФИО-2 был изъят лазерный диск с фрагментами видеозаписи и осмотрена видеозапись магазина «Бахус» за 20.04.2021 г., на которых запечатлен Мелешко Я.Ю. (л.д.70-72-74).

Протоколом осмотра предметов (просмотра видеозаписи с диска) с участием Мелешко Я.Ю., который в ходе просмотра фрагментов видеозаписи опознал себя на видеозаписи и пояснил, что 20.04.2021 г. около 19.20 часов находясь в магазине «Бахус» расположенном по адресу г. Ялта, ул. Гоголя д. 24 при помощи банковской карты принадлежащей Потерпевший №1 приобрел себе продукты питания (л.д.104-105).

Постановлением о признании вещественными доказательствами: мобильного телефона «SKR- H0» имей №<номер>, №<номер>; банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №<номер>, принадлежащих Потерпевший №1; лазерного диска «SmartTrack» с фрагментами видеозаписи за 20.04.2021 г. из магазина «Бахус» (л.д.56,62,76).

Оценивая исследованные выше доказательства в их комплексе, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Мелешко Я.Ю. в совершении данного преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, его возвращение прокурору, либо оправдание подсудимого, судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей обвинения, суд находит последовательными и не противоречащими, поскольку они согласуются между собой, с другими доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять потерпевшему и свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда оснований не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для оговора указанными лицами подсудимого судом не установлено. Эти показания содержат детальное, последовательное и подробное описание произошедших событий, с объяснением их причин и возникших последствий. Причин для самооговора со стороны подсудимого так же не установлено.

Письменные документы собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено.

Таким образом, все вышеперечисленные доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого в предъявленном обвинении.

Действия подсудимого Мелешко Я.Ю. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В соответствии со ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Мелешко Я.Ю., это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; Мелешко Я.Ю. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6, 60, 61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Мелешко Я.Ю. является гражданином РФ, холост, трудоустроен, не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая данные о личности Мелешко Я.Ю., который на учете у врача психиатра не состоит, доступен к речевому контакту, адекватно воспринимает процессуальную ситуацию и обстоятельства событий, осознает характер своих действий и правильно воспринимает окружающую обстановку, активно отстаивает свою позицию по делу, у суда не имеется сомнений в психическом статусе подсудимого, и он подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Подсудимым совершено преступление, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ч.1 ст.61 УК РФ, является: п. «и» - явка с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, п. «к» - добровольное возмещение имущественного ущерба; согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признаются судом: признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд также не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание его фактические обстоятельства, степень общественной опасности.

Учитывая данные сведения в их совокупности о личности Мелешко Я.Ю., который совершил умышленное, тяжкое, корыстное преступление против собственности, суд назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, учитывая, что он впервые совершил преступление, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, ущерб возместил, вину признал, принципа социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления без реального отбывания наказания, условно, и с возложением с учетом возраста, состояния здоровья, трудоспособности обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. Ограничений, предусмотренных ч.1 ст.73 УК РФ, не установлено.

Суд также считает нецелесообразным применять к подсудимому дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, цели наказания будут достигнуты путем назначения основного наказания.

В отношении Мелешко Я.Ю. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с назначением наказания с применением ст.73 УК РФ, оснований для отмены или изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника.

Меры в обеспечение гражданского иска, возможной конфискации, по обеспечению прав иждивенцев обвиняемого, не принимались.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 4808 рублей 36 копеек, который возмещен Мелешко Я.Ю., согласно представленной квитанции о переводе денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296 – 299, 302, 303, 307 – 310, 312, 313 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мелешко Ярослава Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным. Установить испытательный срок в 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Мелешко Я.Ю. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мелешко Я.Ю. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск Потерпевший №1 производством прекратить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «SKR- H0» имей №<номер>, №<номер>; банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №<номер>, принадлежащие и переданные потерпевшему Потерпевший №1 оставить последнему по принадлежности;

- лазерный диск «SmartTrack» с фрагментами видеозаписи за 20.04.2021 г. из магазина «Бахус», приобщенный к материалам дела – хранить при деле.

Разъяснить ст.ст.73,74 УК РФ, значение испытательного срока, последствия совершения им в течение испытательного срока нового преступления или систематических нарушений общественного порядка, а также нарушения возложенных на него обязанностей.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РК в течение 10 суток.

Судья: В.В. Романенко

Свернуть