Меликян Армине Мамишовна
Дело 2-5667/2024 ~ М-4542/2024
В отношении Меликяна А.М. рассматривалось судебное дело № 2-5667/2024 ~ М-4542/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Ретиной М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меликяна А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меликяном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6315802062
- ОГРН:
- 1026300960641
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
63RS0039-01-2024-006261-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2024 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Ретиной М.Н., при секретаре Крыловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5667/2024 по исковому заявлению Меликян Армине Мамишовны к Отделению фонда социального и пенсионного страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Меликян А.М. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Отделению фонда социального и пенсионного страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Слушание дела было назначено на 16.10.2024 г., стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, своих представителей в суд не направили.
В назначенное повторно судебное заседание 18.10.2024 г., стороны также не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, о рассмотрении искового заявления без участия не ходатайствовали. Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание дважды, причины своей неявки суду не сообщили и не представили доказательства об уважительности неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, суд считает, что в соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководств...
Показать ещё...уясь п.7 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5667/2024 по исковому заявлению Меликян Армине Мамишовны к Отделению фонда социального и пенсионного страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись М.Н. Ретина
Копия верна.
Судья:
Свернуть