Мелкумян Эрик Русланович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 июля 2024 г. г.Дзержинск, ул. Гайдара д. 10

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Войнов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Мелкумяна Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, регистрация на территории <адрес> по месту пребывания: <адрес>, паспорт иностранного гражданина: № от ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела установлено, что 16.07.2024 года в 15 ч. 00 мин. при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлено, что гражданин <адрес> Мелкумян Э.Р., выявленный по адресу: <адрес> уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, а именно: Мелкумян Э.Р. находился в РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ т.е. 83 суток. Затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т.е. 17 суток. Суммарный срок пребывания в 90 суток для Мелкумяна Э.Р. истёк 07.07.2024г. То есть Мелкумян Э.Р. превысил срок пребывания в 90 суток в течение каждого периода пребывания в сто восемьдесят суток нахождения в РФ, нарушив режим пребывания иностранных граждан на территории РФ. Таким образом, Мелкумян Э.Р. нарушил Федеральный Закон РФ №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В отношении Мелкумяна Э.Р. 16.07.2024 г. составлен протокол об административном правонаруше...

...нии, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

Мелкумян Э.Р. при рассмотрении дела показал через переводчика, что в услугах защитника не нуждается, показал, что нарушает закон не знал. Семьи – граждан РФ на территории РФ не имеет.

Лицо составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседании позицию административного органа изложенную в протоколе об административном правонарушении поддержало. Возражает относительно применения ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку основания к тому отсутствуют.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 30.12.2015г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Мелкумяну Э.Р. вменено правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Судом установлено, что 16.07.2024 года в 15 ч. 00 мин. при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлено, что гражданин <адрес> Мелкумян Э.Р., выявленный по адресу: <адрес> уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, а именно: Мелкумян Э.Р. находился в РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т.е. 83 суток. Затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т.е. 17 суток. Суммарный срок пребывания в 90 суток для Мелкумяна Э.Р. истёк 07.07.2024г. То есть Мелкумян Э.Р. превысил срок пребывания в 90 суток в течение каждого периода пребывания в сто восемьдесят суток нахождения в РФ, нарушив режим пребывания иностранных граждан на территории РФ. Таким образом, Мелкумян Э.Р. нарушил Федеральный Закон РФ №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Судья, исследовав и оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные в деле доказательства, а именно: определение о передаче административного материала по подведомственности, протокол об административном правонарушении, паспорт Мелкумяна Э.Р., справки ФМС России АС ЦБДУИГ представленные УФМС России по г. Дзержинску, приходит к выводу о наличии в бездействии (действиях) Мелкумяна Э.Р. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прихожу к выводу, что вина Мелкумяна Э.Р. доказана административным органом в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ представленными и исследованными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в судебном заседании вышеназванными письменными доказательствами.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу обеспечение режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.1 ч. 3.8 КоАП РФ: если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

В рассматриваемом случае законного применения указанной статьи КоАП РФ не нахожу, поскольку отсутствуют к тому основания.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить Мелкумяну Э.Р. административное наказание за совершенное им правонарушение в виде штрафа в размере в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.18.8 ч.1.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мелкумяна Э.Р. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (исполнять в форме принудительного административного выдворения за пределы РФ).

До выдворения за пределы Российской Федерации Мелкумяна Э.Р. содержать в центре временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по <адрес>.

Содержать в соответствии со ст. 27.19.1 ч. 1 в (ЦВСИГ) ГУ МВД России по <адрес> по адресу <адрес> не более 90 суток.

Обязать Мелкумяна Э.Р. перечислить указанный штраф на Единый казначейский счет 40102810745370000024, Казначейский счет 03100643000000013200, Волго-Вятское ГУ Банка России ИНН 5249023823 КПП 524901001, БИК 012202102, код дохода 18811601181019000140, код ОКТМО 22721000, Получатель: УФК по <адрес>, Управление МВД России по г. Дзержинску, л/сч 04321078350. УИН 188904522059695.

В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ 1.1. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда.

Судья: п/п А.А. Войнов

Копия верна.

Судья: