Мельниченко Никита Сергеевич
Дело 12-5/2023
В отношении Мельниченко Н.С. рассматривалось судебное дело № 12-5/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 27 февраля 2023 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Плесецком районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Алиевым Н.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мельниченко Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 12-28/2023
В отношении Мельниченко Н.С. рассматривалось судебное дело № 12-28/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 мая 2023 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Плесецком районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Кузнецовой Ю.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мельниченко Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-2042/2018 ~ М-1861/2018
В отношении Мельниченко Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-2042/2018 ~ М-1861/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Андреевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мельниченко Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мельниченко Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2042/2018
УИД 33RS0008-01-2018-002502-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Гусь-Хрустальный 22 ноября 2018 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Гусь-Хрустальный дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Владимир» к Палачевой В.Е., Палачеву В.В., Мельниченко Н.С., Мельниченко О.В. об обязании предоставить доступ к местам установки приборов учёта уполномоченным лицам АО «Газпром газораспределение Владимир» для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Палачевой В.Е., Палачеву В.В., Мельниченко Н.С., Мельниченко О.В. об обязании предоставить доступ к местам установки приборов учёта уполномоченным лицам АО «Газпром газораспределение Владимир» для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета.
От представителя истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. При этом в заявлении указано, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ известны и понятны.
Ответчики Палачева В.Е., Палачев В.В., Мельниченко Н.С., Мельниченко О.В. в суд...
Показать ещё...ебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
В связи с изложенным производство по делу по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Палачевой В.Е., Палачеву В.В., Мельниченко Н.С., Мельниченко О.В. об обязании предоставить доступ к местам установки приборов учёта уполномоченным лицам АО «Газпром газораспределение Владимир» для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» от исковых требований к Палачевой В.Е., Палачеву В.В., Мельниченко Н.С., Мельниченко О.В. об обязании предоставить доступ к местам установки приборов учёта уполномоченным лицам АО «Газпром газораспределение Владимир» для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета.
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Палачевой В.Е., Палачеву В.В., Мельниченко Н.С., Мельниченко О.В. об обязании предоставить доступ к местам установки приборов учёта уполномоченным лицам АО «Газпром газораспределение Владимир» для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течении 15 дней.
Судья Н.В. Андреева
Свернуть