Мельник Антон Алексеевич

(номер обезличен) (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 сентября 2016 г.

Кстовский городской суд нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Тузкове Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельник Н. С. к мельнику А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Мельник Н.С. обратилась в суд с настоящим иском и просит признать Мельника А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

Мельник Н.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). В указанной квартире зарегистрирован ответчик Мельник А.А., который не является членом семьи собственника, брак между сторонами расторгнут и прекращен 10 август 2016 г. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, личных вещей в квартире не имеется, расходов по содержанию жилого помещения и по оплате коммунальных услуг не несет.

Истец Мельник Н.С. в судебное заседание не явилась, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Мельник А.С., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату.

Представитель третьего лица УФМС России по (адрес обезличен), извещенный о времени и месте рассмо...

...трения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Учитывая изложенное, суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией РФ гарантировано право граждан на жилище, которого никто не может быть лишен произвольно (ст. 40), а также право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35).

При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Основополагающим принципам корреспондируют нормы Жилищного кодекса РФ. Так в соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истец Мельник Н.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), на основании договора дарения от (дата обезличена).

В указанном жилом помещении с 2007 г. стоит на регистрационном учете Мельник А.А.

Мельник Н.С. и Мельник А.А. находись в зарегистрированном браке с (дата обезличена), брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена)

Не смотря на то, что истцом право собственности на спорное жилое помещение приобретено в период брака с ответчиком, в силу ст.36 СК РФ, указанная квартира является личной собственностью истца.

В настоящее время ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в квартире не проживает, доказательств наличий в квартире его личных вещей не представлено, истец утверждает, что ответчик покинул спорное жилое помещение добровольно, забрав все свои вещи, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Требования истца об обращении решения суда к немедленном исполнению удовлетворению не подлежит в силу положений ст.211 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Мельник Н. С. удовлетворить.

Признать Мельника А. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Мельника А. А. в пользу Мельник Н. С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в (номер обезличен) суд в течение месяца.

п.п.судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева

(номер обезличен)

№ 5-113/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2015 года г. Гвардейск

Судья Гвардейского районного суда Калининградской области Салахова Н.Р., при секретаре Ивлевой О.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> без регистрации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в г. Гвардейск на ул. Гагарина возле <адрес> при проведении проверочного мероприятия был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, проживающий в г. Гвардейске Калининградской области без постановки на регистрационный учет, прибыл на территорию Калининградской области РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП Храброво для осуществления трудовой деятельности. Был поставлен на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ года, по истечении которого РФ не покинул, проживает на территории РФ с нарушением срока пребывания, без документов, дающих право на пребывание, уклоняется от выезда за пределы РФ.

Своими действиями гражданин ФИО1 нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в пребывании в России без документов, дающих право на пребывание (проживание), уклонение от выезда за пределы РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонар...

...ушении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в административном правонарушении признал.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы, суд находит виновность последнего в совершении указанного правонарушения доказанной.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1 является временно пребывающим в РФ иностранным гражданином, прибывшим на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, но не имеющим вида на жительство или разрешения на временное проживание.

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 прибыл на территорию Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ года. Был поставлен на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ года, по истечении которого проживает на территории РФ с нарушением срока пребывания, без документов, дающих право на пребывание, уклоняется от выезда за пределы РФ, чем грубо нарушает п.2 ст.5 Федерального Закона «О положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника МО МВД России «Гвардейский», объяснением ФИО1

На основании изложенного, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренно­го ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При определении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения; в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает признание вины.

Суд, учитывая личность виновного, его имущест­венное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих адми­нистративную ответственность, считает необходимыми на основании ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его админист­ративному штрафу в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого перемещения через государственную границу РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административ­ных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения содержать ФИО1 в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Калининградской области по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Н.Р. Салахова