logo

Мельник Василий Тарасович

Дело 2-3639/2014 ~ М-2946/2014

В отношении Мельника В.Т. рассматривалось судебное дело № 2-3639/2014 ~ М-2946/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Чехом Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мельника В.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мельником В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3639/2014 ~ М-2946/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чех Геннадий Викторович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
30.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Мельник Василий Тарасович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
РЕСО-Гарантия ОСАО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3639/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2014 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чех Г.В., при секретаре Щекочихиной Е.В., с участием представителя истца – Иванова А.П., действующего по доверенности, представителя ответчика Никитина Д.И., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельник В.Т. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о выплате страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованием о возмещении ущерба и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Барба В.Т. заключил с ответчиком договор комплексного страхования автомобиля <данные изъяты>, позже сменился собственник автомобиля (им стал истец), выгодоприобретатель по договору был заменен также на истца. В период действия договора страхования произошли три страховых случая, истец обратился по ним к ответчику, но выплаты произведены не были. По результатам независимой оценки ущерб по трём случаям составил <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в указанном размере, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оценке в размере <данные изъяты>, расходы на изготовление доверенности в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился,...

Показать ещё

... просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика обратились с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>, расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты>, расходы на оценку в размере <данные изъяты>. Указанные денежные суммы уплачиваются истцу в срок не позднее 5 дней (пяти) календарных дней по предъявлении истцом определения суда об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, наличными деньгами в кассе ответчика либо на лицевой банковский счёт (банковскую карту) истца на основании письменного заявления истца об осуществлении выплат.

2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объёме.

Заслушав представителей, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонам. В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

Условия мирового соглашения указаны в заявлении сторон, приобщенном к материалам дела, и отражены в протоколе судебного заседания.

Согласно п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мирового соглашение и оно утверждено судом.

Представителю истца и представителю ответчика известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем представитель истца и представитель ответчика указали в своем заявлении.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, п.4 ст.220, ст.ст. 221, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ивановым А.П. и представителем ОСАО «Ресо-Гарантия» Никитиным Д.И. по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>, расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты>, расходы на оценку в размере <данные изъяты>. Указанные денежные суммы уплачиваются истцу в срок не позднее 5 дней (пяти) календарных дней по предъявлении истцом определения суда об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, наличными деньгами в кассе ответчика либо на лицевой банковский счёт (банковскую карту) истца на основании письменного заявления истца об осуществлении выплат.

2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объёме.

Производство по гражданскому делу по иску Мельник В.Т. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о выплате страхового возмещения о взыскании задолженности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Чех Г.В.

Копия верна:

Судья Чех Г.В.

Свернуть

Дело 1-50/2016

В отношении Мельника В.Т. рассматривалось судебное дело № 1-50/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Верхнеуслонском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Назмиевым А.Ф. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 12 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мельником В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-50/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Верхнеуслонский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Назмиев Азат Фаритович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
12.05.2016
Лица
Мельник Василий Тарасович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.05.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Джумаев А.Э.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прочие