Мельников Валентин Эдуардович
Дело 5-77/2024
В отношении Мельникова В.Э. рассматривалось судебное дело № 5-77/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Саратовском гарнизонном военном суде в Саратовской области РФ судьей Чуниным М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мельниковым В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
6 марта 2024 г. г. Саратов
Судья Саратовского гарнизонного военного суда Чунин Максим Владимирович (ул. Международная, дом № 8 «А»), при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Тутаевым Д.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Мельникова В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Мельникова В.Э., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ (паспорт <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>.), в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося за совершении однородных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
Мельников В.Э. 21 декабря 2023 г. в 10 часов 5 минут около д<адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Мельников В.Э. - вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, ...
Показать ещё...изложенные в протоколе об административном правонарушении; дополнительно пояснил, что почувствовав удар в свой автомобиль, он не остановил транспортное средство, поскольку полагал, что он не является виновником данного ДТП.
Потерпевший ФИО8 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.
Помимо признания, виновность Мельникова В.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 1 февраля 2024 г. 64АР № 870377, Мельников В.Э. 21 декабря 2023 г. в 10 часов 5 минут по адресу: г<адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Из протокола осмотра транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, от 1 февраля 2024 г. следует, что на переднем правом крыле данного автомобиля имеются механические повреждения.
На схеме происшествия зафиксировано место расположение автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, после ДТП.
Как следует из письменных объяснений ФИО8 21 декабря 2023 г. в 10 часов 5 минут по адресу: <адрес>, он управлял автомобилем, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В указанные время и месте, во время его движения, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигавшийся по левой полосе, резко изменил траекторию движения, поехав вправо, и совершил столкновение с его автомобилем, после чего скрылся с места ДТП.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Из правовой позиции, выраженной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» следует, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образует оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о ДТП в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях.
Следовательно, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте ДТП, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом ДТП.
Таким образом, совершение административного правонарушения Мельниковым В.Э. установлено, а его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ квалифицируются как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Как видно из санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания Мельникову В.Э., учитывается характер совершенного административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих обстоятельств – признание своей вины и раскаяние в содеянном, и отягчающего обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения.
Определяя вид административного наказания, учитывается, что Мельников В.Э. является военнослужащим и на основании ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применен в качестве наказания административный арест, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В связи с изложенным следует прийти к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Мельникова В.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Мельникову В.Э., что в соответствии с частями 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ГИБДД УМВД России по г. Саратову, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд либо непосредственно в постоянное судебное присутствие Центрального окружного военного суда в г. Самаре (443068, г. Самара, просп. Масленникова, д. 12) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласовано:
Судья М.В. Чунин
Свернуть