Меметова Ульвие Аметовна

Дело № 2-753/2018 INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2018 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - Ибрагимовой А.С.,

с участием: представителя истца - Моргун С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску Меметова Рустема Серьяновича к администрации Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Меметовой Ульвие Аметовне, Меметову Ремзи Серьяновичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Меметов Р.С. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что отец истца – Меметов Серьян, который умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни получил в собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения, что подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок, выданным <адрес> отделом земельных ресурсов ДД.ММ.ГГГГ. Истец после смерти своего отца фактически принял наследство, однако документально его оформить не может, поскольку у него отсутствует свидетельство о праве на наследство, в связи с чем он обратился в суд и просит признать право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте её проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его ...

...отсутствие, в котором также просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца Моргун С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики Меметова У.А., Меметов Р.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте её проведения извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте её проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно свидетельству о рождении истца, в графе отец указан «Меметов Серьян» (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> Республики Крым умер Меметов Серьян, актовая запись № (л.д.6).

Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом земельных ресурсов, Меметов Серьян на основании решения №р <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью 4,8336 га, расположенного на территории Чапаевского сельского совета <адрес> (л.д.7).

В соответствии с информацией, предоставленной нотариусом <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса наследственное дело к имуществу Меметова Серьяна, умершего ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д.15).

В соответствии с информацией, предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, информация о собственнике, правопритязаниях, арестах (запрещениях) на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствует (л.д.20).

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 15 ЗК РФ предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

При этом, согласно ст.8-2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок является в том числе, решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку отец истца Меметов С. при жизни получил государственный акт на право собственности на земельный участок, то данное право в силу положений ч.1 ст.1112 ГК РФ входит в состав наследства.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность земельного участка Меметову Р.С., который фактически принял наследство, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Меметова Рустема Серьяновича к администрации Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Меметовой Ульвие Аметовне, Меметову Ремзи Серьяновичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Меметовым Рустемом Серьяновичем в порядке наследования по закону после смерти Меметова Серьяна, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт.<адрес> Республики Крым право собственности на земельный участок площадью 4,8336 га, расположенный на территории Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, государственный акт Серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко

Дело №2-259/2022

91RS0020-01-2022-000295-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2022 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Аппазове М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску Меметовой Ульвие Аметовны к администрации Чапаевского сельского поселения Советского района Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Меметова У.А. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Чапаевского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отцу Меметовой У.А. - Амету Курт-Асану был выделен земельный участок, расположенный в <адрес> площадью 0,15 га. ДД.ММ.ГГГГ Амет Курт-Асан умер. Для вступления в наследство и приобретения в порядке наследования права собственности на указанный выше земельный участок, истец обратилась к нотариусу. Вместе с тем, в связи с наличием несоответствия указанных анкетных данных в правоустанавливающем документе и свидетельстве о смерти Амета Курт-Асана получить свидетельство о праве на наследство истец не может. Устранить выявленные несоответствия в анкетных данных отца внесудебном порядке не представляется возможным. При указанных выше о...

...бстоятельствах Меметова У.А. была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Меметова У.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела без её участия, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.

С учетом положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Решением Советского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что Амет Курт-Асан, умерший ДД.ММ.ГГГГ является отцом Меметовой У.А. (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ отец истицы обращался с заявлением о выделении ему земельного участка для застройки дома к председателю Чапаевскому сельского совета (л.д.7).

Из архивной выписки из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Чапаевского сельского <адрес> Республики Крым следует, что отцу истицы решено выделить земельный участок и разрешить строительство индивидуального жилого дома площадью 0,15 га в <адрес> (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы в <адрес> АР Крым (л.д.9).

Согласно инофрмации нотариуса <адрес> нотариального округа Басалыга О.В. к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Амет Курт-Асана зарегистрировано наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась его дочь – Меметова У.А. (л.д.11).

Согласно выписке Государственного кадастра и регистрации права Республики Крым в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости не имеются сведений о собственнике земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.22-23).

В соответствии с ч.1, п.10 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 15 ЗК РФ предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ч.2, ч. 5 ст. 8-2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти илиорганом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания Государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1настоящей статьи земельный участок, в случае если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи.

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

При этом согласно п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Разрешая вопрос об установлении того факта, что решение исполнительного комитета Чапаевского сельского <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в части выделения земельного участка Амет-Куржасану земельного участка площадью 0,15 га в <адрес> при жизни принадлежало Амет Курт-Асану, умершему ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание, что фамилия лица указанного в свидетельстве о смерти совпадает с фамилией лица, указанного в решение исполнительного комитета Чапаевского <адрес> Республики Крым, а имя созвучно.

Также установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право на признание за Меметовой У.А. права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, принадлежавший её отцу Амет Курт-Асана, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Меметовой Ульвие Аметовны к администрации Чапаевского сельского поселения Советского района Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт, что решение исполнительного комитета Чапаевского сельского <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в части выделения земельного участка Амет-Куржасану земельного участка площадью 0,15 га в <адрес> при жизни принадлежало Амет Курт-Асану, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Меметовой Ульвие Аметовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Амет Курт-Асана, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья Т.М. Дмитриев