Менцер Татьяна Ивановна

УИД 22RS0065-01-2024-000759-66

Дело № 2-1983/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Губанова Т.П.,

при секретаре Юшкевич А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Менцер Татьяне Ивановне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты *** от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Менцер Т.И. и АО «Тинькофф Банк» заключили договор кредитной карты *** с лимитом 47 000 рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению платежей для возврата суммы займа. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование, которым предложено вернуть возникшую задолженность. Данное требование ответчиком не исполнено. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Судом исследован ответ ОАСР УМВД ГУ МВД России по Алтайскому краю, что Менцер Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию на Тарасенко в 2022 году, и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав указанные документы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству Индустриальн...

...ого районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положениям ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ Менцер Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию на Тарасенко в 2022 году, и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Адрес места регистрации ответчика Менцер Т.И. находится в границах территории Мамонтовского районного суда Алтайского края, в Индустриальном районе г.Барнаула ответчик зарегистрированным не значится.

Оснований для рассмотрения дела по адресу ответчика Менцер Т.И., указанному в исковом заявлении - <адрес>, суд не усматривает, поскольку доказательства его фактического проживания по данному адресу в материалы дела не представлены.

В возражениях относительно исполнения судебного приказа от 19.09.2023 ответчик Менцер Т.И. указала в качестве места жительства: <адрес>.

В связи с изложенным, настоящий спор подсуден Мамонтовскому районному суду Алтайского края, поскольку подсудность указанной категории дел регулируется положениями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.

В соответствие с п.3 ч.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Менцер Татьяне Ивановне о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Т.П. Губанова

Верно, судья Т.П. Губанова

Секретарь А.С. Юшкевич

Определение не вступило в законную силу на 20.02.2024.

Подлинный документ находится в Индустриальном районном суде города Барнаула, дело № 2-1983/2024

Секретарь с/з А.С.Юшкевич