logo

Менчинская Ольга Анатольевна

Дело 2-1784/2013 ~ М-1512/2013

В отношении Менчинской О.А. рассматривалось судебное дело № 2-1784/2013 ~ М-1512/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Чигриновой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Менчинской О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Менчинской О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1784/2013 ~ М-1512/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чигринова Лидия Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
УПФР в г. Липецке
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Менчинская Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело: №2-1784/2013г.

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19июня 2013года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Чигриновой Л.И.

При секретаре Юровой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке к Менчинской О.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке обратилось в суд с иском к Менчинской О.А. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2012г. и пени в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - взносы на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> коп. - взносы на накопительную часть пенсии, <данные изъяты>. - взносы на обязательное медицинское страхование, <данные изъяты> коп. - пени, начисленные по недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии, <данные изъяты>. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть, <данные изъяты>. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты>. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

В обоснование своих требований ссылались на то, что Менчинская О.А. являлась индивидуальным предпринимателем, была зарегистрирована в качестве страхователя с 27.08.2004г. Согласно ч.1 ст.14 ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинско...

Показать ещё

...го страхования», индивидуальные предприниматели, уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Стоимость страхового года - это сумма денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо по обязательному социальному страхованию в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда в течение календарного года для предоставления этому лицу обязательного страхового обеспечения.

В силу п.2 ст.13 №212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение МРОТ, установленного на начало календарного года, за который уплачивают страховые взносы (в 2012 г. - 4611руб.). и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч.2 ст.12 Закона №212-ФЗ, увеличенное в 12 раз.

Таким образом, стоимость страхового года определяется как произведение МРОТ, установленного на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы (в 2012 г. это 4611 руб. согласно ст. 1 Федерального закона от 24.06.2008 N 91-ФЗ), и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 Закона N 21 ФЗ, увеличенное в 12 раз.

В 2012 г. действуют особые тарифы страховых взносов (ст. 57 Закона 212-ФЗ). За 2012 г. в Пенсионный фонд РФ необходимо уплатить 4611руб. и 26% х 12 (14 386,32 руб.); в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 4611 х 5,1 % х 12 (2821,93 руб.);

Согласно ч.2 ст. 16 ФЗ №212-ФЗ страховые взносы в указанных размерах подлежат уплате не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случаепрекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны произвести уплату страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частями 6 и 7 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

Менчинская О.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (дата)

Уплату соответствующих страховых взносов за 2012г. ответчик не произвел. Направленное требование об уплате страховых взносов, пеней и штрафов от (дата) № до настоящего времени не исполнено.

Согласно ч.3 ст.18 ФЗ №212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.21 ФЗ №212-ФЗ.

Представитель истца Кокорева Л.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Менчинская О.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежаще, в установленном законом порядке.

С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 14 ФЗ от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с ч.2 ст.5 вышеназванного Закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Статья 13 Закона №212-ФЗ устанавливает, что стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно ФЗ от (дата) N 91-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" минимальный размер оплаты труда с 1 января 2009 года в сумме 4 330 рублей в месяц.".

Согласно ч.2 ст.12 Закона 212-ФЗ установлено применение тарифов страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом:

1) Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов;

2) Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9 процента;

3) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - с 1 января 2011 года - 3,1 процента, с 1 января 2012 года - 5,1 процента;

4) территориальные фонды обязательного медицинского страхования - с 1 января 2011 года - 2,0 процента, с 1 января 2012 года - 0,0 процента.

Судом установлено: Менчинская О.А. была зарегистрирована в качестве страхователя в УПФР (дата), что подтверждается карточкой физического лица (л.д.6). Ответчик прекратил деятельность индивидуального предпринимателя (дата).

Согласно требованию № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2012 г. на (дата) задолженность по страховым взносам составляет: <данные изъяты>. - взносы на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты>. - взносы на накопительную часть пенсии, <данные изъяты>. - взносы на обязательное медицинское страхование, <данные изъяты>. - пени, начисленные по недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии, <данные изъяты>. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть, <данные изъяты>. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты>. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (л.д.14).

До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено, что подтверждается реестром поступления платежей.

Согласно заявленным требованиям и представленного расчета пени по состоянию на (дата) осталась непогашенным недоимка по пени за период с (дата)-по (дата):

<данные изъяты>. - пени, начисленные по недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии, <данные изъяты>. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть, <данные изъяты> коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты>. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Заявитель при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

В соответствии с п/п 1 п.1 ст.333.19 НК РФ госпошлина при цене иска до 20000руб. -4процента иска, но не менее 400руб.

Согласно ст. 60.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда РФ), подлежит зачислению в доход муниципальных районов по месту государственной регистрации совершения юридически значимых действий по нормативу 100 процентов.

Следовательно, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. в доход бюджета города Липецка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Менчинской О.А. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховым взносам за 2012г. и пени в размере <данные изъяты>., из них:

по коду бюджетной классификации № (страховые взносы на страховую часть пенсии) <данные изъяты>.;

по коду бюджетной классификации № (страховые взносы на накопительную часть пенсии) <данные изъяты>.;

по коду бюджетной классификации № (страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования) <данные изъяты>.;

по коду бюджетной классификации № (пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии) <данные изъяты>;

по коду бюджетной классификации № (пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в ПФР) <данные изъяты>.;

по коду бюджетной классификации <данные изъяты> (пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования) <данные изъяты>.;

по коду бюджетной классификации № (пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования) <данные изъяты>.;

Получатель: УФК по Липецкой области (ГУ ОПФР по Липецкой области) ИНН 4826004782, КПП 482601001

р/с в ГРКЦ ГУ ЦБ России по Липецкой области 40101810200000010006

БИК 044206001 ОКАТО 42401000000

Взыскать с Менчинской О.А. в пользу бюджета г. Липецка госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И. Чигринова

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2013года

Судья: Л.И. Чигринова

Свернуть
Прочие