logo

Менделько Светлана Анатольевна

Дело 2-315/2022 ~ М-228/2022

В отношении Менделько С.А. рассматривалось судебное дело № 2-315/2022 ~ М-228/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюкалинском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Быриной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Менделько С.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Менделько С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-315/2022 ~ М-228/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Тюкалинский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бырина Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Сотникова Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Малиновского сельского поселения Тюкалинского МР Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Менделько Светлана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-315\2022

Решение

Именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе председательствующего судьи Быриной Н.А.,

При секретаре Хайдуковой С.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 12 июля 2022года

Дело по иску Сотниковой Н.А. к администрации Малиновского сельского поселения Тюкалинского муниципального района о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

Установил :

Сотникова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Малиновского сельского поселения Тюкалинского муниципального района о признании права собственности на долю земельного участка в праве общей долевой собственности, расположенную по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец- Б., после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли размером 17га, расположенной по указанному адресу. Земельная доля принадлежала отцу на основании свидетельства о праве собственности на землю от 19.041995г. Согласно выпискам из ЕГРН земельный участок состоит на кадастровом учете. После смерти отца сестра истицы не претендует на наследство, истица приняла часть наследства, на земельную долю свидетельство не выдано, так как в написании фамилии отца в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, расположенную в <адрес>

Истица в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ее отец Б. имел земельную долю в собственности, но в свидетельстве о праве собственности в фамилии допущена ошибка, которая впос...

Показать ещё

...ледствии была исправлена, но исправление никак не оговорено. Она приняла часть наследства, сестра от наследства отказалась, других наследников нет.

Представитель ответчика- администрации Малиновского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Омской области, Менделько С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, возражений на иск не предоставили, Менделько С.А. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала, на наследство, открывшееся после смерти отца, она не претендует.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Положениями ст. 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что земельная доля в размере 17га (что составляет 595 балло-гектар), расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Бузунову Б. на праве собственности.

Земельная доля площадью 17га находится в собственности Б. на основании на свидетельства серии № на право собственности на землю, выданного Тюкалинским райкомземом от 19.04.1995года, регистрационная запись № 2256, на основании постановления главы Администрации Тюкалинского района № 269\10 от 22.10.1992года. Земельная доля категории земли сельскохозяйственного назначения расположена на землях Малиновского сельского поселения Тюкалинского района Омской области.

Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что он предоставлен для сельскохозяйственного использования.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Б. умер ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти открылось наследство в виде земельной доли, расположенной по адресу: Омская <адрес> После его смерти, согласно сведениям нотариуса Тюкалинского нотариального округа, заведено наследственное дело, наследником является Сотникова Н.А., которая фактически, являясь наследником, приняла наследство в виде автомобиля, недополученной страховой пенсии. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями, данными истицей в судебном заседании, не опровергнуты ответчиками.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. При этом на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).

Судом установлено, что Сотникова Н.А. является дочерью Б. (свидетельство о рождении № от 30.10.1980г.).

Из кадастрового дела следует, что земельная доля в размере 17га является собственностью Б.., которая ему была выделена по распределению доли (пая) основной среды рабочим и служащим совхоза «Малиновский» в 1993году.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельная доля размере 17 га (что составляет 595балло-гектар) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности Б.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей Круг А.Ю., Романова А.В., архивной справкой № 30\2022-Т, выданной 13.05.2022года архивным отделом Администрации Тюкалинского муниципального района, выпиской ЕГРН от 18.04.2022года. Свидетели Круг А.Ю. и Романов А.В. указали, что вместе с Б. работали в совхозе «Малиновский», в 90-х годах совхозные земли поделили на паи между работниками совхоза, в том числе земельные доли размером по 17 га перешли к ним в собственность, в том числе и в собственность Бузунова А.А., за получение свидетельств о праве собственности на землю они расписывались в ведомостях.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 «О судебной практике по делам наследования» от 29.05.2012года, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и использованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что открывшееся после смерти Б. наследство в виде автомобиля, недополученной страховой пенсии фактически приняла истица, которая несет расходы по содержанию автомобиля и земельной доли, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает возможным признать за Сотниковой Н.А. право собственности на земельную долю в размере 17 га (что составляет 595балло-гектар) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования Сотниковой Н.А. удовлетворить.

Признать за Сотниковой Н.А. право собственности на земельную долю в размере 17 га (что составляет 595балло-гектар) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Свернуть
Прочие