Менкенов Бадма Сергеевич

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Енотаевка 7 октября 2013 года

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Исламова В.В.

подсудимого Менкенова Бадмы Сергеевича

защитника в лице адвоката Головченкова А.Г., представившего удостоверение № 960 и ордер № 0035665 от 25 сентября 2013 года

при секретаре Дускалиевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Менкенова Б.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Калмыкия, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, имеющего высшее образование, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

установил:

Менкенов Б.С. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства и иных способов массового истребления указанных водных животных, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Менкенов Б.С. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное судом время, группой лиц по предварительному сговору с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, имея умысел на незаконную добычу водных биоресурсов - рыбы, осознавая преступный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий, в виде незаконного изъятия рыбы из среды ее обитания и желая их наступления, с целью незаконной добычи рыбы частиковых пород, не имея на то официального разрешения установленного законом образца, в нарушении ст. 24 Федерального закона РФ от 20.12.2004г. № «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой любительское и спортивное рыболовство граждане вправе осуществлять на водных объектах общего пользования, свободно и бесплатно с учетом ограничений установленной ст.26 указанного закона, в которой определено, что в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования, могут устанавливаться ограничения в части запрета рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов биоресурсов, вида и количества разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, размера ячеи, орудий добычи (вылова) водных биоресурсов их размера и конституции, в нарушении ст.29 Правил рыбо...

...ловства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом № Федеральным агентством по рыболовству от 13.01.2009г., в которой среди прочего установлено ограничение относительно вида орудия добычи (вылова) водных биоресурсов, а именно, что при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов, взяв с собой плавную двустенную капроновую сеть, высота стены которой 1,5 м, длиной 140 м, ячеёй 110х75 мм, являющуюся запрещенным орудием лова для спортивного и любительского рыболовства согласно главы 5 п. 29 подпункта «а» «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», а так же являющееся способом массового истребления водных животных, предзимовальных, проходных (осетровых), полупроходных и пресноводных (частиковых) видов рыб, так как уловистость ставной сети существенно выше любительских орудий лова, разрешенных Правилами рыболовства, с использованием мотолодки «Казанка» регистрационный номер Р 1218 ЗК, под рульмотором «Ямаха-30» заводской номер 1022797, принадлежащих Горипову Н.Б., которая является самоходным транспортным плавающим средством, прибыли на реку Волга в районе <адрес>, являющуюся в период июня месяца 2013 года миграционным путем к местам нереста водных животных, проходных, полупроходных и пресноводных (частиковых) видов рыб.

Далее в продолжение своего преступного умысла Менкенов Б.С. и установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, стали пускать плавную капроновую сеть длиной 140 метров ячеей 110х75 мм, при этом Менкенов Б.С. сидел за рульмотором «Ямаха-30» заводской номер 1022797 и управлял мотолодкой «Казанка» регистрационный номер Р 1218 ЗК, а установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с носовой части мотолодки «Казанка» опускал плавную капроновую сеть в реку вверх по течению. Проплыв вверх по течению реки Волга примерно около 800 метров, стали сплавляться вниз по течению, при этом установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выбирало сеть в лодку, а Менкенов Б.С. сидел за мотором, управляя лодкой. Таким образом, они проплыли с сетью, находящейся в реке, расстояние 800 метров. С учетом того, что проплытое ими расстояние 800 метров с сетью длиной 140 метров при ширине водоема 1500 метров, Менкенов Б.С. и установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, произвели незаконный вылов рыбы на участке акватории реки площадью 168.000 кв.м.

13.06.2013 года в 15 часов 40 минут, в момент извлечения сети из реки Волга, Менкенов Б.С. и установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, задержаны сотрудниками полиции.

В результате своих преступных действий Менкенов Б.С. и установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выловили рыбу осетровых пород – «стерлядь» в количестве 2 -х особей, которая таксируется <данные изъяты>. за одну особь, рыбу частиковых пород «амур» в количестве одной особи, которая таксируется <данные изъяты> за одну особь, следовательно, ущерб, причиненный Федеральным рыбным запасам государства составил 1 <данные изъяты> Ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Менкенов Б.С. вину в совершении преступления, обстоятельства которого установлены судом, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов у своего знакомого Горипова Н.Б. взял во временное пользование, сказав ему, что лодка и мотор ему нужны для того, чтобы перевезти своих знакомых на противоположный берег реки Волга в районе <адрес>, лодочный мотор марки «Ямаха-30» номер двигателя 1012797 и алюминиевую лодку марки «Казанка» без номера 1984 года выпуска. В действительности, он не собирался везти знакомых на противоположный берег, решил съездить на рыбалку, предварительно взяв с собой принадлежащую ему плавную двустенную капроновую сеть длинной 140 метров ячеей 110х75 мм. Лодка и мотор находились на берегу реки Волга, где он встретил своих знакомых Бадмаева Г. и Сосвикова Э. Поговорив с которыми, он сел в вышеуказанную лодку и поехал выпускать сеть в воду. Вместе с ним незаконный лов рыбы осуществлял Бигеев М.А. Бигеев М.А. выпускал сеть в воду, а он управлял мотором. При этом на голове у него была одета кепка желтого цвета. Выпустив сеть в воду, они стали ждать, когда она проплывет по воде. Когда сеть проплыла примерно 800 м, они стали изымать её из воды, но не успели этого сделать, так как к ним подъехали сотрудники полиции. Они испугались и Бигеев М.А. выбросил сеть в воду. Сотрудники полиции изъяли выброшенную сеть из воды, в ней оказалась рыба осетровых пород стерлядь в количестве 2 штук и рыба частиковых пород белый амур в количестве 1 шт. Материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. он полностью возместил. В содеянном раскаивается.

Виновность Менкенова Б.С. в совершении преступления, обстоятельства которого установлены судом, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу.

Так, из показаний свидетеля Кулагина С.А., данных им в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно сотрудниками полиции Бигалиевым и Киреевым находился в акватории реки Волга в районе <адрес> на рыбоохранной работе. Примерно в 15 часов ими была замечена лодка, в которой находилось двое мужчин, один из которых управлял мотором, а второй с носа лодки выметывал сеть в воду. Они стали наблюдать за данной лодкой. Примерно через 40 минут неизвестные мужчины стали выбирать сеть из воды в лодку. В это время они стали подъезжать к лодке и мужчина, который с носа лодки выбирал сеть, выбросил её в воду. Когда они подъехали к нарушителям, то Киреев Д.В. задал вопрос, кому принадлежит сеть, на что они ответили, что не знают. При выборе выброшенный сети из воды, в ней оказалась рыба осетровых пород стерлядь в количестве 2 особей и рыба частиковых пород белый амур в количестве 1 особи. После этого задержанные мужчины были доставлены на берег реки Волга, куда приехала следственно-оперативная группа. Задержанными оказались Менкенов Б.С. и Бигеев М.А.

Из показаний свидетеля Бигалиева Д.С., данных им на предварительном дознании, исследованных судом в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении профилактических мероприятий он совместно с УУП ОМВД по <адрес> капитаном полиции Киреевым Д.В. и инспектором ВКТУ Кулагиным С.А. находились в акватории реки Волга в районе <адрес>. Они осуществляли мероприятия с целью выявления и пресечения преступлений, связанных с незаконным ловом водных биологических ресурсов. Мероприятия осуществлялись на пластиковом катере, под руль мотором «Хонда-90». Примерно в 15 часов 00 минут они втроем на вышеуказанном катере находились в протоке, расположенной в районе <адрес>. При выходе на <адрес> ими была замечена лодка. При наблюдении из бинокля Киреев Д.В. увидел, что в лодке «Казанка» под руль мотором черного цвета находятся двое парней, у одного из которого на голове была одета кепка желтого цвета. Данные парки пускали в воду плавную сеть, о чем Киреев ему и Кулагину С.А. сообщил. На малых оборотах они заехали в деревья, находящиеся в воде и с помощью бинокля стали наблюдать за дальнейшими действиями парней. Примерно через 30-40 минут парни стали извлекать сеть из воды. Также они увидели, что один из парней сидел за руль-мотором, на его голове была одета кепка желтого цвета, а второй парень находился на носу данной лодки и выбирал из воды сеть. Они направились к тем парням и увидели, что парень, который находился на носу лодки, заметив их, выбросил сетку за борт в воду. Подъехав к ним, Киреев Д.В. достал служебное удостоверение, раскрыл его и представился, он сделал тоже самое. На вопрос Киреева Д.В., чья эта сеть, парень, сидящий за руль- мотором, пояснил, что он ничего не знает, и о какой сети идет речь он не понимает. В ходе этого разговора, он перелез в лодку «Казанка» и стал извлекать из воды ранее выброшенную парнями сеть, в которой оказалась рыба осетровых пород «стерлядь» в количестве 2 особей и рыба частиковых пород - «белый амур» в количестве 1 особи. Данную сеть он положил на нос лодки. После чего, к ним в лодку перешел Кулагин С.А. и они проследовали на противоположный берег реки Волга к турбазе «Капелька», так как туда Киреевым Д.В. была вызвана следственно-оперативная группа. На берегу их ожидал УУП Дубовской Л.В. Находясь на берегу реки Волга, парень в желтой кепке представился Бадмой. Он пояснил, что данная сеть ему не принадлежит, принадлежит его знакомому, который якобы поехал за продуктами питания в магазин и попросил его извлечь из воды данную сеть в районе <адрес>. После этого был составлен материал, а данные лица были доставлены в ОМВД по <адрес>. (Протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 45-47).

Из показаний свидетеля Киреева Д.В., данных им на предварительном дознании, исследованных судом в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении профилактических мероприятий он совместно с полицейским ППСП прапорщиком полиции Бигалиевым Д. и инспектором ВКТУ Кулагиным С.А. находились в акватории реки Волга в районе <адрес>. Они осуществляли мероприятия с целью выявления и пресечения преступлений, связанных с незаконным ловом водных биологических ресурсов. Мероприятия осуществлялись на пластиковом катере, под руль мотором «Хонда-90». Примерно в 15 часов 00 минут они втроем на вышеуказанном катере находились в протоке, расположенной в районе <адрес>. При выходе на <адрес> ими была замечена лодка. При наблюдении из бинокля он увидел, что в лодке «Казанка» под руль мотором черного цвета находятся двое парней, у одного из которого на голове была одета кепка желтого цвета. Данные парни пускали в воду плавную сеть. На малых оборотах они заехали в деревья, находящиеся в воде и с помощью бинокля стали наблюдать за дальнейшими действиями парней. Примерно через 30-40 минут парни стали извлекать сеть из воды. Также он увидел, что один из парней сидел за рульмотором, на голове была одета кепка желтого цвета, а второй парень находился на носу данной лодки и выбирал из воды сеть. Они направились к парням и увидели, что парень, который находился на носу лодки, заметив их, выбросил сетку за борт в воду. Подъехав к этим парням, он достал служебное удостоверение, раскрыл его и представился. На его вопрос, чья эта сеть, парень, сидящий за руль – мотором, пояснил, что он ничего не знает, и о какой сети идет речь он не понимает. В ходе этого разговора, Бигалиев Д. перелез в лодку «Казанка» и стал извлекать из воды ранее выброшенную парнями сеть, в которой оказалась рыба осетровых пород «стерлядь» в количестве 2 особей и рыба частиковых пород- «белый амур» в количестве 1 особи. После чего, к ним в лодку перешел Кулагин С.А. и они проследовали на противоположный берег реки Волга к турбазе «Капелька», так как туда им была вызвана следственно-оперативная группа. На берегу их ожидал УУП Дубовской Л.В. Находясь на берегу реки Волга парень в желтой кепке представился Бадмой. Он пояснил, что данная сеть ему не принадлежит, принадлежит его знакомому, который якобы поехал за продуктами питания в магазин и попросил его извлечь из воды данную сеть в районе <адрес>. После этого был составлен материал, а данные лица были доставлены в ОМВД по <адрес>. (Протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 48-50).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен берег реки Волга, куда были доставлены гр. Бигеев М.А. и Менкенов Б.С., лодка «Казанка», рульмотор «Ямаха-30», 2 весла, топливный бак, РЧП «амур» - 1 особь, РОП «стерлядь» - 2 особи. С места происшествия изъяты лодка «Казанка», рульмотор «Ямаха-30», 2 весла, топливный бак, РЧП «амур» - 1 особь, РОП «стерлядь» - 2 особи. Фототаблица. ( л.д. 8-14).

Из справки о водоеме следует, что река Волга в районе <адрес>, в период июня месяца 2013 года является миграционным путем к местам нереста водных животных, предзимовальных, проходных, полупроходных и пресноводных (частиковых) видов рыб; орудие лова плавная капроновая сеть длиной 140 метров ячеей 110х75 мм является запрещенным орудием лова массового истребления водных животных ( л.д. 27-28).

Согласно справке об ущербе, ущерб, причиненный Менкеновым Б.С. за незаконный вылов водных биологических ресурсов составляет 1 090 руб. (л.д. 29).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена плавная капроновая сеть длиной 140 метров ячеей 110х75 мм., мотолодка «Казанка», руль-мотор «Ямаха-30», 2 весла, топливный бак, РОП – 2 особи, РЧП – 1 особь (л.д. 35-37).

Согласно заключению ихтиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года представленное на экспертизу орудие лова – плавная капроновая сеть длиной 140 метров ячеей 110х75 мм является запрещенным орудием лова массового истребления водных животных, предзимовальных, проходных, полупроходных и пресноводных (частиковых) видов рыб, так как уловистость ставной сети существенно выше любительских орудий лова, разрешенных Правилами рыболовства.

Представленная на экспертизу плавная капроновая сеть длиной 140 метров ячеей 110х75 мм для вылова рыбы пригодна.

Река Волга в районе <адрес> в период июня месяца 2013 года является миграционным путем к местам нереста пресноводных (частиковых) видов рыб.

Лов данным орудием лова на реке Волга в районе <адрес> является способом массового истребления водных животных, пресноводных (частиковых) видов рыб, так как уловистость сети существенно выше любительских орудий лова, разрешенных Правилами рыболовства.

Рыба осетровых пород «стерлядь» - 2 особи, рыба частиковых пород «амур» - 1 особь имеет следы вдавливания, объячеивания, что свидетельствует о ее незаконной добыче запрещенным орудием лова. ( л.д. 33-34).

Из заключения санитарно-гигиенической экспертизы следует, что РЧП «амур» -1 шт, общий вес 5 кг, доброкачественная, в пищу людям пригодна. ( л.д. 41-42).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ вещественные доказательства рыба частиковых пород «амур» в количестве 1 шт. и рыба осетровых пород «стерлядь» в количестве 2 шт. уничтожены. (л.д. 44).

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что маломерное судно «Казанка» и лодочный мотор «Ямаха 30» принадлежат Горипову Н.Б. Судовой билет так же подтверждает данный факт. (л.д.56-57).

Из показаний свидетеля Горипова Н.Б., данных им в суде, следует, что он проживает по адресу: Р. <адрес>. Он имеет в собственности алюминиевую лодку марки «Казанка» бортовой номер судна Р 1218 ЗК 1984 года выпуска. Данный бортовой номер на поверхности лодки отсутствует, так как документы на лодку получил ДД.ММ.ГГГГ и не успел нанести на поверхность, так как ДД.ММ.ГГГГ отдал ее во временное пользование своему знакомому Менкенову Б. Также у него имеется в наличии лодочный мотор марки «Ямаха-30» номер двигателя 1012797. 13.06.2013г. примерно в 09 часов к нему пришел его знакомый Менкенов Б., и попросил у него в пользование на один день принадлежащую ему лодку и лодочный мотор, на что он ответил согласием, и отдал лодку с мотором. Менкенов сказал, что ему нужны лодка и мотор, для того чтобы покатать своих гостей. Он сказал, что лодка и мотор находятся на берегу реки Волга на Кельткинском извозе и что тот может ими воспользоваться. Вечером 13.06.2013г. он позвонил Менкенову Б. и попросил его вернуть лодку и мотор, на что тот ему ответил, что его задержали сотрудники полиции за незаконный вылов рыбы и забрали принадлежащие ему лодку и мотор. О том, что Менкенов Б. занимается незаконным ловом рыбы, ему не известно.

Из показаний свидетеля защиты Бадмаева Г.С., данных им в суде, следует, что Менкенов Б. является его другом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов со своим знакомым Сосвиковым Э. подъехали на Кельткинский извоз <адрес> на берег реки Волга с целью помыть свой автомобиль и искупаться. Они увидели, что на берегу находится Менкенов Б., который стоял возле алюминиевой лодки и грузил в нее куль камуфляжного цвета. Менкенов Б. был один. Он объяснил им, что хочет «пускать сеть» т.е. собирается на рыбалку, после чего он отъехал от берега. Пока он мыл автомобиль, видел процесс лова рыбы, а именно как Менкенов Б. пускает сеть в воду и одновременно управляет лодкой. В лодке тот находился один. Спустя некоторое время к ним подъехал Менкенов Б. и в это время к ним подошел неизвестный им мужчина, который попросил Менкенова Б. отвезти его на противоположный берег реки Волга на точку. Менкенов Б. сказал ему, чтобы он подождал, после чего, сделав еще один плав, вернулся к берегу, взяв собой данного мужчину. Он увидел, что на носу лодки в сети находится рыба стерлядь в количестве 2 особей и белый амур -1 особь. Менкенов Б. и данный мужчина сели в лодку и направились в неизвестном им направлении. На следующий день, Менкенов Б. сообщил, что его 13.0.2013 г. задержали сотрудники полиции, во время того, как он перевозил вышеуказанного мужчину на противоположный берег реки Волга и что задержали его в районе <адрес>.

Суд не принимает во внимание показания свидетеля Бадмаева Г.С., считает их надуманными, поскольку они противоречат доказательствам, исследованным судом в судебном заседании и не подтверждаются ими. Суд считает, что данные показания даны свидетелем с целью увести подсудимого от уголовной ответственности из дружеских побуждений.

Основываясь на добытых доказательствах, суд квалифицирует действия Менкенова Б.С. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ: незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства и иных способов массового истребления указанных водных животных, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору.

К такому выводу суд пришел исходя из обстоятельств, установленных судом, согласно которым Менкенов Б.С. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное судом время, группой лиц по предварительному сговору с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, имея умысел на незаконную добычу водных биоресурсов - рыбы, осознавая преступный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий, в виде незаконного изъятия рыбы из среды ее обитания и желая их наступления, с целью незаконной добычи рыбы частиковых пород, не имея на то официального разрешения установленного законом образца, в нарушении ст. 24 Федерального закона РФ от 20.12.2004г. № «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой любительское и спортивное рыболовство граждане вправе осуществлять на водных объектах общего пользования, свободно и бесплатно с учетом ограничений установленной ст.26 указанного закона, в которой определено, что в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования, могут устанавливаться ограничения в части запрета рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов биоресурсов, вида и количества разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, размера ячеи, орудий добычи (вылова) водных биоресурсов их размера и конституции, в нарушении ст.29 Правил рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом № Федеральным агентством по рыболовству от 13.01.2009г., в которой среди прочего установлено ограничение относительно вида орудия добычи (вылова) водных биоресурсов, а именно, что при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов, взяв с собой плавную двустенную капроновую сеть, высота стены которой 1,5 м, длиной 140 м, ячеёй 110х75 мм, являющуюся запрещенным орудием лова для спортивного и любительского рыболовства согласно главы 5 п. 29 подпункта «а» «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», а так же являющееся способом массового истребления водных животных, предзимовальных, проходных (осетровые), полупроходных и пресноводных (частиковых) видов рыб, так как уловистость ставной сети существенно выше любительских орудий лова, разрешенных Правилами рыболовства, с использованием мотолодки «Казанка» регистрационный номер Р 1218 ЗК, под рульмотором «Ямаха-30» заводской номер 1022797, принадлежащих Горипову Н.Б., которая является самоходным транспортным плавающим средством, прибыли на реку Волга в районе <адрес>, являющуюся в период июня месяца 2013 года миграционным путем к местам нереста водных животных, проходных, полупроходных и пресноводных (частиковых) видов рыб.

Далее в продолжение своего преступного умысла Менкенов Б.С. и установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, стали пускать плавную капроновую сеть длиной 140 метров ячеей 110х75 мм, при этом Менкенов Б.С. сидел за рульмотором «Ямаха-30» заводской номер 1022797 и управлял мотолодкой «Казанка» регистрационный номер Р 1218 ЗК, а установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с носовой части мотолодки «Казанка» опускал плавную капроновую сеть в реку вверх по течению. Проплыв вверх по течению реки Волга примерно около 800 метров, стали сплавляться вниз по течению, при этом установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выбирало сеть в лодку, а Менкенов Б.С. сидел за мотором, управляя лодкой. Таким образом, они проплыли с сетью, находящейся в реке, расстояние 800 метров. С учетом того, что проплытое ими расстояние 800 метров с сетью длиной 140 метров при ширине водоема 1500 метров, Менкенов Б.С. и установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, произвели незаконный вылов рыбы на участке акватории реки площадью 168.000 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, в момент извлечения сети из реки Волга, Менкенов Б.С. и установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, задержаны сотрудниками полиции.

В результате своих преступных действий Менкенов Б.С. и установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выловили рыбу осетровых пород – «стерлядь» в количестве 2х особей, которая таксируется <данные изъяты> рублей за одну особь, рыбу частиковых пород «амур» в количестве одной особи, которая таксируется <данные изъяты> рублей за одну особь, следовательно, ущерб, причиненный Федеральным рыбным запасам государства составил 1090 рублей. Ущерб возмещен в полном объеме.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По характеру и степени общественной опасности данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Менкенова Б.С., суд признает его положительные характеристики по месту жительства, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Менкенова Б.С. по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершённого преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учётом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при назначении Менкенову Б.С. наказания в виде штрафа и определения размера штрафа судом не установлено.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым плавную капроновую сеть дл. 140 м яч.110х75 мм уничтожить, топливный бак, лодку «Казанка» серого цвета регистрационный номер Р 1218 ЗК, рульмотор «Ямаха-30», 2 весла возвратить по принадлежности Горипову М.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Менкенова Б.С. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Менкенова Б.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: плавную капроновую сеть дл. 140 м яч.110х75 мм уничтожить, топливный бак, лодку «Казанка» серого цвета, рульмотор «Ямаха-30», 2 весла возвратить по принадлежности Горипову М.Н., после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сызранова Т.Ю.