Серазетдинов Денис Алексеевич
Дело 5-1013/2022
В отношении Серазетдинова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-1013/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Дмитревским П.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серазетдиновым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«09» августа 2022 года город Новосибирск
Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Дмитревский П.Л.,
при секретаре судебного заседания – Кучине М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Серазетдинова Дениса Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Серазетдинов Д.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> с левым поворотом на <адрес> в направлении <адрес>, в пути следования нарушил п.п.10.1 ПДД РФ, а именно у <адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия (гололед), двигался со скоростью не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, потерял контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, в результате чего совершил наезд на пешехода, который двигался по тротуару вдоль дома.
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход ФИО4, которой причинен средней тяжести вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследован...
Показать ещё...ие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Серазетдинова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, является доказанной и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения и схемой к нему (л.д.12-15, 16); пояснениями потерпевшей ФИО4, из которых следует, что она шла по тротуару, и неожиданно почувствовала удар в бедро (л.д.42, 44); пояснениями Серазетдинова Д.А., из которых следует, что управляя автомобилем, он не справился с управлением и совершил наезд на пешехода (л.д.23); заключением эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим причинение ФИО4 средней тяжести вреда здоровью, в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-49).
Правила дорожного движения Российской Федерации, утверждённые Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предписывают:
Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённые Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предписывает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Диспозиция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Судьей установлено, что в сложившейся дорожной ситуации Серазетдиновым Д.А. были нарушены положения п.п. 10.1. ПДД РФ. Так, Серазетдинов Д.А. двигаясь по дороге, необходимых мер предосторожности, не соблюдал, проявил невнимательность к дорожной обстановке и непредусмотрительность к другим участникам дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
В результате нарушения Серазетдиновым Д.А. правил дорожного движения потерпевшей ФИО4, был причинён средней тяжести вред здоровью.
Действия Серазетдинова Д.А. судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Серазетдинова Д.А., судья признает: признание виновности, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, судья приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Серазетдиновым Д.А. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Серазетдинова Дениса Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (<данные изъяты>
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись)
Свернуть