Меняйленко Надежда Васильевна

К делу № 2-226-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меняйленко Надежды Васильевны к Меняйленко Вячеславу Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Меняйленко Н.В. обратилась в суд с иском к Меняйленко Вячеславу Юрьевичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих исковых требований указала следующее. Она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

С 14.08.2018г. на основании решения Мирового судьи судебного участка №13 г.Таганрога брак между нею и Меняйленко В.Ю. расторгнут. Ответчик выехал из принадлежащей ей квартиры в сентябре 2008г. на другое постоянное место жительства (место жительства ей не известно), вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в ее квартире. Наличие регистрации создает ей препятствия при дальнейшем пользовании квартирой.

На основании изложенного, просит суд признать Меняйленко В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; снять его с регистрационного учета в квартире по адр...

...есу: <адрес>.

Истица Меняйленко Н.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания была извещена судом надлежащим образом.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истицы.

Представитель истицы Григорьев В.В., действующий на основании доверенности от 15.11.2017г., в судебном заседании поддержал исковые требования истицы Меняйленко Н.В., просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Кроме того, пояснил суду, что с 25.08.1984г. ответчик состоял в браке с Меняйленко Н.В., проживал в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира ранее была приватизирована Меняйленко Н.В. А. В сентябре 2008г. супруги поругались и ответчик ушел из квартиры, забрав все свои личные вещи.

Ответчик Меняйленко В.Ю. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика - адвокат Жорова К.В., привлеченная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера №27487 от 19.12.2018г, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать.

Суд рассмотрел дело в порядке ст.119 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица - Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, суду пояснил, что Меняйленко В.Ю. является его отцом, ФИО2 - матерью. В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Меняйленко В.Ю. не проживает на протяжении порядка 10 лет, в сентябре 2008г. ушел к другой женщине, забрав все свои личные вещи. Место его проживания не известно. С отцом он не общается, последний раз общался года 3-4 назад.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ и на основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ответчик Меняйленко В.Ю. состоял в зарегистрированном браке с Меняленко Н.В. – истицей по настоящему гражданскому делу.

На основании решения мирового судьи судебного участка №13 г.Таганрога Ростовской области от 04.07.2018г. брак между Меняйленко В.Ю. и Меняйленко Н.В. расторгнут, о чем <дата> составлена запись акта о расторжении брака № от 25.09.2018г., что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> №, выданным 25.09.2018г. Отделом ЗАГС г.Таганрога Ростовской области (л.д.4).

Истица Меняйленко Н.В. является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, представленной на основании судебного запроса от 29.11.2018г.(л.д.31-32).

Согласно сведениям, содержащимся в домовой книге для прописки граждан, проживающих в квартире по адресу: <адрес> (л.д.6-8), по указанному адресу зарегистрированы: Меняйленко Надежда Васильевна, <дата> рождения, Меняйленко Вячеслав Юрьевич, <дата> рождения, Меняйленко Дмитрий Вячеславович, <дата> рождения.

Из адресной справки также следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, 1-я Котельная, <адрес>.

Из искового заявления, показаний свидетеля ФИО4 следует, что ответчик Меняйленко В.Ю. не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с сентября 2008г.; указанное жилое помещение он покинул добровольно, забрав свои личные вещи; обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет; бывшая супруга и сын не видели его более 10 лет.Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место своего пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что Меняйленко В.Ю. был вселен к истице в принадлежащую ей на праве собственности квартиру в качестве члена его семьи.

Поскольку семейные отношения между Меняйленко В.Ю. и его бывшей супругой Меняйленко Н.В. прекращены, он добровольно выбыл из места жительства – квартиры № в доме № <адрес>, избрав другой адрес своего проживания, - то, таким образом, в настоящее время он не является членом семьи Меняйленко Н.В.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, по общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 231 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственник с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Меняйленко В.Ю. утратил право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Регистрация ответчика в квартире истицы нарушает ее права как собственника жилого помещения, так как она вынуждена нести бремя расходов по содержанию жилого помещения и за бывшего супруга.

При таких обстоятельствах исковые требования Меняйленко Н.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истца о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истицей в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Меняйленко Надежды Васильевны к Меняйленко Вячеславу Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Меняйленко Вячеслава Юрьевича, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Бушуева

Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2019г.