Мерчанский Данил Викторович

Дело № 2-1777/2021

(34RS0002-01-2021-001874-03)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 20 мая 2021 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко Т.А.,

помощника судьи Скуридиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» к Мерчанскому Данилу Викторовичу о взыскании долга в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ГКУ «ЦСЗН по <адрес> Волгограда» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на ФИО3 по гражданскому делу по иску ГКУ «ЦСЗН по <адрес> г Волгограда» к ФИО1 о взыскании долга в порядке наследования

В обоснование исковых требований указало, что ФИО2, проживавший в <адрес>, был зарегистрирован в ГКУ ЦСЗН по <адрес> Волгограда по льготной категории «инвалид общего заболевания 1,2 группы» с июня 2017 года являлся получателем мер социальной поддержки (ежемесячной денежной выплаты) по оплате жилищно-коммунальных услуг - ст. 17 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 из расчета стандарта (Постановление главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) и состава семьи 2 человека была назначена ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 463 рублей с последующим перерасчетом в установле...

...нном законом порядке.

За период с января 2018 года по май 2019 года ФИО2 была назначена и выплачена на оплату ЖКУ с учетом автоматической доплаты за октябрь месяц 2019 года в сумме 9040 рублей.

ФИО2 платёжные документы для осуществления перерасчета в центр социальной защиты населения не представляла, как того требует Порядок.

При осуществлении после смерти ФИО2 перерасчета ЕДВ на оплату ЖКУ по фактическим затратам по данным, представленным ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» и ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» по адресу: <адрес>, была установлена переплата в размере 7 972, 64 рублей, которая стала удерживаться из последующих выплат.

Сумма излишне полученных сверх объема мер социальной поддержки федеральных средств составила 1 067, 36 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнённых требований, просит суд взыскать с ФИО3 в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» сумму долга ФИО2 в виде излишне полученной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1 067 рублей.

Представитель истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ветеранам труда предусмотрена скидка не ниже 50 % на оплату жилого помещения и оплату коммунальных услуг.

Полномочия по предоставлению мер социальной поддержки ветеранам труда по оплате жилищно-коммунальных услуг переданы органам государственной власти субъектов Российской федерации.

В соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются отдельным категориям граждан в виде ежемесячной денежной выплаты.

В соответствии со статьей 3 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД, предоставление мер социальной поддержки осуществляется в порядке, утверждаемом главой администрации <адрес>.

В соответствии со статьей 4 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД, финансирование мер социальной поддержки осуществляется за счет средств, источниками которых являются субвенции на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, полученные из федерального бюджета. Меры социальной поддержки в форме денежных выплат, указанных в статье 1 настоящего Закона, предоставляются по желанию получателей мер социальной поддержки через кредитные организации на территории <адрес> путем зачисления на открытые ими счета по вкладам или через отделения управления федеральной почтовой связи <адрес> - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России».

Порядок предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержден постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.3. Порядка (в редакции постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п) ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданину по заявлению индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50 процентов от произведения величин социальной нормы площади жилья, установленной постановлением <адрес>, и областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам <адрес> (далее именуется - стандарт стоимости ЖКУ), утвержденного постановлением <адрес>.

Согласно пункту 2.11 порядка, меры социальной поддержки прекращаются на основании распоряжения руководителя центра социальной защиты населения с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили следующие обстоятельства: смена места жительства; смерть получателя мер социальной поддержки.

В силу пункта 2.22 порядка, суммы, проавансированные сверх мер объема социальной поддержки возмещаются наследниками умерших получателей в соответствии со статьей 1175 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, проживавший в <адрес>, был зарегистрирован в ГКУ ЦСЗН по <адрес> Волгограда по льготной категории «инвалид общего заболевания 1,2 группы» с июня 2017 года являлся получателем мер социальной поддержки (ежемесячной денежной выплаты) по оплате жилищно-коммунальных услуг - ст. 17 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 из расчета стандарта (Постановление главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) и состава семьи 2 человека была назначена ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 463 рублей с последующим перерасчетом в установленном законом порядке.

За период с января 2018 года по май 2019 года ФИО2 была назначена и выплачена на оплату ЖКУ с учетом автоматической доплаты за октябрь месяц 2019 года в сумме 9040 рублей.

Указанная денежная выплата была перечислена на лицевой счет ФИО2

На основании произведенного перерасчета в 2019 года ЕДВ на полату ЖКУ у ФИО2 была выявлена переплата, в связи с чем, с июня 2019 года стали производиться удержания с последующих выплат.

За период с мая 2019 года по сентябрь 2019 года ФИО3 была назначена и выплачена ЕДВ на оплату ЖКУ в сумме 7 648 рублей.

ФИО2 платёжные документы для осуществления перерасчета в центр социальной защиты населения не представляла, как того требует Порядок.

При осуществлении после смерти ФИО3 перерасчета ЕДВ на оплату ЖКУ по фактическим затратам по данным, представленным ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» и ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» по адресу: <адрес>, было установлено, что общая сумма ЕДВ на оплату ЖКУ за период с января 2018 года по август 2019 года у ФИО2 должна была составить 7 972, 64 рублей.

Сумма излишне полученных сверх объема мер социальной поддержки федеральных средств составила 1 067, 36 рублей.

Согласно наследственному делу №, единственным наследником к имуществу умершего является ответчик ФИО3, принявший наследство после смерти ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ФИО3 возникла обязанность по возмещению денежной суммы неосновательно приобретенной наследодателем в результате необоснованного получения из бюджета 1 067 рублей в виде излишне выплаченной меры социальной поддержки.

Суд, оценив представленные доказательства, считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца сумму излишне перечисленных социальных выплат (неосновательное обогащение) в размере 1 067 рублей, что подтверждается расчетом.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, учитывая, что требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» к Мерчанскому ФИО7 о взыскании долга в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать с Мерчанского ФИО8 в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере 1 067 рублей.

Взыскать с Мерчанского ФИО9 государственную пошлину в доход муниципального бюджета городского округа город Волгоград в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен 24 мая 2021 года.

Судья Е.Н. Говорухина