Меренда Алексей Владимирович

город Тверь 12 декабря 2024 года

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Попова В.Ю.,

при помощнике судьи Танько В.С.,

с участием ст. помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тихомирова А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области Иванова А.И.,

осужденного Меренда А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г. Твери с использованием видео-конференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания-принудительными работами Меренда А.В. ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, осужденного 05.04.2017 Преображенским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом кассационного определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2022 к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

начало срока наказания 16.12.2021, с зачетом периода содержания под стражей с 26.05.2018 по 15.12.2021, конец срока наказания 25.05.2029,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Меренда А.В. обратился в Московский районный суд г. Твери с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания-принудительными работами. В обоснование ходатайства указал, что отбывает наказание в ИК-1 УФСИН России по Тверской области с 23.05.2022, половина срока наказания отбыта им 26.11.2023. За период отбывания наказания в ИК-1 нарушений порядка не допускал. Имеет 9 поощрений от администрации учреждения. В общении с администрацией вежлив, уважителен и тактичен. Указания и распоряжения администрации выполняет точно и в срок. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. В культурно-массовых мероприятиях, общественной жизни, в строительных работах по благоустройству учреждения принимает активное участие, что подтверждается имеющимися поощрениями. В 2023-2024 проходил обучение в ФКП № 51 по специальности «швея». По окончани...

...и обучения получил данную специальность 2-го разряда. Положительно характеризуется администрацией ФКП № 51. С сентября 2022 года трудоустроен в цех по производству мебели «Свармебель» Центра трудовой адаптации, где и работает по настоящее время. С работой справляется в полном объеме, что подтверждается грамотой с рабочего участка. Нареканий от мастерского состава и администрации ЦТАО не имеет. Вину по приговору суда признал в полном объеме, приговор считает справедливым. До заключения под стражу занимался с отцом производством мягкой мебели, имеются патенты на изобретения механизмов трансформации мягкой мебели. Имеются родители пенсионеры, которым необходима поддержка.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить.

От администрации исправительного учреждения поступило представление об отказе в поддержке ходатайства осужденного, а также характеристика, согласно которым в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области Меренда А.В. прибыл 23.05.2022 из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области. С 08.09.2022 трудоустроен на промышленной зоне учреждения подсобным рабочим, на участок «свармебель», где работает по настоящее время. К труду относится добросовестно, трудолюбив, аккуратен, проявляет энтузиазм и инициативу в работе. К сырью, материалам относится бережно и экономно. Правила пожарной безопасности и техники безопасности соблюдает. Трудовую дисциплину соблюдает. Неоднократно поощрялся администрацией ИУ за активное участие в жизнедеятельности колонии, добросовестный труд и примерное поведение. К работам по благоустройству ИУ в рамках ст. 106 УИК РФ относится добросовестно. Дополнительного контроля над собой не требует. В общении с администрацией ИУ вежлив, уважителен и тактичен. Указания и распоряжения администрации выполняет точно и в срок. В коллективе придерживается положительно характеризующихся осужденных. Отношения с другими осужденными строит с позиции взаимоуважения. Не конфликтен. Мнением коллектива о себе дорожит. По характеру человек эмоционально сдержанный. Всесторонне развит, легко приспосабливается к разным жизненным ситуациям. С родственниками отношения поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и использования свиданий. Отношениями дорожит. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, в ходе чего делает для себя правильные выводы, на занятиях по социально-правовым вопросам активно включается в работу и обсуждение тем. В культурно-массовых мероприятиях, общественной деятельности, а также в строительных работах по благоустройству учреждения принимает активное участие. С 30.08.2019 по 16.01.2020 состоял на профилактическом учете, как склонный к систематическим нарушениям правил внутреннего распорядка. Состоит на облегченных условиях отбывания наказания с 15.11.2024. Содержится в отряде с улучшенными материально-бытовыми условиями. При этом, администрацией учреждения Меренда А.В. характеризуется, как осужденный с нестабильным поведением, администрация считает, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного судом и не поддерживает его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области представление администрации учреждения поддержал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что в период нахождения в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области нареканий к поведению осужденного не имеется, однако, отказ в поддержке ходатайства связан с тем, что осужденный находясь еще в следственном изоляторе допускал нарушения порядка отбывания наказания

Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, заслушав участников судебного заседания и прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Меренда А.В. осужден 05.04.2017 Преображенским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом кассационного определения от 01.09.2022, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения(ст. 9 УИК РФ).

Согласно ст. 80 УК РФ (в применимой редакции), лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью либо частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Решение о замене наказания более мягким видом наказания принимается с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания. Примерное поведение и добросовестное отношение осужденного к исполнению возложенных на него обязанностей могут свидетельствовать о значительной степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

В судебном заседании установлено, что осужденный Меренда А.В. за период с 30.05.2018 по 19.08.2020 допустил 13 нарушений режима (межкамерная связь, нарушение распорядка дня, заправил спальное место не по установленному образцу). Указанные нарушения сняты по сроку. При этом, согласно психологической характеристике от 29.05.2018 у осужденного не выявлена склонность к отклоняющемуся поведению. Согласно психологической характеристике от 14.08.2019 у Меренда А.В. выявлена склонность к отклоняющемуся поведению. 30.08.2019 Меренада А.В. был поставлен на учет, как лицо, склонное к систематическим нарушением ПВР. Вместе с тем, администрацией СИЗО-1 УФСИН России по г. Москва уже 16.01.2020 вынесено постановление о снятии Меренды А.В. с профилактического учета, как лица, склонного к нарушению правил внутреннего распорядка.

Вместе с тем, осужденный отбыл более 1/2 назначенного по приговору суда срока наказания в виде лишения свободы, вину по приговору признал, трудоустроен, состоит на облегченных условиях отбывания наказания с 15.11.2024, в настоящий момент на профилактическом учете не состоит. С января 2023 по настоящее время получил 9 поощрений от администрации исправительного учреждения по итогам жизнедеятельности поквартально, за активное участие в ремонтных работах исправительного учреждения и его благоустройстве, в томя числе храма. За время отбывания наказания Меренда А.В. прошел обучение и получил рабочую специальность «швея». Действующих взысканий не имеет. Связь с родственниками поддерживает.

Из представленных в личном деле характеристик усматривается, что с момента прибытия Меренд А.В. в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области он демонстрирует стремление к исправлению, характеризуется положительно. Представленная в настоящее судебное заседание характеристика также не содержит претензий к поведению Меренда А.В., отражая положительную динамику в его поведении.

Уголовный и уголовно-исполнительный законы, не придавая при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания заранее определенного значения тем или иным обстоятельствам, предоставляют суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом вида наказания.

Вывод о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом вида наказания и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Примерное поведение и добросовестное отношение осужденного к исполнению возложенных на него обязанностей могут свидетельствовать о значительной степени его исправления, если они продолжались достаточно длительное время.

Проанализировав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что они содержат убедительные данные, подтверждающие, что осужденный твердо встал на путь исправления, перестал быть общественно опасным и более не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом вида наказания.

С учетом установленных обстоятельств отбывания осужденным наказания, около 4 лет стабильно положительного поведения, в связи с которым он поощрялся администрацией исправительного учреждения, отсутствия действующих взысканий, длительности периода стабильно положительного поведения, отсутствия имущественных взысканий по приговору суда, суд приходит к выводу о достижении осужденным той степени исправления, при которой дальнейшее его исправление становится возможным в условиях отбывания не лишения свободы, а другого, более мягкого вида наказания, то есть при применении карательно-воспитательного воздействия меньшей интенсивности, чем при лишении свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Меренда А.В. о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Меренда А.В. неотбытую часть наказание в виде лишения свободы по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 05.04.2017 на наказание в виде принудительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, перечисляемого на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, на оставшийся неотбытый срок наказания – на 04 года 05 месяцев 13 дней с зачетом в срок отбытия принудительных работ периода времени до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Попов