Меркулов Юрий Станиславович
Дело 2-103/2018 (2-1373/2017;) ~ М-1197/2017
В отношении Меркулова Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-103/2018 (2-1373/2017;) ~ М-1197/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Губаевой Д.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меркулова Ю.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меркуловым Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-103/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 марта 2018 года город Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,
при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Меркулова Ю. С. к Меркуловой Т. В., Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» в лице Лаишевского отдела о согласовании границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Ю.С.Меркулов обратился в суд с иском к указанным ответчикам и после уточнения исковых требований просит признать согласованными без второго сособственника Т.В.Меркуловой границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>» в границах поворотных точек в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером М.И.Шипиловым.
В судебное заседание истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились дважды, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили.
Ответчик Т.В.Меркулова в суд не явилась, извещена.
Представитель ответчика Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ в суд не явился, в заявлении просят рассмотреть дело без их участия.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по РТ, ООО «Земельное бюро» в суд не явились, просят рассмотреть дело без их участия.
Представители третьих лиц – НДТ «Синтез», Исполнительного комитета Матюшинского сельского поселения Лаишевского муниципал...
Показать ещё...ьного района РТ, третье лицо Л.Р.Аксенова в суд не явились, извещены.
На основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец и его представитель не явились в суд дважды, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, иск должен быть оставлен без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Меркулова Ю. С. к Меркуловой Т. В., Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» в лице Лаишевского отдела о согласовании границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене указанного определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Губаева Д.Ф.
СвернутьДело 2а-4988/2016 ~ М-4886/2016
В отношении Меркулова Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2а-4988/2016 ~ М-4886/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Руповой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меркулова Ю.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меркуловым Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик