Меркуров Артем Игоревич

Дело № 1-384/2012 Стр.7

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Архангельск 04 сентября 2012 года

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Постарноченко С.В.

при секретаре Миргород А.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ломоносовского района г.Архангельска Макаровой Е.П.,

потерпевшего Л.,

подсудимого Меркурова А.И.,

защитника - адвоката Шияненко Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Меркурова А. И., <***>

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Меркуров А.И. обвиняется в том, что он 17 марта 2012 года в период с 22 до 23 часов, находясь в помещении магазина «Кошелек», расположенного в ..., действуя с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, принял от неустановленной женщины для передачи владельцу найденное ею портмоне с находящейся в нем банковской картой на имя Л., после чего тайно похитил ее для последующего использования при снятии денежных средств со счета потерпевшего.

Реализуя задуманное, 18 марта 2012 года в период с 08.00 до 08.12 часов, Меркуров А.И., находясь в помещении магазина «Фуд-Маркет», расположенного в ..., действуя с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту Л., тайно похитил с его расчетного счета денежные средств...

...а на общую сумму 25 000 рублей.

Продолжая свои противоправные действия, в тот же день Меркуров А.И., используя принадлежащую Л. банковскую карту:

- в 08 часов 18 минут, находясь там же, пытался тайно похитить с его расчетного счета денежные средства в сумме 35 000 рублей, однако, не смог этого сделать по независящим от него обстоятельствам, так как указанной суммы на счете не оказалось;

- около 08 часов 30 минут, находясь в отделении «Сбербанка России», расположенном в ..., пытался тайно похитить с расчетного счета потерпевшего денежные средства в сумме 35 000 рублей, однако, не смог этого сделать по независящим от него обстоятельствам, так как указанной суммы на счете не оказалось;

- <Дата> утром, находясь в помещении магазина «Фуд-Маркет», расположенного в ..., попытался тайно похитить с его счета денежные средства в сумме 10 000 рублей, однако, не смог этого сделать по независящим от него обстоятельствам, так как движение денежных средств было заблокировано.

Своими умышленными действиями Меркуров А.И. мог причинить Л. имущественный ущерб в размере 65 735 рублей 47 копеек, который для потерпевшего является значительным, однако, свой умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как движение денежных средств было заблокировано,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший Л. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный преступлением ущерб ему возмещен, вред заглажен, претензий к Меркурову А.И. он не имеет.

Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Меркуров А.И. впервые совершил преступление средней тяжести (л.д. 143), примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, то есть все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Меркурова А.И., по вступлении постановления в законную силу следует отменить.

Вещественные доказательства:

- выписку о движении денежных средств по счету, выданную потерпевшему (л.д.58, 59), в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ следует снять с ответственного хранения и оставить у законного владельца - Л.;

- диск CD-R с видеозаписью, находящийся при уголовном деле (л.д.89), в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- паспорт, страховое свидетельство и охотничий билет, принадлежащие Л.Ф.А., и выданные ему на ответственное хранение (л.д.69, 70), в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ следует снять с ответственного хранения и оставить у законного владельца - Л.Ф.А.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание Меркурову А.И. юридической помощи по назначению в размере 4 842 рублей 24 копеек:

- в ходе предварительного расследования в размере 3 397 рублей 24 копеек (л.д.157, 158, 159);

- в судебном заседании за два дня (03.09.2012 - ознакомление с материалами уголовного дела и 04.09.2012 - судебное заседание) в размере 1 445 рублей.

следует возместить за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 255, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Меркурова А. И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Меркурова А.И., по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- выписку о движении денежных средств по счету, выданную потерпевшему - снять с ответственного хранения и оставить у законного владельца - Л.;

- диск CD-R с видеозаписью банкоматов, находящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- паспорт, страховое свидетельство и охотничий билет, принадлежащие Л.Ф.А., и выданные ему на ответственное хранение - снять с ответственного хранения и оставить у законного владельца - Л.Ф.А.

Процессуальные издержки в размере 4 842 (четыре тысячи восемьсот сорок два) рублей 24 копейки - возместить за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В.Постарноченко