Меркушина Анна Петровна
Дело 2-1269/2015 ~ М-1382/2015
В отношении Меркушиной А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1269/2015 ~ М-1382/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Романенко Л.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меркушиной А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меркушиной А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-1269/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2015 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л.,
при секретаре Кузнецовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМеркушиной ФИО6 кАдминистрации Ступинского муниципального района, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской областио признании права собственности на земельный участок, установлении его границ, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с иском, в котором просила:
-признать право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 849 кв.м. из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, установить границы земельного участка в координатах: <данные изъяты>
- обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области обязанность по внесению изменений в сведения государственного кадастра недвижимости об описании местоположения и площади земельного участка с кадастровым номером № путем исключения из его площади земельного участка площадью 849 кв.м. за Меркушиной ФИО7.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Скольцов А.С. иск поддержал, просил удовлетворить.
Представители ответчиков Администрации Ступинского района и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в судебное з...
Показать ещё...аседание не явились, извещены.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ФЗ РФ « О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ«Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».
В соответствии с ч.4 ст.28 ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» «Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки».
В соответствии с ч.З ст.20 ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» с заявлениями об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости.
Как следует из представленных документов,Меркушиной ФИО8 с 1993 года принадлежит на праве пользования земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Архивной справкой Администрации Ступинского муниципального района от 22.12.2014г.
Справкой ИФНС России по г. Ступино от 11.02.2015г. подтверждается уплата Меркушиной А.П. земельного налога за земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный в с Ситне-Щелканово.
29.12.2014г. Меркушина А.П. обратилась в Администрацию городского поселения Ступино с заявлением о получении выписки из похозяйственной книги на указанный земельный участок. Письмом Администрации Ступино от 20.01.2015г. Меркушиной А.П. было отказано в выдаче выписки из похозяйственой книги.
По результатам межевания, проведенного кадастровым инженером Воробьевым Д.Е., площадь земельного участка истицы составила 849 кв.м.
Поставить земельный участок на кадастровый учет невозможно, так как земельный участок истицы полностью входит в состав земельного участка с кадастровым номером №
Права на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрированы. По сведениям публичной кадастровой карты, указанный участок относится к муниципальной собственности.
Поскольку право истца на приобретение земельного участка доказано надлежащими документами, и ответчиками не заявлены возражения по площади и границам земельного участка, его расположению, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Меркушиной ФИО9 право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 849 кв.м. из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, установить его границы в координатах: <данные изъяты>
Возложить на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> обязанность внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости об описании местоположения и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья: Романенко Л.Л.
В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 25 мая 2015 года.
Судья: Романенко Л.Л.
Свернуть