Меркушкин Иван Михайлович

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам за 2014 год, пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам за 2014 год, пени.

В суд от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу в связи с полным погашением административным ответчиком спорной задолженности.

Участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194-195 КАС РФ, административному истцу известны, что следует из текста соответствующего заявления.

На основании вышеизложенного, суд принимает отказ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от административного иска, считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежим прекращению.

Руководствуясь п.п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от административного иска к ФИО1 о взыс...

...кании недоимки по транспортному и земельному налогам за 2014 год, пени.

Производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам за 2014 год, пени – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.

РЕШЕНИЕ <данные изъяты>

именем Российской Федерации

г.Сасово <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

с участием представителя истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> - <данные изъяты> Т.С., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителя ответчика Меркушкина И.М. - адвоката Коллегии адвокатов <адрес> Адвокатской палаты <адрес> ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде <адрес> дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № (МИФНС №) по <адрес> к Меркушкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Меркушкину И.М., в котором просит взыскать с ответчика в бюджет <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование предъявленных требований истец указывает, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, являющееся объектом налогообложения транспортным налогом. Ответчик обязан был уплатить в бюджет <адрес> транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлено налоговое уведомление №, в котором сообщалось об обязанности уплатить транспортный налог за 2009 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку налог Меркушкиным И.М. уплачен не был.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось добровольно оплатить недоимку по налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты>. и соответствующие пени. Срок исполнения ...

...требования - ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование Меркушкиным И.М.. не исполнено. За просрочку налогового платежа ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> руб. До настоящего времени требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены.

В судебном заседании представитель истца Янкина Т.С. поддержала предъявленные исковые требования.

Место жительства ответчика Меркушкина И.М. не известно, иск предъявлен по его последнему известному месту жительства, судом ответчику назначен представитель - адвокат Коллегии адвокатов <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика Меркушкина И.М. - адвокат ФИО3 заявил, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда, поскольку не обладает в данном случае всеми правами стороны. Замечаний по процессуальным вопросам он не имеет, полагает, что иск предъявлен обоснованно.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п/п 1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п/п 1 п.1, п.2 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 3 ст.363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

На территории <адрес> транспортный налог введен <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее <адрес>).

В силу ст.4 <адрес> сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисляется в порядке, установленном статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1). За транспортные средства налог уплачивается независимо от того, эксплуатируются они или нет (пункт 2). Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящей статьей (пункт 4). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц (пункт 11). Сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 16). Налоговое уведомление о сумме налога, подлежащей уплате по истечении налогового периода, вручается налоговым органом налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа (пункт 17).

Ставки транспортного налога установлены в ст.2 <адрес>, для грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно ставка составляет 27 руб.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2).

В соответствие со ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Пунктом 6 ст.58 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии со ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование, которое должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункты 2, 4); требование, направленное по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

Согласно п.п.1, 2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога; исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что Меркушкин И.М. являлся собственником транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил (дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ).

Данные обстоятельства подтверждается листом согласования МИФНС № и МРЭГ № ГИБДД УВД по <адрес>.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год на имя Меркушкина И.М. ответчик обязан был в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог за транспортное средство <данные изъяты>,в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное уведомление направлено истцом в адрес ответчика заказным письмом, что подтверждается списком заказных отправлений МИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязанность по уплате налога в установленные налоговым органом сроки ФИО1 не исполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика заказным письмом направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан срок его исполнения - ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются требованием налогового органа № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, списком заказных отправлений МИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, принятым отделением почты России ДД.ММ.ГГГГ.

Размер транспортного налога за 2009 год, подлежащего взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> руб. Расчет произведен судом следующим образом: <данные изъяты> (мощность двигателя транспортного средства) х <данные изъяты> (налоговая ставка) х 12/12 (период нахождения объекта в собственности ответчика в 2009 году) = <данные изъяты>

Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> руб. Расчет произведен судом следующим образом: <данные изъяты> (размер налога) х <данные изъяты> (число дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,000258333333 (процентная ставка пени, равная одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации) = <данные изъяты>.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования МИФНС № по <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.1, 19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Меркушкина <данные изъяты> в бюджет <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Меркушкина <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья. Подпись.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а

Дело №2а-901-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <данные изъяты>

г.Сасово Рязанской области 01 июля 2016 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Кузьмина И.В.,

с участием представителя административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Рязанской области - Горлатова И.А., действующего на основании доверенности,

при проведении в Сасовском районном суде Рязанской области предварительного судебного заседания по административному делу по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 (МИФНС №4) по Рязанской области к Меркушкину И. М. о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и пеней,

установил:

МИФНС № по <адрес> обратилась в Сасовский районный суд <адрес> с административным иском к Меркушкину И.М. о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере <данные изъяты> руб., пеней по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., земельного налога за 2014 года в <данные изъяты> руб.

В административном исковом заявлении адрес административного ответчика указан как: <адрес>.

Согласно сообщениям УФМС России по <адрес> по Красногорскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № Меркушкин И.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

В связи с изложенными обстоятельствами суд полагает необходимым передать административное дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства административного ответчика в Красногорский городской суд <адрес>.

В предварительном судебном заседании представитель административного истц...

...а Горлатов И.А. не возражает против передачи дела на рассмотрение по подсудности.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, место жительства гражданина по общему правилу должно совпадать с местом его регистрации по месту жительства.

Учитывая, что место жительства административного ответчика: <адрес>, не входит в юрисдикцию Сасовского районного суда <адрес>, настоящее административное дело принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.22, п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд

определил:

передать административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Меркушкину И. М. о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и пеней на рассмотрение по подсудности по месту жительства административного ответчика в Красногорский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.В. Кузьмин