logo

Месежникова Вероника Игоревна

Дело 2-1711/2013 (2-8375/2012;) ~ М-7030/2012

В отношении Месежниковой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1711/2013 (2-8375/2012;) ~ М-7030/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Колодкиной В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Месежниковой В.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Месежниковой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1711/2013 (2-8375/2012;) ~ М-7030/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колодкина Вера Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Месежникова Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Афендрикова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УО "Новая"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МУ "ДМИиБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Месежникова Вероника Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2013г.Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего и.о.федерального судьи Колодкиной В.Н.

с участием адвоката Морозовой Л.А.

при секретаре Баяниной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1711/13 по иску Месежниковой Н.В. к Афендиковой Е.В., ООО «Управляющая организация «Новая» об определении порядка оплаты по <адрес> в <адрес> и по встречному иску Афендиковой Е.В. к Месежниковой Н.В., Тюсиной В.И., Месежникову И.Э. о распределении задолженности по коммунальным платежам,

установил :

Месежникова Н.В. (далее истица) обратилась в суд с иском к Афендиковой Е.В.(далее ответчик), ООО «Управляющая организация «Новая»(далее управляющая организация) об определении порядка оплаты по <адрес> в <адрес>(далее спорная квартира).

Ответчиком предъявлен встречный иск к Месежниковой Н.В., Тюсиной В.И., Месежникову И.Э. о распределении задолженности по коммунальным платежам спорной квартиры.

В обоснование иска истица указала следующее.

Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Общая площадь квартиры № кв.м., а жилая - № кв.м.

Ответственным нанимателем данной квартиры была мать истицы и ответчицы ФИО2, которая умерла в 2010 году.

Ответчик по настоящему делу является ее родной сестрой. В квартире зарегистрированы и проживают кроме них с сестрой: дочь истицы Месежникова В.И. и несовершеннолетние дочери ответчика Лихонина А.А. и Афендикова А.А., что подтверждается копией поквартирной карточ...

Показать ещё

...ки и справкой с места жительства.

Истица с дочерью занимаем одну жилую комнату площадью 13 кв.м., обозначенную в техническом паспорте, составленном МУПТИиОН администрации г. Ростова-на-Дону по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под № №. Ответчик и двое ее дочерей занимают две жилые комнаты: № площадью № кв.м. и №, площадью № кв.м.

После смерти мамы между семьями сложились крайне неприязненные отношения, поэтому они не могут решить мирным путем ни одного вопроса, возникающего в процессе пользования муниципальной квартирой.

Ответчик считает, что договор найма муниципального жилого помещения и лицевой счет должны быть оформлены на ее имя. Истица не возражает против этого, однако Афендикова Е.В. сама не подает заявление о заключении с ней договора найма муниципального жилого помещения и не дает согласия на заключение договора на ее имя. Кроме того, ответчик с давних пор не производит оплату за найм жилого помещения и коммунальные услуги. Некоторое время назад истица погасила задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, однако ответчик продолжает игнорировать счета, поэтому и они вынуждены временно не производить оплату. По состоянию на октябрь 2012 года задолженность по коммунальным платежам составила № коп.

Истица неоднократно просила ответчика погасить задолженность, приходящуюся на долю ее семьи и подать совместное заявление в управляющую компанию об определении доли расходов по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдаче им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В ответ на ее предложения Афендикова Е.В. заявила, что «хозяйкой» всей квартиры является она, что её не беспокоит то обстоятельство, что в результате неоплаты счетов накоплен большой долг, поскольку с двумя несовершеннолетними детьми её никто никуда не выселит и не переселит.

Таким образом, суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Иными словами, действующее законодательство дает возможность бывшим членам семьи нанимателя производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги отдельно друг от друга, по различным платежным документам при условии наличия соглашения между ними о порядке пользования квартирой.

Согласно фактически сложившемуся порядку пользования истица занимает жилую комнату площадью № кв.м., а Афендикова Е.В. занимает две жилые комнаты общей площадью № кв.м. Следовательно, места общего пользования в квартире составляют № кв.м. Расчет: № На каждого нанимателя приходится по № кв.м. площади мест общего пользования. Расчет: №

Согласно счетам-извещениям за наем, отопление, содержание и ремонт жилья, пользование лифтом, вывоз мусора и пользование мусоропроводом начисление производится исходя из общей площади жилого помещения (квартиры).

Общая площадь в квартире, приходящаяся на долю истицы и ее дочери составляет № кв.м. Расчет: № кв.м. + № кв.м. Доля оплаты - №

Общая площадь в квартире, приходящаяся на долю Афендиковой и двух ее дочерей составляет № кв.м. Доля для оплаты ФИО14 -№.

Поэтому истица просила: 1) определить Афендиковой Е.В. порядок оплаты за наем, отопление, содержание и ремонт жилья, пользование лифтом, вывоз мусора и пользование мусоропроводом в квартире № № по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. (две комнаты, площадью № кв.м. и № кв.м. и места общего пользования площадью № кв.м.) равным № долям на состав семьи три человека. 2) определить Месежниковой Н.В. порядок оплаты за наем, отопление, содержание и ремонт жилья, пользование лифтом, вывоз мусора и пользование мусоропроводом в <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 20,48 кв.м. (одна комната, площадью 13,0 кв.м.) и мест общего пользования 7,48 кв.м., равным 2/5 долям на состав семьи два человека. 3) обязать ООО «Управляющая организация «Новая» заключить с Месежниковой Н.В. соглашение об оплате за наем, отопление, содержание и ремонт жилья, пользование лифтом, вывоз мусора и пользование мусоропроводом в <адрес> по адресу: <адрес>, исходя из общей площади № кв.м. (одна комната, площадью № кв.м.) и места общего пользования № кв.м., равным № долям на состав семьи два человека. 4)Обязать ООО «Управляющая организация «Новая» производить расчет платежей и предоставлять ежемесячные платежные документы на имя Месежниковой Н.В. об оплате за наем, отопление, содержание и ремонт жилья, пользование лифтом, вывоз мусора и пользование мусоропроводом в <адрес> по адресу: <адрес>, на состав семьи два человека

Затем в силу ст. 39 ГПК РФ истец поскольку в первоначальном тексте искового заявления допущена ошибка в определении арифметической доли расходов по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, уточнила исковые требования, которые приняты судом и рассматриваются, а именно :

1)Определить Афендиковой Е.В, порядок оплаты наем, отопление, содержание и ремонт жилья, пользование лифтом, вывоз мусора, пользование мусоропроводом, в <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. (две комнаты, площадью № кв.м. и № кв.м. и места общего пользования площадью № кв.м.) равным № долям на состав семьи три человека: Афендикова Е.В., № г. р., дочь Лихонина А.А., № г. рождения, и дочь Афендикова А.А., № года рождения.

2)Определить Месежниковой Н.В, порядок оплаты за наем, отопление, содержание и ремонт жилья, пользование лифтом, вывоз мусора, пользование мусоропроводом в <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. (одна комната, площадью 13,0 кв.м. и места общего пользования 7,48 кв.м.) равным 1/3 доли на состав семьи два человека: Месежникова Н.В., № г. рождения и дочь Тюсина В.И., № г. рождения.

3)Обязать ООО «Управляющая организация «Новая» заключить с Месежниковой Н.В. соглашение об оплате за наем, отопление, содержание и ремонт жилья, пользование лифтом, вывоз мусора, пользование мусоропроводом в <адрес> по адресу: <адрес>, исходя из общей площади № кв.м. (одна комната, площадью № кв.м. и места общего пользования № кв.м.), равной № доле на состав семьи два человека: Месежникову Н.В,, № г. р. и дочь Тюсину В.И,, № г. р.

4) Обязать ООО «Управляющая организация «Новая» производить расчет платежей и предоставлять ежемесячные платежные документы на имя Месежниковой Н.В. об оплате за наем, отопление, содержание и ремонт жилья, пользование лифтом, вывоз мусора, пользование мусоропроводом в <адрес> по адресу: <адрес>, на состав семьи два человека: Месежникову Н.В,, № г. р.

В обоснование расчета по уточненному иску истица указала следующее.

Согласно счетам-извещениям за наем, отопление, содержание и ремонт жилья, пользование лифтом, вывоз мусора, пользование мусоропроводом в <адрес> по адресу: <адрес>, начисление производится исходя из общей площади жилого помещения (квартиры).

Оплата за холодную воду и водоотведение холодной воды, за горячую воду и водоотведение горячей воды производится по количеству жильцов - 5 человек. Оплата за электроэнергию производится по счетчику.

<адрес> в квартире, приходящаяся на долю истицы и ее дочери составляет № кв.м. Расчет: № кв.м. Доля оплаты составляет №

Общая площадь в квартире, приходящаяся на долю Афендиковой и двух ее дочерей составляет № кв.м. Расчет № Доля оплаты Афендиковой - №Поэтому и оплата должна производиться с учетом этих долей.

Ответчица в обоснование встречного иска следующее указала.

Афендикова Е.В,, проживает по адресу <адрес> совместно со своими дочерями А.А, и А.А., которые являются несовершеннолетними.

В этой же в квартире проживает Месежникова Н.В,, ФИО7(Месежникова В.И,), Месежников И.Э.. Ответчики занимают комнату №, ответчик комнату №

Задолженность по коммунальным платежам на январь 2013 года составляет № рублей. Ответчики уклоняются производить оплату коммунальных услуг самостоятельно, что подтверждается образовавшейся задолженностью. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила часть задолженности по коммунальным платежам № рублей.

Договориться с ответчиками во внесудебном порядке об оплате задолженности по " коммунальным платежам не представляется возможным, так как они отказываются производить платежи, она вынуждена обратиться в суд с требованиями о разделе задолженности по коммунальным платежам.

Сумма задолженности по коммунальным платежам должна быть разделена на всех жильцов, проживающих в данном помещении на 6. Таким образом, сумма задолженности ответчиков -составляет № рубля (№ Сумма задолженности Афендиковой Е.В. равна № рублей №).

Истица в судебное заседание явилась, поддержала свой уточненный иск, по встречному иску не возражает уплатить № долга, пояснив, что ее муж не проживает в спорной квартире, поэтому на него не должна учитываться задолженность по спорной квартире.

Представитель истицы поддержала уточненные требования истицы, считая их обоснованными, просит взыскать расходы по услугам представителя в сумме №..

Ответчица поддержала свой встречный иск, не отрицает сложившийся порядок пользования спорной квартирой, согласна производить оплату и погасить задолженность при разделе ее на 6 человек, т.к. Месежников И.Э хотя и не прописан в квартире, но проживает и должен учитываться при определении размера задолженности по квартире, оплате услуг, расходы на представителя считает необоснованными

Ответчик Месежников И.Э. в судебное заседание явился, предъявленный к нему иск ответчицей не признал, т.к. он не проживает и не зарегистрирован в спорной квартире, а приходит в спорную квартиру к своей жене- истице по настоящему делу, он зарегистрирован по адресу-, по которому им и производится оплату всех услуг.

Ответчик Управляющая организация в судебное заседание не явилась, извещена, представлен отзыв, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Тюсина В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело в отсутствие ответчиков рассмотрено согласно ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. <адрес> кв.м., а жилая - № кв.м.

Ответственным нанимателем данной квартиры была мать истицы и ответчицы ФИО2, которая умерла в 2010 году.

Ответчик по настоящему делу является ее родной сестрой. В квартире зарегистрированы и проживают кроме них с сестрой: дочь истицы Тюсина (Месежникова) В,И, и несовершеннолетние дочери ответчика Лихонина А.А, и Афендикова А.А., что подтверждается копией поквартирной карточки и справкой с места жительства.

Истица с дочерью занимают одну жилую комнату площадью № кв.м., обозначенную в техническом паспорте, составленном МУПТИиОН администрации г. Ростова-на-Дону по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>. Ответчик и двое ее дочерей занимают две жилые комнаты: № площадью № кв.м. и № площадью № кв.м.

После смерти мамы между семьями сторон сложились крайне неприязненные отношения, поэтому они не могут решить мирным путем ни одного вопроса, возникающего в процессе пользования муниципальной квартирой, в том числе по оплате за нее.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь № кв.м., а жилую - № кв.м.

Ответчик и двое ее дочерей: Лихонина А.А,, № г. рождения и Афендикова А.А,, № года рождения, занимают две жилые комнаты: № площадью № кв.м. и №, площадью № кв.м., а также балкон №х площадью № кв.м.

На истицу и ее дочь Тюсину В.И., № г. рожд., приходится одна жилая комната площадью № кв.м., обозначенная в техническом паспорте, составленном МУПТИиОН администрации г. Ростова-на-Дону по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>.

В общем пользовании истца, ответчика и их семей находятся: коридор № площадью № кв.м.; туалет № площадью № кв.м.; ванная № площадью № к.м.;

встроенный шкаф № площадью № кв.м.; кухня № площадью № кв.м. Подсобная площадь составляет № кв.м.

Таким образом, согласно фактически сложившемуся порядку пользования истица занимает жилую комнату площадью № кв.м., а Афендикова Е.В. занимает две жилые комнаты общей площадью № кв.м. (и балкон площадью № кв.м.).

Места общего пользования в квартире составляют № кв.м. Расчет: № На каждого нанимателя приходится по № кв.м. площади мест общего пользования.

Данные обстоятельства сторонами не спариваются.

Действительно судом установлено, что в спорной квартире зарегистрировано 5 человек.

Утверждение ответчицы о постоянном проживании в спорной квартире мужа истицы Месежникова И. не нашло своего подтверждения в судебном заседании и опровергается документами о его регистрации и оплате коммунальных им платежей по другому адресу, а именно по <адрес> в <адрес>, что подтверждено документально.

Задолженность по спорной квартире как указано в квитанции на январь 2013 года составляет 62 445,47руб.

В спорной квартире зарегистрированы и проживают 5 человек, поэтому разделить задолженность по коммунальным платежам по <адрес> в <адрес> именно на 5 за :

1)Месежниковой Н.В., Тюсиной В.И,-№. по расчету : №. : 5 х 2

2)Афендиковой Е.В, на состав семьи 3 человека: Афендикова Е.В,, Лихонина А.А,-№.р., Афендикова А.А,-№.р.-№. по расчету : №. : 5 х 3

Ст. 154 ЖК РФ предусмотрена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ - в п. 30 Постановления № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», исходя из части 4 ст. 69 ЖК установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В силу ч.2 ст.156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Судом установлено, что в расчет по оплате спорной квартиры включена оплата за наем, содержание и ремонт жилья, которая производится в зависимости от размера занимаемого помещения, поэтому определить порядок оплаты за коммунальные услуги по спорной квартире необходимо с учетом сложившегося порядка пользования этой квартирой.

Спорной квартирой согласно фактически сложившемуся порядку пользования истица занимает жилую комнату площадью № кв.м., а Афендикова Е.В. занимает две жилые комнаты общей площадью № кв.м. (и балкон площадью № кв.м.), т.е. доля истицы равна №, а ответчицы -№, поэтому имеются основания определить порядок оплаты по <адрес> в <адрес> за наем, содержание и ремонт жилья равным :

1)Месежниковой Н.В, в размере № доли на состав семьи два человека: Месежникова Н.В,, Тюсина В.И.

2)Афендиковой Е.В. в размере № доли на состав семьи 3 человека: Афендикова Е.В., Лихонина А.А,-№.р., Афендикова А.А,-№.р.

В силу ч. 4 ст.154 ЖК РФ к коммунальным услугам относятся горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В статье 157 ЖК РФ, устанавливающей размер платы за коммунальные услуги, указано -1. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 237-ФЗ)

2. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 237-ФЗ)

Оплата за коммунальные услуги рассчитывается с учетом количества жильцов, проживающих в спорной квартире.

Поэтому необходимо с учетом общего количества жильцов спорной квартиры-5, членов семьи истицы(2 человека) и ответчицы (3 человека) определить порядок оплаты по <адрес> в <адрес> за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) равными :

1)Месежниковой Н.В. в размере № доли на состав семьи два человека: Месежникова Н.В., Тюсина В.И,

2)Афендиковой Е.В. в размере № доли на состав семьи 3 человека: Афендикова Е.В,, Лихонина А.А,-№.р., Афендикова А.А,-№.р.

Суд считает, что необходимо обязать ООО «Управляющая компания «Новая» заключить соглашение об оплате за наем, содержание и ремонт жилья равным с:

1)Месежниковой Н.В. в размере № доли на состав семьи два человека :Месежникова Н.В,, Тюсина В.И,

2)Афендиковой ФИО82 в размере № доли на состав семьи 3 человека: Афендикова Е.В., Лихонина А.А,-№.р., Афендикова А.А.-№.р., а также заключить соглашение об оплате за коммунальные услуги( за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление ) равными с :

1)Месежниковой Н.В, в размере № доли на состав семьи два человека :Месежникова Н.В., Тюсина В.И.

2)Афендиковой Е.В, в размере № доли на состав семьи 3 человека: Афендикова Е.В,, Лихонина А.А,-№.р., Афендикова А.А,-№.р.

Суд считает, что предложенный истицей вариант определения порядка оплаты по спорной квартире не может быть удовлетворен в полном объеме с учетом положений ст.154 ЖК РФ, т.е. требования истицы подлежат удовлетворению частично.

Истица просит взыскать с ответчицы расходы по оплате услуг представителя в размере 20000руб.

С учетом ст.100 ГПК РФ, учитывая принципы разумности, удовлетворение требований истицы частично, поэтому суд определяет размер по оплате услуг представителя истицы равным 5000руб., которые необходимо взыскать с ответчицы в пользу истицы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Определить порядок оплаты по <адрес> в <адрес> за наем, содержание и ремонт жилья равным :

1)Месежниковой Н.В. в размере № доли на состав семьи два человека: Месежникова Н.В., Тюсина В.И.

2)Афендиковой Е,В. в размере № доли на состав семьи 3 человека: Афендикова Е.В., Лихонина А.А,-№.р., Афендикова А.А,-№.р.

Обязать ООО «Управляющая компания «Новая» заключить соглашение об оплате за наем, содержание и ремонт жилья равным с:

1)Месежниковой Н.В, в размере № доли на состав семьи два человека :Месежникова Н.В,, Тюсина В.И.

2)Афендиковой Е.В. в размере № доли на состав семьи 3 человека: Афендикова Е.В,, Лихонина А.А,-№.р., Афендикова А.А,-№.р.

Определить порядок оплаты по <адрес> в <адрес> за коммунальные услуги ( горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) равными :

1)Месежниковой Н.В, в размере № доли на состав семьи два человека: Месежникова Н.В,, Тюсина В.И.

2)Афендиковой Е.В, в размере № доли на состав семьи 3 человека: Афендикова Е.В,, Лихонина А.А.-№.р., Афендикова А.А,-№.р.

Обязать ООО «Управляющая компания «Новая» заключить соглашение об оплате за коммунальные услуги( за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление ) равными с :

1)Месежниковой Н.В, в размере № доли на состав семьи два человека :Месежникова Н,В,, Тюсина В.И.

2)Афендиковой Е.В, в размере № доли на состав семьи 3 человека: Афендикова Е.В., Лихонина А.А,-№.р., Афендикова А.А,-№.р.

Разделить задолженность по коммунальным платежам по <адрес> в <адрес> следующим образом за :

1)Месежниковой Н.В,, Тюсиной В.И.-№.

2)Афендиковой Е.В, на состав семьи 3 человека: Афендикова Е.В,, Лихонина А.А,-№.р., Афендикова А.А,-№.р.-№.

В удовлетворении остальных требований Месежниковой Н.В., Афендиковой Е,В, отказать.

Взыскать с Афендиковой Е.В. в пользу Месежниковой Н.В, №. расходов услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

И.о. Судьи :

Свернуть
Прочие