Мещеряков Алексадр Сергеевич
Дело 2-1279/2016 ~ М-601/2016
В отношении Мещерякова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1279/2016 ~ М-601/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Садыковым Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мещерякова А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мещеряковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Уфа 24 февраля 2016 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Садыкова Р.Н.,
при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,
с участием помощника прокурора Уфимского района Абукарова Н.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Насырова М.З. в интересах Мещерякова А.С. к Обществу с ограниченной ответственность «Юрмашевский завод металлоконструкций» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Уфимского района РБ Насыров М.З. обратился в суд с иском в интересах Мещерякова А.С. к ООО «Юрмашевский завод металлоконструкций» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> руб. по тем основаниям, что согласно проведенной проверке и списку перечисляемой в банк зарплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате ответчика перед Мещеряковым А.С. составила <данные изъяты> руб.
Прокурор Уфимского района РБ Тепляков П.М. заявил ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований, положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В судебном заседании помощник прокурора Абукаров Н.М. поддержал ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.
Мещеряков А.С., представитель ответчика ООО «Юрмашевский завод металлоконструкций», надлежаще извещенные о рассмотрении, на судебное заседание не я...
Показать ещё...вились.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе отказаться от иска. Право истца на отказ от иска безусловно. Суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 ГПК РФ определено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска по настоящему делу выражен в письменном заявлении и подписан прокурором Уфимского района РБ Тепляковым П.М., имеющим полномочия на отказ от иска, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд не находит оснований для его отклонения.
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым отказ от заявленных исковых требований принять, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Уфимского района РБ Теплякова П.М. от исковых требований в интересах Мещерякова А.С. к Обществу с ограниченной ответственность «Юрмашевский завод металлоконструкций» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.
Производство по гражданскому делу по иску и.о. прокурора Уфимского района РБ Насырова М.З. в интересах Мещерякова А.С. к Обществу с ограниченной ответственность «Юрмашевский завод металлоконструкций» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> руб. прекратить.
Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Уфимский районный суд РБ.
Председательствующий Р.Н. Садыков
Свернуть