Мещерякова Алла Витальевна
Дело 4/4-6/2015
В отношении Мещеряковой А.В. рассматривалось судебное дело № 4/4-6/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 мая 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Фаюстовой М.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мещеряковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-255/2016
В отношении Мещеряковой А.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-255/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 июля 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Семеновой Н.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мещеряковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-710/2013
В отношении Мещеряковой А.В. рассматривалось судебное дело № 1-710/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Рыжовой Л.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 4 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мещеряковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.07.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-710/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Волжский Волгоградской области 04 июля 2013 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Рыжовой Л.А.
при секретаре Гайдуковой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры города Волжского Балахоновой Я.Ю.,
защитника адвоката Жидких Н.В., представившей ордер № №... от "."..г., удостоверение № №...
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Мещерякова А.В. , родившейся "."..г. в городе <адрес>, русской, гражданки РФ, с <...>, проживающей по адресу: <адрес>
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мещерякова А.В. незаконно хранила боеприпасы.
Преступление совершено ею в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.
"."..г., в дневное время, Мещерякова А.В. находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, в личных вещах своего умершего сожителя ФИО5 обнаружила изготовленные промышленным способом 10 патронов калибра 7, 62 мм, являющиеся боеприпасами, у Мещеряковой А.В. возник умысел на незаконное хранение боеприпасов, с этой целью Мещерякова А.В. переложила их в правый карман надетой на ней и принадлежащей ей куртки, где стала незаконно хранить, "."..г. в <...> Мещерякова А.В. находилась у <адрес>, где была задержана сотрудниками полиции, которые пресекли ее преступную деятельность.
Подсудимая Мещерякова А.В. на предварительном следствии виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,- незаконном хранении боеприпасов признала полностью, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, нап...
Показать ещё...равила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с тяжелым заболеванием, в соответствии с ч.3 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимой.
Согласно показаниям подсудимой Мещеряковой А.В., данным ею в присутствии защитника при предварительном расследовании, оглашенным в судебном заседании в порядке п.2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отсутствием при рассмотрении дела подсудимой, Мещерякова А.В. проживает по адресу: <адрес>, совместно с родителями и детьми, с ними также проживал ее сожитель ФИО5, который умер "."..г.; когда ФИО5 проживал с ними, она видела у него в личных вещах патроны, после его смерти она стала разбирать его вещи и "."..г. в шифоньере в его куртке в кармане обнаружила пакетик, внутри которого находились патроны в количестве 10 штук, которые она ранее видела у ФИО5 "."..г. в первой половине дня она переложила эти 10 патронов в правый карман надетой на ней и принадлежащей ей куртки, вышла из дома, намереваясь идти к своему знакомому, когда находилась напротив <адрес>, к ней подошли два ранее не знакомых парня, предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и попросили ее пройти с ними в отдел полиции для беседы, она с сотрудниками прошла в их служебную автомашину, припаркованную неподалеку, они прибыли в ОП №... УМВД <...>, где в одном из кабинетов на вопрос сотрудников полиции, имеет ли она при себе оружие, она пояснила, что имеет при себе патроны, которые нашла в вещах своего умершего гражданского мужа ФИО5 Сотрудник полиции пригласил сотрудника полиции женского пола для проведения ее личного досмотра, были приглашены два понятых женского пола и в их присутствии в кабинете был произведен ее личный досмотр. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции в присутствии понятых попросила ее представиться, она назвала свое имя, затем пояснила, что имеет при себе патроны, которые нашла в вещах своего умершего гражданского мужа ФИО5, после этого сотрудница полиции стала проводить ее личный досмотр, в правом кармане надетой на ней и принадлежащей ей куртки обнаружила пакетик, внутри которого находились 10 патронов. Данный пакетик с патронами сотрудница полиции изъяла, упаковала в пакет, прикрепив к нему пояснительную бирку, на которой расписались она и понятые.
Кроме признания вины подсудимой Мещеряковой А.В., её виновность в незаконном хранении боеприпасов подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что состоит в должности инспектора <...> России по городу Волжскому, "."..г., примерно в <...>, ей позвонил оперуполномоченный <...> ФИО7, попросил ее провести личный досмотр женщины, она, увидев в коридоре <...> двух ранее незнакомых женщин, попросила их принять участие при личном досмотре женщины в качестве понятых, они согласились; с двумя понятыми она прибыла в кабинет №..., где находился оперуполномоченный ФИО7 и ранее незнакомая женщина, которую, как пояснил ФИО7, необходимо досмотреть, сам при этом вышел из кабинета. Она разъяснила права понятым, затем попросила женщину представиться, женщина представилась Мещеряковой А.В., разъяснила Мещеряковой А.В. ее права, на вопрос имеет ли она при себе оружие, предметы, и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, Мещерякова А.В. ответила, что в кармане надетой на ней куртки находятся 10 патронов, о чем Мещерякова А.В. собственноручно сделала запись в протоколе личного досмотра, после этого в присутствии двух понятых она произвела личный досмотр Мещеряковой А.В., в ходе которого были изъяты 10 патронов, при этом Мещерякова А.В. пояснила, что данные патроны принадлежали ее умершему сожителю, она нашла их среди его вещей уже после его смерти, сдавать данные патроны сотрудникам полиции не собиралась, хранила их при себе для того, чтобы показывать знакомым и выяснить, что это за патроны. Изъятые патроны были упакованы в полиэтиленовый пакет, пакет был опечатан биркой, на бирке поставили свои подписи Мещерякова А.В., понятые и она. В составленном при этом ею протоколе личного досмотра расписались все участвующие лица.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что "."..г. в обеденное время она находилась в коридоре <...> по <адрес>, куда пришла по своим личным делам, к ней обратилась сотрудник полиции- женщина, предъявила служебное удостоверение и попросила поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре женщины, на что она согласилась. После этого она, еще одна женщина, которую также пригласили в качестве понятой, и сотрудник полиции прошли в кабинет, где находилась ранее незнакомая ей молодая женщина, а также мужчина, который сказал, что находящуюся в кабинете женщину необходимо досмотреть, а сам вышел из кабинета. Сотрудник полиции попросила молодую женщину представиться, та представилась Мещеряковой А.В., после чего сотрудник полиции разъяснила ей и второй понятой, а также Мещеряковой А.В. права., спросила у Мещеряковой А.В., имеет ли она при себе наркотики, оружие, иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Мещерякова А.В. пояснила, что имеет при себе в кармане надетой на ней куртки 10 патронов. После этого сотрудниц полиции в присутствии её и второй понятой провела личный досмотр Мещеряковой А.В., в ходе которого в кармане куртки, надетой на Мещеряковой А.В., обнаружила 10 патронов, которые показала всем присутствующим, Мещерякова А.В. пояснила, что данные патроны она обнаружила среди вещей умершего мужа. После чего сотрудник полиции в присутствии нее и второй понятой упаковала патроны в полиэтиленовый пакет, наклеила бирку, на бирке расписались она, вторая понятая, Мещерякова А.В., сотрудник полиции, сотрудник полиции составила протокол личного досмотра, все расписались в протоколе.
Согласно показаниям свидетеля ФИО7, данным им при предварительном расследовании, оглашенным в судебном заседании в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, он состоит в должности старшего оперуполномоченного <...>, в его обязанности входит выявление, предупреждение и раскрытие преступлений, совершаемых на территории <адрес>. "."..г. он совместно с оперуполномоченными <...> ФИО9 и ФИО10 в <...> находился напротив <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий увидели женщину, которая была неопрятно одета, оглядывалась по сторонам, в связи с чем решили проверить данную женщину на причастность к совершенным преступлениям, подошли к ней, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, попросили женщину представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, женщина представилась Мещеряковой А.В. и пояснила, что не имеет при себе документов, удостоверяющих личность, они предложили пройти с ними в <...> для беседы. Он вместе с Мещеряковой А.В. прибыл в кабинет №... <...>, где в ходе беседы Мещерякова А.В. пояснила, что у нее при себе имеются патроны, которые она нашла в личных вещах своего умершего сожителя по адресу: <адрес>. После этого было принято решение провести личный досмотр Мещеряковой А.В., была приглашена сотрудник полиции ФИО6, которая с двумя понятыми женского пола прибыла в кабинет №..., где находились он с Мещеряковой А.В., он вышел из кабинета, личный досмотр Мещеряковой А.В. проводила ФИО6 После того, как личный досмотр был проведен, он возвратился в кабинет, где от ФИО6 узнал, что в ходе личного досмотра Мещеряковой А.В. у нее в правом кармане куртки были обнаружены и изъяты 10 патронов. Он опросил Мещерякову А.В. по факту хранения ею патронов, физического и психологического давления на неё со стороны сотрудников не оказывалось.
Показания подсудимой и свидетелей полны, согласуются между собой, их показаниям не доверять у суда оснований не имеется, неприязненных отношений и оснований у кого-либо из свидетелей оговаривать подсудимую судом не установлено. Кроме того, их показания подтверждаются письменными доказательствами:
- протоколом личного досмотра от "."..г., согласно которому в присутствии понятых по адресу: <адрес>, кабинет №... была досмотрена Мещерякова А.В., в ходе досмотра у Мещеряковой А.В. обнаружены и изъяты патроны калибра 7,62 мм в количестве 10 штук с гильзой темно-зеленого цвета /л.д.4/;
- справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой 10 патронов, изъятых "."..г. в ходе личного досмотра Мещеряковой А.В. являются боеприпасами /л.д. 11-12/;
- заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому 10 патронов, изъятых "."..г. в ходе личного досмотра Мещеряковой А.В., относятся к категории боеприпасов /л.д. 49-51/;
- протоколом осмотра предметов от "."..г., в ходе которого были осмотрены 4 гильзы от патронов калибра 7,62 мм образца 1943 года и 6 гильз от охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм /л.д. 53/;
- постановлением от "."..г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: 4 гильз от патронов калибра 7,62 мм образца 1943 года и 6 гильз охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм /л.д. 54/
Исследовав представленные доказательства, суд считает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для признания Мещеряковой А.В. виновной в инкриминируемом ей деянии.
Действия подсудимой Мещеряковой А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.
При допросе подсудимой при предварительном расследовании Мещерякова А.В. давала логичные пояснения, что позволило суду прийти к выводу, что она осознавала и осознает свои действия и может ими руководить.
При назначении наказания подсудимой Мещеряковой А.В. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, к смягчающим обстоятельствам относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие хронического заболевания, троих несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние, что является смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Исходя из обстоятельств дела и данных о личности Мещеряковой А.В.: удовлетворительные характеристики личности по месту жительства (л.д. 27), <...> вину признала, раскаивается в содеянном, при ознакомлении с материалами дела, признавая вину в полном объеме, заявила о желании рассматривать дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, что свидетельствует также об осознании подсудимой своей вины и раскаянии в содеянном, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без реального отбывания ею наказания и приходит к выводу о необходимости назначить Мещеряковой А.В. наказание в виде лишения свободы, исходя из материального положения подсудимой, без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ, условно, дать подсудимой шанс доказать свое исправление в период испытательного срока. По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимой соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Вещественные доказательства по делу: 4 гильзы от патронов калибра 7,62 мм образца 1943 года, 6 гильз от охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД РФ по городу Волжскому по адресу <адрес>, подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мещерякова А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <...>
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком <...>
Обязать осужденную Мещерякова А.В. в период испытательного срока являться раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять своего постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Меру пресечения Мещерякова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: 4 гильзы от патронов калибра 7,62 мм образца 1943 года, 6 гильз от охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД РФ <...> по адресу <адрес>, -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, подав ходатайство в Волжский городской суд в течение 10 суток.
Судья
Справка: приговор постановлен и машинописный текст изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Судья /подпись/
Справка: приговор постановлен и машинописный текст изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Судья /подпись/
Копия верна: Судья
Волжского горсуда Л.А. Рыжова
СвернутьДело 1-498/2014
В отношении Мещеряковой А.В. рассматривалось судебное дело № 1-498/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Жидковым В.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мещеряковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.05.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-498/2014 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волжский Волгоградской области 12 мая 2014 года
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи: Жидкова В.И.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского: Кленько О.В.
подсудимой: Мещеряковой Аллы Витальевны
защитника: адвоката Бабкеева Р.И., представившего ордер №... от "."..г., удостоверение №...
при секретаре: Максимовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мещеряковой Аллы Витальевны, родившейся "."..г. в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неоконченное высшее образование, замужем, иждивенцев не имеет, не работающей, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,
Установил:
Мещерякова А.В. незаконно приобрела и хранила боеприпасы.
Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.
"."..г., примерно в <...> часов <...> минут, Мещерякова А.В., находясь <...>, расположенного в <адрес>, путем находки, приобрела коробку с боеприпасами – патронами калибра, <...> мм в количестве <...> штук. Найденную коробку Мещерякова А.В. которые положила во внутренний левый карман своей куртки. Незаконно приобретенные патроны, Мещерякова А.В. в тот же день перенесла по адресу своего проживания: <адрес>, где стала незаконно хранить без цели сбыта. "."..г., примерно в <...> часов <...> минут, Мещерякова А.В., одев на себя принадлежащую ей куртку, в кармане которой хранилась коробка с <...> патронами калибра <...> мм, вышла из дома и направилась в сторону <адрес>. "."..г. примерно в <...> часов <...> минут, Мещерякова А.В. находилась у <ад...
Показать ещё...рес>, где была задержана сотрудниками ОП №... <...>. В ходе личного досмотра у Мещеряковой А.В. из левого внутреннего кармана куртки надетой на ней и ей принадлежащей, была изъята коробка с <...> патронами, относящиеся к категории боеприпасов и являющиеся длинными <...> калибра <...> мм, пригодные для стрельбы.
В судебном заседании подсудимая <...> А.В., виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, с учетом требований главы 32.1 УПК РФ.
Установив, что обвинение подсудимой Мещеряковой А.В. понятно и она с ним согласна, что она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает, что обвинение Мещеряковой А.В. в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также в порядке и с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.
Суд также считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:
- рапортом <...> ФИО5 о том, что "."..г. примерно в <...> часов <...> минут у <адрес> им была задержана Мещерякова А.В., у которой в ходе личного досмотра была изъята картонная коробка, в которой находились патроны в количестве <...> штук с гильзой из металла желтого цвета с маркировкой <...>л.д. 5);
- протоколом личного досмотра от "."..г. Мещеряковой А.В. в кабинете №... <...>, где в присутствии понятых, в ходе ее личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки надетой на ней и ей принадлежащей, была обнаружена и изъята картонная коробка, в которой находились патроны в количестве <...> штук (л.д. 6);
- справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой представленные на исследование патроны в количестве <...> штук, изъятые в ходи личного досмотра гр. Мещеряковой А.В., изготовлены заводским способом, относятся к категории боеприпасов и являются <...> калибра <...> мм. (л.д. 20-21).
- протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому были осмотрены <...> патронов и <...> гильзы калибра <...> мм, изъятых "."..г. в ходе личного досмотра у Мещеряковой А.В., упакованные в полиэтиленовый пакет-файл, который обмотан скотч-лентой и опечатанный биркой (л.д.66-67).
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: картонной коробки с <...> патронами и <...> гильзами калибра <...> мм (л.д. 68).
Суд, оценив представленные доказательства, считает, что они подтверждают вину Мещеряковой А.В. в предъявленном ей обвинении.
Действия подсудимой Мещеряковой А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.
При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Мещерякова А.В. в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ совершила умышленное преступление средней тяжести.
По месту жительства Мещерякова А.В. характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание виновной, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ относит - признание Мещеряковой А.В. вины, ее раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих вину, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, представляющего повышенную общественную опасность, связанного с незаконным оборотом боеприпасов, суд считает, что исправление подсудимой, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно при назначении наказания, не вязанного с лишением свободы.
В соответствии с частью 6 статьи 226.9 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Указанные требования закона суд также учитывает при назначении Мещеряковой А.В. наказания.
Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мещерякову Аллу Витальевну, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить наказание в виде в виде <...> лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <...>.
Обязать осужденную в период испытательного срока ежемесячно в установленные для регистрации дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.
Меру пресечения Мещеряковой Алле Витальевне до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – <...>.
Вещественные доказательства: коробку, в которой находятся патроны в количестве <...> штук и гильз в количестве <...> штук калибра <...> мм хранящийся <...> – передать <...>, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
.
Судья: В.И. Жидков
Справка: приговор постановлен и машинописный текст изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Судья: В.И. Жидков
СвернутьДело 1-455/2016
В отношении Мещеряковой А.В. рассматривалось судебное дело № 1-455/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Секериной Т.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мещеряковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.04.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-455\2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2016 года город Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Секериной Т.В.,
при секретаре: Денисовой А.В.,
с участием:
государственного обвинителя: Кленько О.А.,
подсудимой: Мещеряковой А.В., и ее защитника: адвоката Скорикова Е.С., <...>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Мещеряковой А.В., <...> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<...>, находясь на открытом участке местности, расположенном около <...> на <адрес> Мещерякова А.В., осуществляя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, путем сбора приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, которую перенесла по месту жительства по адресу: <адрес> где высушила, измельчила, сложила в бумажный сверток, и стала незаконно хранить без цели сбыта.
"."..г. в <...> Мещерякова А.В. положила имеющийся у нее бумажный сверток с высушенным наркотиком в карман одетой на нее куртки, вышла из дома, и в <...>, находясь около своего дома по вышеуказанному адресу, была задержана сотрудниками полиции, которые в ходе ее личного досмотра изъяли незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном состоянии <...>, которое она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта...
Показать ещё....
Подсудимая Мещерякова А.В. вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере признала в полном объеме; в присутствии защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ; в судебном заседании данное ходатайство поддержала, подтвердив добровольность его заявления после согласования с защитником; с предъявленным ей обвинением согласна; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой – адвокат Скориков Е.С. поддержал ходатайство подзащитной о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия добровольно и после согласования с защитником заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным, с учетом мнения государственного обвинителя, удовлетворить ходатайство подсудимой, поддержанное ее защитником, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ее наказание (ст.60 УК РФ).Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей <...> отсутствие судимостей, состояние ее здоровья <...>
<...>
При назначении наказания суд учитывает:
- требования ст.22 УК РФ с учетом его психстатуса;
- требования ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, ее личность, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением требований ст.73 УК РФ; данные, характеризующие личность подсудимой, дают суду основание считать нецелесообразным ее изоляцию от общества; по убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимой является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.ст.6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений; менее строгий размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мещерякову А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на осужденную дополнительные обязанности: <...>
Меру пресечения Мещеряковой А.В. - оставить <...> до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: <...>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.316 УПК РФ; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: /подпись/ Секерина Т.В.
Свернуть