Месхи Мамука Джондович

Дело № 2-321/2025

УИД 23RS0033-01-2025-000112-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Мостовской 09 апреля 2025 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мельниченко Н.Н.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Русиновой Валентины Васильевны к администрации муниципального образования Мостовский район Краснодарского края, Месхи Мамуке Джондовичу, Месхи Нино Джондовне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Русинова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Мостовский район Краснодарского края, Месхи М.Д., Месхи Н.Д., в котором просила: - включить имущество: долю размером 570/699496 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 35892883 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение: Краснодарский <адрес> в наследственную массу наследодателя <М.Д.Н.>, умершего <дата> года; - признать за Русиновой Валентиной Васильевной, <персональные данные>, право собственности на долю размером 570/699496 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 35892883 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположен...

...ие: <адрес> в порядке наследования;

Исковые требования Русинова В.В. мотивировала тем, что она является наследником первой очереди умершего <дата> года супруга <М.Д.Н.>. Другими наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя: Месхи Мамука Джондович и Месхи Нино Джондовна.

В собственности наследодателя находился земельный пай размером 5,7 га, предоставленный ему при распределении земельного фонда между членами и пенсионерами колхоза им. Куйбышева, преобразованного в дальнейшем в акционерное агропредприятие «Псебай», что подтверждается решением Мирового судьи судебного участка № 179 Мостовского района Краснодарского края от 03.12.2001. После смерти <М.Д.Н.> фактически приняла наследство как наследник по закону первой очереди, поскольку получила в личное распоряжение движимое имущество и личные вещи супруга, а именно: предметы бытовой техники, часы, одежду, книги.

В судебное заседание истец Русинова В.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В суд поступило заявление от представителя истца Поливян В.С., в котором она просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования при этом поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Мостовский район Краснодарского края, будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не уведомив суд о причине неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Ответчики Месхи М.Д. и Месхи Н.Д. в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, в котором не возражали против удовлетворения искового заявления.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Русинова В.В. и Месхи Д.Н. с <дата> года состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <номер> (л.д. 10).

Месхи Мамука Джондович и Месхи Нино Джондовна являются детьми <М.Д.Н.> и Русиновой Валентины Васильевны.

<М.Д.Н.> умер <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти серии <номер> (л.д.8).

Согласно решению Мирового судьи судебного участка № 179 Мостовского района Краснодарского края от 03.12.2001 за <М.Д.Н.>. признано право собственности на земельный пай в размере 5,7 га. Решение вступило в законную силу 13.12.2001.

После смерти <М.Д.Н.> к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники не обратились, наследственное дело не открывалось.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оснований не доверять доводам истца, изложенным в исковом заявлении, у суда не имеется, поскольку они подтверждены доказательствами, представленными в деле и сторонами не опровергаются.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Приведенные в деле доказательства согласуются между собой, что свидетельствует об их относимости, допустимости и достоверности.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что спорный земельный пай принадлежал наследодателю на праве собственности, в связи, с чем подлежит включению в наследственную массу. После смерти <М.Д.Н.> наследником, фактически принявшим наследство по закону, является Русинова В.В.

Ответчики действий, свидетельствующих о желании вступить в наследство, не совершали, требований о признании права собственности не заявили.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В связи с этим суд полагает возможным признать за истцом Русиновой В.В., право собственности на спорный земельный пай после смерти супруга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Русиновой Валентиной Васильевной, <персональные данные>, право собственности на долю размером 570/699496 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 35892883 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> в порядке наследования.

Настоящее решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю для регистрации права собственности истицы.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Мостовской районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 21 апреля 2025 года.

Судья Н.Н. Мельниченко