Месропян Арут Самвелович

№5-42/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ростовская область город Таганрог улица Чучева 42/2 28 февраля 2014 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

С участием М,

рассмотрел дело об ФИО6 правонарушении в отношении лица без гражданства М, <дата> г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, владеющего русским языком и в переводчике не нуждающегося, привлекаемого к ФИО6 ответственности по ч.1-1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 12 ч. 00 мин по пер. А. Глушко, 30 был выявлен гр. М, который с 2000 года проживает на территории России, не имеет документов, подтверждающих право пребывания на территории России, уклоняется от выезда с территории России.

В судебном заседании М пояснил, что в 2000 году приехал вместе с матерью по свидетельству о рождении в России к своему отцу в возрасте 14 лет. Территорию России не покидал, гражданства <адрес> и других государств не получал, паспорта гражданина Армении не имеет, за получением Российского гражданств не обращался. В 2002 году его отец получил гражданство России. С 2006 года он проживает с гражданской супругой З Д.С., имеет З, 2006 г.р.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина М нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается его личным признанием, протоколом об административном правонарушении, анкетой иностранного гражданина, копией паспорта З М.А., копией паспорта З Д....

...С., копией паспорта М

Действия М судья квалифицирует по ч. 1-1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.

Санкция указанной статьи предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что М с 2000 г. проживает на территории России, до 2006 года совместно с отцом (М гражданином России) и матерью, а с 2006 года с гражданской супругой З Д.С. гражданской России. Имеет З Арутовну, 2006г. Имущества на территории других стран не имеет, гражданства не имеет.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г.№ 40 « О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 24 МАРТА 2005 ГОДА N 5 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ"» следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение М административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа без выдворения за пределы России.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным М в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1-1 ст. 18.8 КоАП РФ, на основании которого назначить ему административный штраф в размере 2000 рублей без выдворения за пределы России.

Разъяснить М, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

Получатель - УФК по РО (УФМС России по Ростовской области), ИНН 6164242352,

р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по РО, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКАТО 60437000000, КБК 192 11 640000016020140, Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Семеняченко А.В.