Метелкина Наталия Сергеевна

Дело № 5-1348 /2013

Протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 18 сентября 2013 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Куприянова Е.С. (г.Вологда, ул.Гоголя, 89), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Метелкиной Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 15 мин. по адресу: <адрес> Метелкина Н.С. в нарушение ст.13 ч.1 п.1 закона «О полиции» оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно хваталась за форменную одежду, пыталась скрыться с места правонарушения, а также отказывалась пройти в служебный автомобиль.

В судебном заседании Метелкина Н.С. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицала, раскаялась. Пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения. У нее имеется двое детей возраста 12 и 2 лет. Ранее к административной ответственности не привлекалась.

Изучив материалы дела, судья пришёл к следующему.

Статьёй 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие администрати...

...вную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причинённого административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Оценив представленные в материалах дела доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ОБ ДПС, письменные объяснения ФИО1, ФИО2, судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Метелкиной Н.С. в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Метелкиной Н.С. в совершении административного правонарушения.

Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину Метелкиной Н.С. в совершении административного правонарушения доказанной, судья считает правильной квалификацию его действий по статье по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Метелкиной Н.С. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние в содеянном. Сведениями о привлечении Метелкиной Н.С. к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ судья не располагает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Метелкину Н.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Е.С.Куприянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>0

Дело № 1-1090/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

28

»

ноября

2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Батова А.В.,

при секретаре Дынга Н.Е., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Подъякова А.В.,

подсудимой Метелкиной Н.С. и её защитника - адвоката Болдыревой М.Ф., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МЕТЕЛКИНОЙ Н.С., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, мера пресечения не избиралась

У С Т А Н О В И Л:

Инспектор ДПС (дорожно-патрульной службы) второго взвода дорожно-патрульной службы специализированной роты дорожно-патрульной службы оперативного реагирования Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Вологодской области лейтенант полиции В, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №, являясь представителем власти, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной заместителем командира специализированной роты ДПС оперативного реагирования ГИБДД УМВД России по Вологодской области, находился при исполнении своих должностных обязанностей в составе автопатруля № совместно со старшим инспектором ДПС М и стажером С

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04:00 до 04:30 часов инспекторами ДПС В и М при следовании по <адрес>, около <адрес> была выявлена Метелкина Н.С., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и в нарушение п. 4.1 Правил дорожного движения, утвержде...

...нных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 109, при наличии тротуара шла по проезжей части <адрес>, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

С целью пресечения совершения Метелкиной Н.С. административного правонарушения, инспектор ДПС В, исполняя свои должностные обязанности, действуя в соответствии с п. 11 ст. 12, п.п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3, а также п.п. 3.1, 3.3 ч.3 должностного регламента инспектора ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Вологодской области, согласно которым инспектор ДПС осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, принимает меры по пресечению административных правонарушений, вышел из служебного автомобиля, подошел к Метелкиной Н.С., представился, разъяснил ей суть правонарушения, попросил предъявить удостоверяющие личность документы и предложил пройти в служебный автомобиль. В связи с тем, что у Метелкиной Н.С. не оказалось при себе документов, удостоверяющих личность, сотрудник полиции В предложил Метелкиной Н.С. проехать в отдел полиции для установления личности и оформления материала об административном правонарушении.

Метелкина Н.С. выполнить законные требования инспектора ДПС отказалась и попыталась скрыться. Инспектор ДПС В догнал Метелкину Н.С. и стал её удерживать. В ответ Метелкина Н.С., не желая исполнять законное требование сотрудника полиции, достоверно зная, что В является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно нанесла тому один удар рукой по лицу, причинив физическую боль.

В результате умышленных действий Метелкиной Н.С., В по заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № причинена ссадина в проекции левого угла нижней челюсти, не причинившая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающаяся как повреждение, не причинившее вред здоровью.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Метелкина Н.С. полностью согласилась с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Указанное ходатайство поддержано защитником подсудимой.

Государственный обвинитель и потерпевший В в своем заявлении согласны рассматривать данное уголовное дело в особом порядке.

Заслушав мнение участников процесса, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом установлено, что подсудимая Метелкина Н.С. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд признает Метелкину Н.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

При назначении Метелкиной Н.С. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, а также требования ст. 62 УК РФ.

Изучением данных о личности Метелкиной Н.С. установлено, что она <данные изъяты> (л.д. 60-75).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Метелкиной Н.С., суд учитывает полное признание вины, написание явки с повинной и наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Фактических оснований для изменения категории совершенного Метелкиной Н.С. преступления на менее тяжкую, как это предусматривается частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности Метелкиной Н.С., суд считает правильным назначить виновной наказание в виде штрафа в доход государства, определяя его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и её семьи и возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

МЕТЕЛКИНУ Н.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

На апелляционный период осужденной Метелкиной Н.С. меру пресечения не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В. Батов

№ 2-1200/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Вологодского района в интересах Российской Федерации к Метелкиной Н.С. о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве средств материнского (семейного) капитала,

у с т а н о в и л:

Прокурор Вологодского района в интересах РФ обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в ходе проверки соблюдения законодательства при использовании материнского (семейного) капитала установлено, что ответчик, имея право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в связи с рождением второго ребенка – Метелкина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГУ-УПФ РФ в г. Вологде Вологодской области 06.11.2012 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №, в связи с чем, приобрела право на получение средств материнского (семейного) капитала в сумме 408 026 рублей. При получении государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, Метелкина Н.С. была дополнительно ознакомлена с правилами направления средств материнского (семейного) капитала. 24.10.2017 ответчик заключила с Меньшаковым С.Б., действовавшим по доверенности от Курятковой Г.В., договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 35,1 кв.м., в соответствии с условиями которого приобрела указанную квартиру за счет средств материнского капитала в сумме 408 026 рублей. 08.11.2017 Метелкиной Н.С. дано нотариально удостоверенное обязательство в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а при наличии обременения на жилом помещении – в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения оформить жилое помещение в общую собственность свою, супруга и детей с определением размера долей по соглашению. 08.11.2017 ответчик обратилась в Управление ПФ РФ в г. Вологда Вологодской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобре...

...таемого жилого помещения. На основании решения руководителя Управления ПФ РФ в г. Вологде Вологодской области об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, 08.12.2017 со счета Управления ПФ РФ в г. Вологде Вологодской области денежные средства в сумме 408 026 рублей направлены Меньшакову С.Б. на его расчетный счет. 16.01.2018 Метелкина Н.С. продала указанную квартиру Бородулиной А.А. за 408 026 рублей. Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры по адресу: <адрес> является Бородулина А.А. Так в нарушение требований закона и письменного обязательства Метелкина Н.С. не оформила приобретенное жилое помещение в долевую собственность на несовершеннолетних детей. Напротив, не имея намерения улучшать жилищные условия детей, Метелкина Н.С. продала указанную квартиру. В результате противоправный действий Метелкиной Н.С. Управлению ПФ РФ в г. Вологде Вологодской области причинен ущерб на общую сумму 408 026 рублей.

Просит суд взыскать с Метелкиной Н.С. в бюджет Пенсионного фонда РФ денежные средства в размере 408 026 рублей, выданных в качестве средств материнского (семейного) капитала, направленных на улучшение жилищных условий, как использованных не по назначению.

В судебном заседании представитель истца Бахориков С.А. поддержал исковые требования в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Метелкина Н.С., ее представитель адвокат Хренов В.А. в судебное заседание не явилась, извещены, заявлений, ходатайств суду не представили.

При указанных обстоятельствах суд полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ГУ - отделения Пенсионного фонда РФ в Вологодской области, отдела опеки и попечительства администрации Вологодского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.

В силу п.1, 3 ст. 7 указанного выше закона распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми);

3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона;

4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.

В соответствии с положениями ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: ж) в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Таким образом, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих указанные денежные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Метелкиной Н.С. в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка Метелкина Е.А. получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № от 06.11.2012.

24.10.2017 между Меньшаковым С.Б., действующим по доверенности от Курятковой Г.В. (продавец) и Метелкиной Н.С. (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого продавец продал покупателю квартиру общей площадью 35,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за 408 026 рублей, которые выплачиваются за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

01.11.2017 произведена государственная регистрация права собственности Метелкиной Н.С. на указанную выше квартиру, зарегистрировано обременение в виде ипотеки.

08.11.2017 Метелкиной Н.С. дано письменное обязательство, удостоверенное нотариусом, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала оформить квартиру по адресу: <адрес> общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в т.ч. первого, второго, третьего и последующих детей), с определением размера долей по соглашению.

29.11.2017 решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области удовлетворено заявление Метелкиной Н.С. о распоряжении средствами материнского капитала и направлении указанных средств в сумме 408 026 рублей на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения. Денежные средства материнского капитала перечислены на счет продавца.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств и норм действующего законодательства Метелкина Н.С. не оформила приобретенное жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, реализуя право на получение и использование средств материнского капитала, не обеспечила достижения целей по улучшению жилищных условий своей семьи и 16.01.2018 продала указанную квартиру Бородулиной А.А., обналичив тем самым средства материнского капитала.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что действия Метелкиной Н.С. по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли ее незаконное обогащение за счет бюджетных средств, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 309, 1102 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Метелкиной Н.С. в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области денежные средства, выданные в качестве средств материнского (семейного) капитала в размере 408 026 (четыреста восемь тысяч двадцать шесть) рублей.

Взыскать с Метелкиной Н.С. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 7 280 (семь тысяч двести восемьдесят) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2013 года г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Лукьянова И.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Метелкиной Н.С., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении Метелкина Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. находясь около Дома Культуры <адрес>, не выполнила законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выражалось в отказе прекратить противоправные действия, хватании сотрудников за форменную одежду.

В действиях Метелкиной Н.С. имеются призраки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Метелкина Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо ес...

...ли такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах и с учетом отсутствиях каких-либо ходатайств, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Метелкиной Н.С.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлен и подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапортом и объяснениями сотрудников полиции Г.И.А., П.Р.Ю. (л.д. 9, 31) и всеми письменными материалами дела в их совокупности, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Метелкиной Н.С., которая ранее к административной ответственности не привлекалась и полагает правомерным назначить наказание в виде штрафа.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5. КоАП РФ не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Метелкину Н.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) руб.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Вологодский районный суд (г. Вологда, Советский пр., д. 139).

В квитанции указать - протокол №

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 3525041644 КПП 352501001 (УМВД России по Вологодской области) УФК МФ РФ по Вологодской области (лицевой счет 04301115630) р/с 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Вологодской области г. Вологда БИК 041909001, ОКАТО 19401000000 КБК 18811690040046000140