Метелькова Лина Султановна

Гражданское дело №2-3758/2016

Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016 года г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе

председательствующего судьи Полянской Е.Н.

при секретаре Бобриневой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метельковой ЛС к Федеральному казенному учреждению Военный комиссариат Красноярского края об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Метелькова Л.С. обратилась в суд с иском к ФКУ Военный комиссариат Красноярского края об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, требования мотивировала тем, что обратилась с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца от Министерства обороны РФ за умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга М.П.В. в отдел военного комиссариата Красноярского края по Советскому и Центральному районам г. Красноярска, являющийся структурным подразделением Военного комиссариата Красноярского края. Согласно данного ей ответа, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Со своим супругом состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти, повторно в брак не вступала. Размер пенсии и заработной платы супруга в два раза превышал доходы истца, что подтверждается справками. Проживали с супругом в одной квартире, вели совместное хозяйство, плату за квартиру, коммунальные услуги, телефон осуществляли только из пенсии супруга. Размер пенсии истицы на 3500 руб. меньше, чем составила бы пенсия по случаю потери кормильца, что для истца существенно. Большого трудового стажа не имеет, так как в связи со службой супруга неоднократно приходилось переезжать в районы, где возможно...

...сти трудоустроиться для истца не было. Как во время службы супруга, так и после его увольнения находилась на иждивении супруга. Просит признать за ней право на получение пенсии по случаю потери кормильца от Министерства обороны Российской Федерации в соответствии со ст.29 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1, установив факт нахождения истца на иждивении супруга М.П.В. на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Метелькова Л.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Петрова О.Н, доверенность от 11.01.2016, иск не признала, поддержала доводы письменного отзыва, приобщенного к материалам дела.

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, допрошенных по ходатайству истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в сил следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец состояла в браке с Метельковым В.П. с ДД.ММ.ГГГГ.Супруг истицы являлся получателем пенсии за выслугу лет от Министерства обороны РФ, размер его пенсии на ноябрь 2008 года составлял 6162-24 руб. Кроме того, супруг истицы работал заместителем директора ООО «К», сумма дохода за 2008 год составила 212 698,50 руб. ДД.ММ.ГГГГ М.П.В. умер.

Истица Метелькова Л.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности лаборанта в МУЗ, с 07.10.2008- в должности лаборанта КДЛ.

В соответствии с частью 1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт нахождения на иждивении.

Статьей 265 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 29 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи супруги считаются, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами; супруг независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает.

Таким образом, установление факта нахождения заявителя на иждивении супруга –военнослужащего, будет иметь юридическое значение только в случае, если на день смерти супруга она являлась нетрудоспособной, поскольку именно это обстоятельство дает право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Из материалов дела следует, что на момент смерти супруга, истец не достигла возраста нетрудоспособности 55 лет (в 2008 году истице исполнился 51 год), не имела права на пенсию по старости, в том числе по льготным основаниям, не являлась инвалидом и не осуществляла уход за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста. Следовательно, заявитель на день смерти супруга не относилась к категории лиц, имеющих право на пенсионное обеспечение в соответствии с вышеприведенными нормами.

При таком положении, поскольку заявитель на момент смерти супруга не являлась нетрудоспособной, установление факта нахождения ее на иждивении умершего супруга не имеет для нее правообразующего значения, и право на получение пенсии по случаю потери кормильца от Министерства обороны РФ у истца не возникло независимо от размера ее дохода и дохода супруга.

При таком положении, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Метельковой ЛС к Федеральному казенному учреждению Военный комиссариат Красноярского края об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца- отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий /подпись/ Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья Е.Н. Полянская