Метлин Андрей Анатольевич

Дело № 2-7681/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 19 мая 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Вологодского отделения № 8638 к Метлину А. А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

в соответствии с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ и «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» Метлину А.А. была предоставлена кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых и конверт с ПИН-кодом к данной карте.

Согласно заявлению на получение кредитной карты Метлин А.А. был ознакомлен с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» и Тарифами банка, согласился с ними и обязался их выполнять в соответствии с условиями обслуживания карты.

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, ежемесячно, в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» предоставлял держателю карты отчет по счету карты, в котором содержалась информация о дате и сумме обязательного платежа, лимите и общей задолженности на дату отчета, информация обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период; в соответствии с договором предоставил Метлину А.А. кредит на сумму совершенных операций ...

...по карте.

Метлин А.А. допустил нарушение сроков платежей, предусмотренных договором, в связи с чем Банк известил его о нарушении условий договора и о возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки требованием от ДД.ММ.ГГГГ, однако просроченная задолженность не была погашена.

Задолженность Метлина А.А. по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

Со ссылкой на наличие задолженности, ПАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638 обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего вышеуказанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие.

Ответчик Метлин А.А. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.2 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» для отражения операций, проводимых в соответствии с условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

Пункт 3.5 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» установлено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

В соответствии с п. 4.1.4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к правилам, подписав согласие на кредит и получив его, Метлин А.А. в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, возникла просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Задолженность Метлина А.А. по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Представленный расчет задолженности судом проверен, является верным, со стороны ответчика не оспорен, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с Метлина А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 задолженность в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 1 983,07 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 428, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Метлина А. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638 задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать: <данные изъяты>.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ