Метлинов Игорь Николавевич

Дело № 2-3179/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2013 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Орешкиной О.Ф.

Белотеловой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира к Метлинову И. И. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога.

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира обратилась в суд с исковым заявлением к Метлинову И.П. о взыскании транспортного налога за 2011 год в сумме ###, налога на имущество физических лиц в сумме ### 62 коп. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме ### 56 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме ### 56 коп., а всего: ### 74 коп..

В обоснование исковых требований указано, что по данным ГИБДД за ответчиком числится транспортное средство, и согласно ст.ст. 45, 357 Налогового кодекса Российской Федерации он обязан производить оплату транспортного налога. Транспортный налог за 2011 г. ответчиком уплачен не был.

На предложения уплатить сумму налога в срок, указанный в требовании, ответчик не отреагировал и уплату транспортного налога на момент подачи иска не произвел.

На основании ст.75 НК РФ ответчику были начислены пени в размере ### 56 коп.

Также, по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области ответчику в 2011 г. принадлежало на праве индивидуальной собственности недвижимое иму...

...щество-квартира, расположенная по адресу: <...> (дата возникновения права собственности -ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения- ДД.ММ.ГГГГ).

В установленный срок налог на имущество физических лиц ответчиком уплачен не был. На предложения уплатить сумму налога в срок, указанный в требовании, ответчик не отреагировал и уплату налога на имущество и пени на момент подачи иска не произвел.

Поскольку обязанность по уплате налога на имущество физических лиц ответчиком не была исполнена, на основании ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере ### 56 коп.

Считает, что поскольку ответчик добровольно не выполняет возложенную на него обязанность по уплате налога, сумма задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени за несвоевременную уплату налога должна быть взыскана с него в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка на имя ответчика возвращена курьерской службой с отметкой «по истечению срока», что дает суду основание полагать, что он уклоняется от получения корреспонденции, а извещение признать надлежащим.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что согласно учетным сведениям налоговой службы ответчику в 2011 г. на праве собственности принадлежали транспортные средства: <...>, за которые ответчик в силу закона о налогах и сборах обязан уплачивать налог по представленным налоговым органом уведомлениям и квитанциям в установленные сроки. Истцом в адрес ответчика направлялись уведомления, затем требование об уплате налога и пени, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму налога и пени не погасил и своих возражений суду не представил.

Согласно данным налогового обязательства ответчика, сумма транспортного налога составляет – ###.

На основании ст.75 НК РФ ответчику были начислены пени в размере ### 56 коп.

Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог за транспортное средство, находившееся в его собственности в 2011 г., не производит уплату налога, требование истца в данной части подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Судом также установлено, что Метлинову И.Н. принадлежало в 2011 году на праве индивидуальной собственности недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <...> (дата возникновения права собственности -ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения- ДД.ММ.ГГГГ).

В силу законодательства о налогах и сборах ответчик обязан уплачивать налог на указанное имущество по представленным налоговым органом уведомлениям и квитанциям в установленные сроки. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление, затем требование об оплате налога, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму налога на имущество физических лиц не погасил и своих возражений суду не представил.

Согласно данным налогового обязательства ответчика, сумма налога на имущество физических лиц составляет ### 62 коп..

На основании ст.75 НК РФ ответчику начислены пени в размере ### 56 коп.

Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог на имущество физических лиц, находящееся в его собственности, не производит уплату налога в добровольном порядке, с него надлежит взыскать сумму налога и пени, удовлетворив исковые требования в данной части также в полном объеме.

Таким образом, учитывая правильность исчисления размера налога и пени, подтвержденные соответствующим расчетом, суд полагает удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Метлинова И. Н. в доход регионального бюджета (УФК Минфина России по Владимирской области (ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Владимира, ИНН 3328009708, КПП 332801001, ОКАТО 17401000000, р/счет ###, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001 транспортный налог за 2011 г. – ### (КБК 18210604012021000110), пени за несвоевременную уплату транспортного налога ### 56 коп. (КБК 18210604012022000110), налог на имущество физических лиц в сумме ### 62 коп. (КБК 18210601020041000110), пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме ### 56 коп. (КБК 18210601020042000110).

Взыскать с Метлинова И. Н. в бюджет муниципального района (получатель платежа: УФК Минфина России по Владимирской области ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира расчетный счет ### в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, ИНН 3328009708, КПП 332801001, БИК 041708001, код бюджетной классификации 18210803010011000110, код ОКАТО 17401000000) судебные расходы по государственной пошлине в сумме ###

Метлинов И.Н. вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.Ф.Орешкина