Мезенцев Роман Вадимович
Дело 2-778/2019 ~ М-910/2019
В отношении Мезенцева Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-778/2019 ~ М-910/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Когаевым Г.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мезенцева Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мезенцевым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 сентября 2019 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю., при секретаре судебного заседания Мизяковой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-778/2019 по иску Администрации г. Лабытнанги к Мезенцеву Роману Вадимовичу об освобождении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Администрации города Лабытнанги обратилась в суд с иском к Мезенцеву Р.В. освободить земельный участок, общей площадью 47 кв.м., находящийся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., гаражная площадка № от временного гаража №, а также строительного и прочего мусора, по тем основаниям, что между Администрацией города Лабытнанги и Мезенцевым Р.В. ДД/ММ/ГГ был заключен договор аренды земельного участка №№ для размещения временного гаража №. Указанный участок передан арендатору по акту приема-передачи в день заключения договора. ДД/ММ/ГГ в адрес ответчика было направлено уведомление от ДД/ММ/ГГ № о прекращении арендных отношений и необходимости освободить земельный участок и передать его по акту приема-передачи по истечении трех месяцев с момента получения уведомления. Данное уведомление не было получено ответчиком. Однако, в силу ст. 20 ГК РФ уведомление физического лица является надлежащим, если оно было направлено по месту жительства данного лица.
10 сентября 2019 года, до судебного заседания от представителя истца Администрации г. Лабытнанги Журавской Т.В., действующей на основании доверенности от 24.12.2018 № 122, поступило ходатайство о прекращении производст...
Показать ещё...ва по делу, ввиду отказа от исковых требований к Мезенцеву Р.В., поскольку им добровольно освобожден земельный участок.
Ответчик Мезенцев Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрение дела в его отсутствие просил в удовлетворении требований иска отказать, поскольку им гаража был продан, а новым собственником вывезен с спорного земельного участка.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если не нарушает закона, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к выводу о прекращении производства по делу в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, в отношении Мезенцева Р.В., так как принимает отказ представителя Администрации г. Лабытнанги от заявленных к нему требований об освобождении земельного участка, поскольку отказ от иска по изложенным суду мотивам не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Правовые последствия данного действия, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю Администрации г. Лабытнанги понятны, что следует из заявления, подписанного им, приобщенного к материалам дела.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям более не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Администрации г. Лабытнанги от иска к Мезенцеву Роману Вадимовичу об освобождении земельного участка площадью 47 кв.м., расположенного по адресу: ЯНАО, ... гаражная площадка № от временного гаража №, а также строительного и прочего мусора, оставшегося после демонтажа объекта.
Производство по гражданскому делу № по иску Администрации г. Лабытнанги к Мезенцеву Роману Вадимовичу об освобождении земельного участка, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого АО в течение 15 дней через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого АО.
Судья Г.Ю. Когаев
Свернуть