logo

Мезенцев Валерий Дмитриевич

Дело 3/12-56/2018

В отношении Мезенцева В.Д. рассматривалось судебное дело № 3/12-56/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 июля 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Стешенко А.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мезенцевым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/12-56/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные, вынесенные в ходе досудебного производства
Судья
Стешенко Андрей Александрович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
10.07.2018
Стороны
Мезенцев Валерий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-252/2016 ~ М-80/2016

В отношении Мезенцева В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-252/2016 ~ М-80/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Семеновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Есиным В.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мезенцева В.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мезенцевым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-252/2016 ~ М-80/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Семеновский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Есин Владимир Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице Нижегородского ГОСБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мезенцев Валерий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мезенцева Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мезенцева Надежда Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1213/2016

В отношении Мезенцева В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1213/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Семеновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Щукиным Ф.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мезенцева В.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мезенцевым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1213/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Семеновский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щукин Федор Вячеславович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "СБ-ФИНИНС"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мезенцев Валерий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мезенцева Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1594/2023 ~ М-307/2023

В отношении Мезенцева В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1594/2023 ~ М-307/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Гладских Д.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мезенцева В.Д. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мезенцевым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1594/2023 ~ М-307/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Артемовский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гладских Дмитрий Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "СпецСнаб71"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6230085345
КПП:
623401001
ОГРН:
1146230003127
Осадчук Николай Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мезенцев Валерий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АО "ОТП Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1594/2023

25RS0007-01-2023-000524-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 июля 2023 года г. Артём Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе

судьи Гладских Д.Ю.,

при секретаре Воиновой П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Осадчуку Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности,

установил:

ООО «СпецСнаб71» обратилось с настоящим иском в суд, в обоснование требований указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор <номер> о предоставлении кредитной карты с лимитом <данные изъяты> годовых.

По договору цессии от<дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» право требования по договору <номер> перешло к истцу.

В связи с ненадлежащим исполнением со стороны ответчика обязательства истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 52 200,58, а также государственную пошлину в размере 1 766 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Осадчук Н.А. исковые требования признал полностью, что отражено в заявлении.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть у...

Показать ещё

...казано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит возможным в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Осадчуку Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Осадчука Николая Анатольевича (паспорт <данные изъяты> ПК) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (<данные изъяты>) задолженность в размере <данные изъяты>,58, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 766 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья

Д.Ю. Гладских

Свернуть
Прочие