Межеричер Анатолий Анатольевич

дело <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 28 июня 2013г.

судья Кировского районного суда г.Омска Тюрина Н.И.,

при секретаре Морозовой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Кировского АО г. Омска Огаря М.В.,

подсудимого Межеричера А.А.,

защитника Батковой Р.Б. - <данные изъяты> представившего ордер № от 18.06.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале № материалы уголовного дела в отношении

Межеричера АА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Межеричер А.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Приобретя при неустановленных обстоятельствах, подсудимый Межеричер А.А. при себе незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - смесь массой 0,98 грамма, содержащее в своем составе производственное N – метилэфедрона, до момента задержания у <адрес>-Б по <адрес> в <адрес> при проведении ОРМ, т.е. в период времени с 17ч 25мин. до 18ч 30.01.2013, где в ходе личного досмотра на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес>-Б по <адрес>, у подсудимого Межеричер А.А. в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят один фольгированный сверток с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством.

Согласно справке об исследовании № от 31 января 2013г. и заключения эксперта № от 22 января 2013г. вещество массой 0,98 г., изъятое 30.01.2013г. в ходе личного досмотра Межеричера А.А., содержит в своем составе производное N – ...

Показать ещё

...метилэфедрона и является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории РФ.

В судебном заседании подсудимый Межеричер А.А. вину свою признал в предъявленном обвинении, подтвердив фактические обстоятельства совершения им преступления и добровольности заявленного ходатайства при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого, подтвердив обстоятельства его добровольности и осознания последствий.

Государственный обвинитель против предложенного порядка судебного разбирательства не возражал.

Учитывая мнение сторон, а также иные обстоятельства: заявления ходатайства в соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ, осознанием подсудимого его характера и последствий, понимание существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела; обвинения лица, в совершении преступления, за которое наказание предусмотрено не более 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и подтверждение его собранными по делу доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия подсудимого судом квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Объективная сторона выразилась в хранение – в ношении при себе указанного вещества с целью личного потребления до момента изъятия.

С учетом предъявленного обвинения признак незаконного приобретения подлежит исключению из объема обвинения.

Федеральным законом от 08 января 1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» производное N – метилэфедрона является наркотическим средством, запрещенным к обороту в РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство – производственное N – метилэфедрона массой от 0,2 гр. до 1гр. относится к значительному размеру.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению (п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ) не подлежат взысканию с подсудимого в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого Межеричера А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относится к небольшой тяжести, вид наркотического средства, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Суд признает в качестве смягчающих наказания обстоятельств наличие на иждивении малолетнего ребенка 2004 г.р. (л.д.200) в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, в силу ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (л.д.202), а также данные о личности – удовлетворительную характеристику от участкового уполномоченного полиции (л.д.206).

С учетом изложенного суд считает возможным определить наказание подсудимому в соответствии с его целями согласно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ в рамках санкции ч.1 ст.228 УК РФ на основании п.7 ст.316 УПК РФ и исходя из положений п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006г. №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» с применением ст.73 УК РФ в силу смягчающих наказания обстоятельств. Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и прекращении уголовного преследования.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Межеричера АА признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один (01) год условно с испытательным сроком на один (01). Возложить на подсудимого дополнительные обязанности : один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного госоргана.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – производственное N – метилэфедрона в количестве 0,99 граммов, 4 медицинских шприца уничтожить;

- денежную купюру достоинством «500» рублей (серия и номер Вь 9406968), кассовый чек, мобильный телефон «Samsung DUOS» с двумя сим-картами передать подсудимому Межеричеру А.А.;

- денежную купюру достоинством 100 рублей (серия и номер <данные изъяты>), оставленную свидетелю ФИО1 передать в ОП № УМВД России по г. Омску;

- детализацию предоставленных услуг оператора сотовой связи «Теlе 2» на номер <данные изъяты> хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский облсуд через Кировский райсуд г. Омска по любым основаниям в течение 10 дней со дня провозглашения, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий приговор суда вступил в з/с 16.08.2013г., не обжаловался

Свернуть