Межведилова Сари Муслимовна

Дело № 2-2643/2024

УИД 05RS0012-01-2024-002014-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 08 ноября 2024 года.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рамазанова Сабира Саидиевича к Межведилову Муслиму Эмировичу, Межведиловой Сабине Саидиевне, Межведиловой Камиле Муслимовне, Межведиловой Сари Муслимовне, Межведиловой Марине Муслимовне, Межведилову Исламу Муслимовичу о признании утратившими права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес изъят> К, <адрес изъят>, и снятии указанных лиц с регистрационного учета,

установил:

Рамазанов С.С. обратился в суд с иском к Межведилову М.Э., Межведиловой С.С., Межведиловой К.М., Межведиловой С.М., Межведиловой М.М., Межведилову И.М. о признании утратившими права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес изъят> К, <адрес изъят>, и снятии указанных лиц с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, ему Рамазанову принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 72.7 кв.м., расположенная по адресу <адрес изъят>К корпус 2, <адрес изъят>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество выданная Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в принадлежащем ему жилом помещении Межведилова Муслима Эмировича, Межведилову Сабину Саидиевну и их несовершеннолетних детей: Межведилову Камилу Муслимовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,...

... Межведилову Сари Муслимовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Межведилову Марину Муслимовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Межведилова Ислама Муслимовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выданной справкой.

На его неоднократные просьбы сняться с регистрационного учёта ответчики отвечают отказом. Без заявления и личного присутствия самих ответчиков, снять их с регистрационного учёта ему отказали. С момента постановки на регистрационный учёт и по настоящее время ответчики не проживали в данной квартире. Личных вещей ответчиков в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Он, как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчики лишь формально в ней зарегистрированы. Регистрация ответчика в принадлежащей ему квартире существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

По изложенным основаниям просит исковые требования удовлетворить.

Истец Рамазанов С.С. извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного разбирательства в назначенное время в суд не явился, в заявлении просили рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Межведилов М.Э., Межведилова С.С., в том числе в интересах несовершеннолетних Межведиловой К.М., Межведиловой С.М., Межведиловой М.М., Межведилова И.М. извещенные о времени и месте рассмотрения дела в назначенное время на судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица Отдел опеки попечительства и делам несовершеннолетних Администрации городского округа «город Дербент», ОМВД России по Дербент извещенные надлежащим образом о дате и месте проведения судебного разбирательства в назначенное время в суд своих представителей не направили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, решил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в частности, жилищных.

Действующее жилищное законодательство закрепляет приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав (ст.11 ЖК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из абз. 6 ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные положения также содержаться в п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу Рамазанову С.С. на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира) общей площадью 72,7 кв.м, с кадастровым номером 05:42:000082:4200, расположенная по адресу: <адрес изъят> К, <адрес изъят>, пом.129.

Из пояснений истца следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Межведилов Муслим Эмирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Межведилова Сабина Саидиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и их несовершеннолетние дети: Межведилова Камила Муслимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Межведилова Сари Муслимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Межведилова Марина Муслимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Межведилова Ислама Муслимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом фактически в квартире не проживают, их личных вещей в жилом помещении не имеются.

При обращении в ОВМ ОМВД России по Республике Дагестан с заявлением о снятии ответчиков по указанному адресу, Рамазанову С.С. было отказано, и разъяснено, что для снятия вышеуказанных граждан необходимо вступившее в силу решение суда о признании утратившим пользования жилым помещением, в связи с чем, рекомендовано обратиться в суд.

Таким образом, учитывая, что место регистрации ответчиков не является местом их фактического проживания, они подлежат признанию утратившими право пользования квартирой и снятию с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Ибрагимова З.А. о признании Галимова Р.О., Рамазановой С.Ш. и Галимова С.Р. утратившими права пользования жилым помещением, расположенное по адресу: <адрес изъят>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Рамазанова Сабира Саидиевича к Межведилову Муслиму Эмировичу, Межведиловой Сабине Саидиевне, Межведиловой Камиле Муслимовне, Межведиловой Сари Муслимовне, Межведиловой Марине Муслимовне, Межведилову Исламу Муслимовичу удовлетворить.

Признать Межведилова Муслима Эмировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Межведилову Сабину Саидиевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Межведилову Камилу Муслимовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Межведилову Сари Муслимовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Межведилову Марину Муслимовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Межведилова Ислама Муслимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими права пользования жилым помещением (квартирой) расположенным по адресу: <адрес изъят> К, <адрес изъят>.

Решение суда является основанием для снятия Межведилова Муслима Эмировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Межведилову Сабину Саидиевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Межведилову Камилу Муслимовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Межведилову Сари Муслимовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Межведилову Марину Муслимовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Межведилова Ислама Муслимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят> К, <адрес изъят>.

Разъяснить ответчикам право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через канцелярию Дербентского городского суда РД.

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2024г.

Судья В.Г. Наврузов