Миченок Людмила Григорьена
Дело 9-636/2015 ~ М-3694/2015
В отношении Миченка Л.Г. рассматривалось судебное дело № 9-636/2015 ~ М-3694/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Леонтьевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миченка Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миченком Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
***
О возвращении искового заявления
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области, Леонтьева Е.А. рассмотрев исковое заявление Минченок Людмилы Григорьевны к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об истребовании документов,
У с т а н о в и л:
*** в Гатчинский городской суд поступило исковое заявление Минченок Людмилы Григорьевны к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об истребовании документов.
Судом *** было вынесено определения об оставлении искового заявления без движения, с указанием устранить недостатки до ***, копию которого заявитель не получил, хотя копия определения направлялась по адресу, указанному в заявлении.
Следовательно недостатки, указанные в определении, истицей не устранены, ибо истица не указала в чем состоит нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца со стороны ответчика; в чем состоит охраняемый законом интерес истца по данному иску.
Таким образом, имеются основания для возвращения заявления.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь п.2 ст. 136 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Возвратить Минченок Людмиле Григорьевне исковое заявление.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.
Судья: