Мичкова Евгения Анатольевна

Дело № 2а-4548/2016

Именем Российской Федерации

26 мая 2016 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Головиной Л.В., при секретаре Романовой А. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области к Бабиновой (Мичковой) Е.А о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бабиновой (Мичковой) Е.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пеней.

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что Бабинова (Мичкова) Е.А. не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год, земельного налога за 2014 год. Административный ответчик имеет на праве собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: ***. Задолженность на налогу на имущество физических лиц составляет *** руб*** коп. Также Бабиновой (Мичковой) Е.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: ***. Согласно расчету, задолженность административного ответчика по земельному налогу составляет *** руб. *** коп. Требование об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, административным ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области в судебное заседание не явился,...

... о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Бабинова Е. А. ( до брака Мичкова Е. А. ) в судебное заседание не явилась, представила квитанции об уплате задолженности, а также сведения из ИФНС об отсутствии задолженности.

В силу пункта 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие представителя административного истца, ответчика в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.п.1-4 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе: 1) уплачивать законно установленные налоги; 4) представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база по земельному налогу определяется на основании ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение.

В силу ст. 3 Закона «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

В соответствии со ст. 5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе: пеней (п.1 ст.72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (п.4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п.5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Бабинова (Мичкова) Е.А. ИНН *** является налогоплательщиком земельного налога, поскольку ей на праве собственности принадлежит земельный участок, который является объектом налогообложения, расположенный по адресу: ***.

Согласно расчету земельного налога в отношении административного ответчика Бабиновой (Мичковой) Е.А. сумма задолженности составляет *** руб. *** коп., пени составляют *** руб*** коп.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается административным ответчиком, что Бабиновой (Мичковой) Е.А. на праве собственности принадлежит здание, расположенное по адресу: ***.

Согласно расчету налога на имущество физических лиц в отношении административного ответчика Бабиновой (Мичковой) Е.А. сумма задолженности составляет *** руб. *** коп., пени составляют *** руб. *** коп.

Согласно материалам дела, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области в результате контрольных мероприятий у Бабиновой (Мичковой) Е.А. выявлено наличие недоимки в размере: налог на имущество физических лиц в размере *** руб. *** коп., земельный налог в размере *** руб. *** коп.

В связи с неисполнением налогоплательщиком Бабиновой (Мичковой) Е.А. обязанности по уплате земельного налога и налога на имущество, административным истцом в его адрес в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено требование *** по состоянию на *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

Вместе с тем, административным ответчиком Бабиновой (Мичковой) Е.А. представлен чек-ордеры от *** об оплате земельного налога в размере *** руб. *** коп. и об оплате налога на имущество физических лиц в размере *** руб. *** коп. и в размере *** руб*** коп. Также согласно распечатки с интернет-сайта задолженность Бабиновой (Мичковой) Е.А. по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц уплачена. Таким образом, заявленные требования о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области к Бабиновой (Мичковой) Е.А о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пеней, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий судья: ***/ Л. В. Головина