logo

Мигалина Светлана Валентиновна

Дело 2-695/2014 ~ М-695/2014

В отношении Мигалиной С.В. рассматривалось судебное дело № 2-695/2014 ~ М-695/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шалинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сафоновым П.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мигалиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мигалиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-695/2014 ~ М-695/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Шалинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафонов Павел Павлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Мигалина Светлана Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет по управлению муниципальным имуществом ШГО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ошуркова Галина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 – 695/ 14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2014 года п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мигалиной <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа, Ошурковой <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Мигалина С.В. обратилась в Шалинский районный суд <адрес> с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>. Свои исковые требования Мигалина С.В. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела по договору купли-продажи у Ошурковой <данные изъяты> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Данный договор удостоверен нотариально, зарегистрирован в реестре № №. Однако, этот договор она своевременно не зарегистрировала в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С момента покупки указанного недвижимого имущества истец несет бремя его содержания, пользуется жилым домом и земельным участком по назначению, обеспечивает их сохранность. В настоящее время истец вынуждена обратиться в суд за регистрацией перехода права собственности на указанное недвижимое имущество в связи с тем, что...

Показать ещё

... место жительства продавца Ошурковой Г.П. ей неизвестно.

В ходе судебного разбирательства судом было удовлетворено ходатайство представителя истца о привлечении Ошурковой <данные изъяты>, участвующей в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, в качестве соответчика, так как спорные жилой дом и земельный участок числятся в ее собственности и договор купли-продажи указанного имущества от ДД.ММ.ГГГГ истец заключала именно с нею. Ошуркова Г.П. была привлечена по делу в качестве соответчика.

В судебное заседание представитель истца Мигалиной С.В., по доверенности ФИО4 не явился, направив телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что на исковых требования настаивает. Ранее участвуя в судебном заседании ФИО4 исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его доверитель Мигалина С.В. приобрела по договору купли-продажи у Ошурковой Г.П. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Данный договор удостоверен нотариально, зарегистрирован в реестре № №. Однако, Мигалина С.В. своевременно указанный договор не зарегистрировала в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Несмотря на это, все условия договора соблюдены, никаких претензий к ней со стороны продавца нет, денежные средства по договору ею уплачены. В настоящее время Мигалиной С.В. неизвестно место жительства продавца – Ошурковой Г.П.

С момента покупки указанного недвижимого имущества Мигалина С.В. открыто, добросовестно владеет жилым домом и земельным участком, следит за состоянием дома, страхует его, обрабатывает земельный участок, несет расходы по содержанию указанного имущества. В настоящее время возникла необходимость для получения свидетельства о праве собственности на спорное имущество. Он просит суд признать за Мигалиной С.В. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.

Представитель соответчика – Комитета по управлению имуществом Шалинского городского округа ФИО5 в суд не явилась, представив отзыв, в котором указала, что возражений по иску не имеет, так как данное имущество в реестре муниципальной собственности не числится, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Соответчик Ошуркова Г.П. надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явилась, отзыв (возражения) на исковое заявление в адрес суда не направила, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как видно из договора купли-продажи Мигалина <данные изъяты> приобрела ДД.ММ.ГГГГ у Ошурковой <данные изъяты> в собственность жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Данный договор удостоверен нотариусом <адрес> ФИО6 (л.д.№).

Факт совершения сделки, заключения договора купли-продажи продавцом Ошурковой Г.П. не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение, переход и прекращение права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. Применительно к пункту 2 статьи 8, пункту 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации - в случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Таким образом, для признания права собственности на недвижимое имущество, необходимы:

1) фактическая передача имущества;

2) государственная регистрация перехода права собственности на спорное недвижимое имущество.

Факт передачи имущества истцу подтверждается Договором купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании п. 1 ст. 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434).В силу п. 2 ст. 558 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

При покупке квартиры в ДД.ММ.ГГГГ ее новый владелец – Мигалина <данные изъяты> на учет в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, надлежащим образом указанное недвижимое имущество не поставила, то есть не зарегистрировала, поэтому собственником жилого дома и земельного участка все еще числится продавец – Ошуркова Г.П. (л.д.№). В то же время, представленные истцом справка об отсутствии за ней задолженности по оплате коммунальных платежей и договора страхования имущества – жилого дома, подтверждают доводы Мигалиной С.В., что с момента покупки спорного имущества она распоряжается им как своим собственным, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом, оберегает от посягательств иных лиц, принимает меры к его сохранности (л.д. №).

Согласно статье 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им на то лица при наличии у него нотариально установленной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора купли-продажи недвижимости, заключенного между покупателем и продавцами.

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 ст. 556 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Как установлено в судебном заседании – с ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела по договору купли-продажи у Ошурковой Г.П. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Данный договор удостоверен нотариально, зарегистрирован в реестре № №. Все условия договора соблюдены, никаких претензий к истцу со стороны продавца нет, денежные средства по договору уплачены. Передача недвижимого имущества осуществлена во время подписания настоящего договора без подписания передаточного акта.

С момента покупки указанного недвижимого имущества истец несет бремя его содержания, обеспечивает его сохранность, а также обрабатывает земельный участок. В настоящее время истец вынуждена обратиться в суд за установлением права собственности на указанное недвижимое имущество, в связи с тем, что место жительства ответчика – продавца, ей неизвестно.

Истец владеет указанным имуществом все это время непрерывно, открыто и добросовестно, как своим собственным.

Следовательно, данный договор купли-продажи не опорочен, имеет силу, ни кем под сомнение не ставится, доказательств опровергающих это обстоятельство суду не предоставлено.

По этим основаниям суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования и признать за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Мигалиной <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа, Ошурковой <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за Мигалиной <данные изъяты> право собственности на жилой дом и земельный участок <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в оригинале в совещательной комнате и провозглашено 26.12.2014 года.

Председательствующий судья П.П.Сафонов

Свернуть
Прочие