logo

Михай Артур Анатольевич

Дело 5-470/2014

В отношении Михая А.А. рассматривалось судебное дело № 5-470/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Лаврентьевым С.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михаем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-470/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лаврентьев Сергей Борисович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.10.2014
Стороны по делу
Михай Артур Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-470/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир 25 октября 2014 года

ул.Б.Нижегородская, д.67-а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Лаврентьев С.Б.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михай А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Михай А.А., родившегося ..., в , гражданина , , зарегистрированного и проживающего ......, проживающего во ...... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

24 октября 2014 г., около 11 час. 00 мин., Михай А.А., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, неподалеку от д. 21, по Суздальскому проспекту, г. Владмира, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью.

Своими действиями Михай А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

На рассмотрение дела Михай А.А. был доставлен.

При рассмотрении дела Михаю А.А. разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, ст. 51 Конституции РФ. Михай А.А. вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что нарушал общественный порядок, поскольку, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина Михая А.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.10.2014, в котором изложены обстоятельства совершения Михаем А.А. административного правонарушения, рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру Доценко М.В., согласно которого 24.10.2014 г., около...

Показать ещё

... 11 час. 00 мин., Михай А.А., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, неподалеку от д. 21, по Суздальскому проспекту, г. Владимира, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что вина Михай А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в мелком хулиганстве нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Полагаю, что для исправления Михая А.А. и предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить Михаю А.А. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать виновным Михая А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 час. 25 мин. 24 октября 2014 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.

Судья подпись С.Б. Лаврентьев

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 5-470/2014, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/заседания __________________ Е.В. Зотова

Свернуть
Прочие